농담 Qian Zhongshu의 독서 답변

1． 맥락을 바탕으로 특정 포유동물과 인간의 웃음 사이의 주요 생리학적 차이점을 간략하게 설명하십시오. (4점)

2. 동물에게 '유머'가 있는지에 대해 저자는 '어떤 관점에서 보면 '예'이고 다른 관점에서 보면 '아니요''라고 생각합니다. (4점)

3. 본 글에서 사용한 설명 방법과 그 기능을 설명하기 위해 예를 든다. (3점)

4. "많은 과학자들이 이 주제를 연구하는 데 관심이 있습니다. 그렇게 하는 것의 가치는 무엇이라고 생각하시나요?"

참고 답변:

1. ① 발성 방법과 소리 특성이 다릅니다. 하나는 들숨이고 다른 하나는 폭발음이고 다른 하나는 진동입니다. ② 뇌 영역의 구조와 작동 메커니즘이 다릅니다. 사람이 웃을 때 뇌의 고대 영역과 후기 고급 영역이 활성화되는 반면, 동물의 대뇌 피질은 활성화되지 않습니다.

점수: 각 포인트당 2점, ***4점. 그냥 진심이야.

2. 제가 말하는 '확실히'는 웃음이 즐거운 육체적 경험과 낮은 수준의 사회적 경험을 모두 포함한다는 뜻입니다. "부정적"이라는 말은 그것이 진보된 사회적 경험이 아니며 특정 수준의 인지 능력의 참여를 포함하지 않는다는 것을 의미합니다.

점수: 정답은 2점, ***4점. 그냥 진심이야.

3. 답변의 예: ① 예를 들어, "쥐의 삐걱거리는 웃음은 아기가 어미가 자신의 몸을 쓰다듬을 때 옹알이를 하는 것과 같고, 놀릴 때 낄낄거리는 것과 같습니다." 두 사람 사이의 웃음의 의미를 비교하여 적어 보십시오. 이해하기 쉬운 방법. ② 예를 들어, "동물의 다양한 감정 표현에 대한 우리의 현재 연구는 우물 안의 개구리가 하늘로 올라가는 것과 같고, 시각 장애인이 코끼리를 만진 후 이해하는 것과 같으며, 심지어 달을 향해 낚시를 하는 원숭이와 같다." 동물의 감정에 대한 인간의 연구가 피상적이고, 유치하고, 일방적이고 우스꽝스럽다는 사실을 생생하게 보여줍니다. ③예를 들어, Schametart의 실험 소개와 인간과 쥐 사이의 웃음의 생리적 메커니즘의 차이를 설명하기 위해 사용된 사례는 설득력이 있습니다.

점수: 예시 1점, 방법과 기능을 설명하는 정답 2점, *** 3점. 예시만 제시하는 경우에는 점수가 부여되지 않습니다. 그냥 진심이야.

4. ① 동물의 감정 표현에 대한 인간의 연구는 여전히 매우 피상적이고, 순진하고, 일방적이며, 심지어 터무니없기까지 합니다. ② 동물의 웃음은 "신경 작동 메커니즘과 동물의 진화 사이의 상관관계"를 숨길 수 있습니다. 사물의 진실을 이해하고 새로운 지구 문명을 창조할 수 있습니다.

점수: 하나의 핵심 사항을 올바르게 대답하면 1점, 두 가지 핵심 사항을 올바르게 대답하면 3점, ***3점. 그냥 진심이야.