어떻게 서평을 써서 좋은 책 한 권을 추천합니까?

책 한 권을 읽고 나서, 우리는 책에 대한 몇 가지 견해를 표현하고, 이러한 견해를 문장 () 로 쓰고 싶다. 이것은 서평입니다. 서평은 어떻게 말합니까? 무릇 작품 작가와 관련된 것은 모두 평가할 수 있다. 일반적으로 작품의 사상적 의미, 예술적 특징, 사회적 가치를 분석할 수 있습니다. 평론가의 창작 경험과 개성 지식을 요약할 수 있다. 독자가 읽도록 안내 할 수 있습니다. 너는 여러 각도에서 작품 자체의 득실을 토론할 수 있다. 작품 평론과 함께 각종 심미 문제 등을 토론할 수 있다. 평가가 무엇인지 확정한 후, 다음은 어떻게 평가했는지 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 평가명언) 초심자가 약평을 쓰는 것이 비교적 좋으니, 나는 주로 약평의 작문을 소개한다. 일반적으로, 약평을 쓰는 데는 세 단계가 있다: 소개-평가-추천. 먼저' 소개' 를 말하다. 서론' 이란 책의 내용을 간결하고 간략하게 요약하여 독자가 책의 내용에 대해 대충 이해할 수 있도록 하는 것을 말한다. 예를 들어 서평' 잊을 수 없다' 는 이렇게 소개됐다.' 난징 정서' 에는 64 편이 수록됐다. 20 세기 전반기의 남경, 옛날의 산수, 풍토와 인정은 대부분 매혹적이었다. 80 프레임 사진은 50 년 전 옛 수도의 옛 그림자를 선명하게 재현하고, 금릉의 옛 이미지는 재미있다. 먼저' 평가',' 평가' 는 책 전체의 조감도 될 수 있다. 예를 들어, 서평' 또 다른 아인슈타인' 은 아인슈타인의 만년문집에 대해' 모든 문장' 는 작가의 예리한 학식과 과학의 선견지명을 반영한다. 이 책에는 과학자와 지식인의 양심이 담겨 있으며, 20 세기 전 인류에 대한 그의 엄청난 인문적 배려가 배어 있다. "작품의 세부 사항에 초점을 맞추고, 진지한 논평을 할 수도 있습니다. 예를 들어 김성탄은' 루타이타진관시' 절에 대해 루다가 바텐더를 치는 것을 묘사한다. "루다의 글 속에서 루다는 호탕하고 관대하게 사람을 때린다. "세 마디로' 수호전' 에서 루다의 동작 묘사는 완전히 개인화된 것이라고 지적했다." "평가" 는 서평에서 가장 중요하고 중요한 부분이자 가장 기교가 있는 부분이다. 여기서 한 사람의 사상 수준, 예술수양, 감상능력, 언어쿵푸 등을 볼 수 있다. 작품을 평가할 때는 다음과 같은 점에 주의해야 한다: ① 평가의 과학성에 주의를 기울여야 한다. 과학적 문학 이론의 지도 하에 실사구시적으로 논평하고, 개인의 직관과 편견으로 임의로 과장하거나 폄하하지 마라. ② 관점의 독창성에 중점을 둔다. 반복적으로 읽고, 분석하고, 연구하고, 숙고하고, 음미하고, 논평 대상을 깊이 이해하고, 정확하게 파악하고, 작품의 사상적 의미와 예술적 특색을 발굴하고, 자신의 참신하고, 심오하고, 정밀한 견해를 제시해야 한다. 툭하면 멈추는 것이 아니라, 분석은 끝이 없고, 낡고 얕고 저속한 관점만 발표한다. 세설신어' 에는 이런 소설이 있는데, 응우옌광록은 일찍이 좋은 차를 가지고 모든 차용인에게 선물한 적이 있다. 누군가가 그의 어머니를 묻었지만, 그는 감히 말을 하지 못했다.