두루마리 개설에 유익한 관을 논하다.

두루마리를 펴면 유익하다

[이 단락 편집] 해석

두루마리 열기: 책 한 권을 열고, 독서를 가리킨다. 이점: 이점, 수확. 책을 여는 것은 항상 좋다. 그것은 종종 사람들이 열심히 공부하도록 격려하는 데 쓰이며, 책을 많이 읽으면 그들에게 도움이 될 것이다.

[이 단락 편집] 사무실 밖으로 나가

타오 진 돈의 "스파 스": "책을 열 일이 있다면, 당신은 기꺼이 먹는 것을 잊을 것입니다."

이 단락 편집 사용법

주제 유형; 목적어, 정어, 절로 삼다. 독서는 항상 좋다.

[이 단락 편집] 예

송 () 왕벽지 ()' 여수 제비와 문인 노트': "~, 나는 노동이 아니라고 생각한다." 이것은' 서양의 이야기' 에서 알게 된 ... ~, 충실한 남편이다. ★루쉰 "소설 오래된 노트 sanbao 내시 서양 기록"

[이 단락 편집] 반의어

책을 읽는 것은 소용이 없다

[이 세그먼트 편집] 동의어

책 한 권을 펴서 수확을 보았다.

[이 단락 편집] 캐논

이 성어는 《수호전》에서 나왔다. 당태종은 매일' 목련' 세 권을 읽는데, 뭔가 부족해서 여가 시간에 보충했다. 맛: "롤 오프닝은 좋지만 힘들지는 않습니다. 클릭합니다 송초, 송태종 조광의명문 공식 리 등은 대형 분류 백과사전인' 태평총류' 를 편찬했다. 이 책은 1600 여 종의 고서를 발췌한 중요한 내용을 수집하여 55 권, 권 수 1000 권으로 분류한 귀중한 참고서이다. 이 책은 송태평흥국의 해에 편찬되어' 태평총류' 라고 불린다. 이런 거작에 대해 송태종은 하루에 적어도 두세 권은 읽어야 한다고 규정하고 1 년 안에 다 읽고' 태평어람' 으로 이름을 바꿨다. 송태종이 이 대저를 열심히 읽기로 결심했을 때, 황제가 이렇게 많은 국사를 처리하고, 매일 이렇게 큰 책 한 권을 읽는 것은 너무 힘들다고 생각하여, 그에게 책을 적게 읽으라고 권하고, 매일 읽지 않아도 된다. 과로를 피하기 위함이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 그러나 송태종은 "나는 독서를 매우 좋아한다. 나는 종종 책에서 즐거움을 얻는다. 책을 많이 읽는 것은 항상 유익하다. 그리고 나는 피곤하지 않다. " 그래서 그는 매일 세 권을 읽는 것을 고집했다. 때로는 국가대사로 바쁘기 때문에 시간을 내서 보충해야 할 때도 있고, 주변 사람들에게 "책을 펴기만 하면 항상 좋아질 것" 이라고 자주 말한다. 송태종은 매일 세 권의' 태평어람' 을 읽었기 때문에 국가 사무를 처리하는 데도 매우 수월하다. 당시 신하들은 황제의 독서가 이렇게 부지런하고 분분히 열심히 공부하는 것을 보고 당시 독서의 풍조가 성행하였다. 재상포는 늘 책을 읽지 않지만,' 논어' 를 부지런히 읽으며' 반부의 논어가 천하를 다스린다' 고 불린다. 나중에' 두루마리 여는 것이 유익하다' 는 성어가 되어 책을 펴서 읽는 한 항상 유익하다는 것을 묘사했다.

[이 단락 편집] 토론어

골키는 이렇게 말합니다. "책은 인간 진보의 사다리입니다." 책을 많이 읽으면 견문을 넓히고 시야를 넓힐 수 있다. 모 주석은 반드시 병법에 익숙해야 신중국을 세울 수 있다. 세계 유명인 베이컨은 "역사 수업은 현명하게 하고, 시는 똑똑하게 하고, 수학은 치밀하게 하고, 박물학은 심오하게 하고, 윤리학의 연구는 엄숙하게 한다" 고 말했다. 이 많은 의미는 한 마디로 귀결될 수 있다: 두루마리를 여는 것이 유익하다. 우리가 책을 많이 읽지 않는다면, 어떻게 그렇게 많은 지식을 얻을 수 있습니까? 지식이 없으면 누가 옳고 누가 그른지 어떻게 사람들에게 알릴 수 있습니까? 책은 역사 경험의 총결산이며 사회 문화의 결정체이다. 독서는 인생의 이치를 철저히 이해할 수 있다. 책을 읽으면 세상일의 변천을 이해할 수 있다. 독서는 전 세계 사람들에게 이득이 될 수 있다. 책을 많이 읽지 않으면 어디서 풍부한 글로 작문을 합니까? 마르크스는 개권에서 많은 것을 배웠다. 자본론' 을 쓸 때 그는 스스로 1000 여 권을 읽고 대영박물관에 가서 세 집의 책을 읽었다. 만약 마르크스가 책을 읽지 않았다면, 그는' 자본론' 를 쓰지 않았을 것이다. 변론 자료 고대인들은 한 사람이 하루 고기를 먹지 않거나 하루 종일 책을 읽지 않을 수 없다고 말했다. 책은 전 세계 사람들의 영양제로, 우리를 강하고, 진보하고, 의지가 강해지게 한다. 눈 위생에 주의하고, 30 분마다 녹색을 보고, 보면서 생각하면, 눈을 해치지 않을 뿐만 아니라, 우리를 더욱 건강하게 만들 수 있다. 그래서 책을 읽어도 눈이 상하지 않아요. 우리가 정규서점에서 책을 사면 건강하지 않을 것이다. 우리 국어서의 제 1 과는 모 주석이 쓴 것이다. 그도 독서를 좋아하기 때문에 이렇게 좋은 문채가 있다. 우리는 컴퓨터 게임을 한다. 게임에는 많은 단어가 있다. 우리는 독서를 통해 그것들을 이해해야 한다! 공부하지 않으면 거리의 거지들이 생각난다. 만약 네가 공부하지 않는다면, 너는 결국 노숙자가 될 것이다. 고대인 구름: "두루마리를 펴는 것이 좋다. 클릭합니다 확실히, 많은 책을 읽으면 학식이 해박하고, 언변이 뛰어나고, 존경을 받을 수 있다. 고대 시인 두보는 "독서가 만권을 깨뜨리면 붓을 쓰는 것이 신처럼 보인다" 는 명언이 있다. 이것은 부인할 수 없는 것이다. 두보는 무수한 책을 읽었다. 비록 많은 책들이 그에게 뒤집어지고 찢겼지만, 책 속의 지식은 이미 그의 머리 속에 깊이 새겨져 있다. 그가 문장 () 를 쓰고 시를 쓸 때, 일련의 좋은 단어들이 펜촉에서 흘러내려, 한 곡 한 곡 한 곡 한 곡 한 수의 우수한 시편이 천고에 낭송되어 대대로 전해진다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 그래서 유용한 책을 많이 읽으면 좋은 문장 쓰는 데 도움이 된다. 책은 인류의 양분이자 인류 지식의 원천이다. 문명국가가 서적 문화를 잃은 것처럼, 한때 번영했던 이 나라도 멸종의 위협에 직면할 것이다. 그러므로 사람은 영원히 책을 떠날 수 없다. 두루마리를 펴면 유익하고, 무익하다. 책을 읽지 않는 자는 성공하지 못하고, 책을 읽는 자는 불멸의 존재이다. 그래서 두루마리를 펴는 것이 좋다.

사람들은 종종 "두루마리를 여는 것이 좋다" 고 말한다. " 그러나 자세히 살펴보면, 이런 견해는 완전히 정확하지 않다. 만약 우리가 모든 책에 관심이 있다면, 그것을 여는 것은 아무런 이득이 없을 것이다. 요즘 학생들은 무협, 로맨스 같은 소설, 서적을 즐겨 읽으며, 때로는 침식을 잊을 수 있다. 그들은 일단 책 속의' 캐릭터' 에 들어가면 마법에 빠져들고, 수업시간에 책에 몰두하고, 무심코 공부하며, 성적이 급락했다. 더욱이, 그들은 책 속의 인물에 이끌려 책 속의 인물을 모방하고 때로는 범죄를 초래하기도 한다. 왜' 오픈 볼륨' 이 이렇게 심각한 결과를 가져올까요? 나는 주로 무언가를 보고 있다. 모든 사람이 건강하지 않거나 건강하지 않은 책을 읽으면 자신을 해칠 수 있다. 우리는 사람을 잘못된 길로 끌어들이는 책을 경계해야 한다! 이런 책은 줄거리가 복잡하게 얽혀 있지만 아름다울수록 더 깊은 경지에 빠지게 된다. 그러므로 반드시 광대한 서해에서 자신에게 유익한 책을 자세히 찾아야 한다. 이것이 진정한' 유익한 개권' 이다! 필딩은 "나쁜 책은 나쁜 친구처럼 너를 해칠 수 있다" 고 말했다. 확실히, 우리는 좋은 책 한 권을 읽어서 좋은 친구를 불러야 하는데, 이것은 너를 책의 전당으로 데려갈 것이다! 이로써' 개권은 유익하다' 는 전제가 있어야 한다. 즉' 유익한 볼륨' 을 읽고 그 정수를 취하는 것이다. 열심히 공부하고 시야를 넓혀야만 진정으로' 권익이 좋다' 는 원래의 의도를 실현할 수 있고, 평생 이득이 무궁무진하다! 이 정보화의 세계에서 독서는 우리가 지식을 얻을 수 있는 유일한 방법 중 하나이다. 책을 많이 읽으면 우리의 지식면을 넓히고, 우리의 문학적 소양을 풍부하게 할 수 있으며, 우리의 앞으로의 말과 쓰기에 큰 도움이 된다. 우리의 지식은 마치 저수지 같다. 대량의 독서는 우리의 저수지가 대량의 지식을 보존할 수 있게 해 주며, 우리는 지식을 보충하는 동시에 지식도 끊임없이 유출되고 있다. 이때 우리가 독서를 중단하거나 책을 적게 읽으면 저수지의 물이 곧 다 소모될 것이다. 끊임없이 풍부한 과외 독서만이 많은 손해를 보지 않고 자신의 지식을 풍부하게 할 수 있다. 대량의 지식은 너의 작문에 충분한 소재를 제공할 수 있다. 그렇지 않으면 오래 참으면 무의미한 반복문만 쓸 수 있을 뿐이다. 세상에 절대적인 것은 없다. 관건은 독자의 마음가짐에 있다.

"두루마리를 펴는 것이 유익하다" 는 것은 송태종의 한 문장이다. 하람이 읽은' 태평어람' 은 학식있는 한 사람이 7 년 동안 편찬한 것으로, 세밀하게 선정된 후 책의 내용은 당연히 유익하기 때문에' 개권 유익' 이라고 불린다.

"오프닝이 유익하다" 는 것은 네가 반드시 오프닝을 통해 수확할 것이라는 것을 의미한다. 괴테는 이렇게 말했습니다. "좋은 책 한 권을 읽는 것은 많은 고상한 사람들과 이야기하는 것이다." 네, 책은 인류의 가장 친한 친구이자 선생님일 뿐 아니라 인류가 지식을 얻는 중요한 방법 중 하나입니다. 열심히 공부하고 독서에 능한 사람만이 책의 즐거움을 진정으로 체득하고, 이 세상의 미추를 똑똑히 보고, 사람 자신의 결함을 이해하고, 사람을 끊임없이 개선하고, 끊임없이 진보시킬 수 있다.

사실, 미국의 저명한 과학자 프랭클린은 젊었을 때 글쓰기를 매우 중시했지만, 그는 항상 아름다운 어휘와 명확한 조직이 부족했다. 이를 위해 아버지는 그에게 책을 많이 읽고, 자신이 좋다고 생각하는 것을 적어두고, 자신의 언어로 이치를 설명하고, 원문과 장단점을 비교하라고 격려했다. 프랭클린은 아버지의 지시에 따라 책을 많이 읽고 좋은 책을 읽고 필기를 했다. 시간이 길어서, 그는 글쓰기의 진보가 매우 컸을 뿐만 아니라, 심지어 책의 부족까지 발견하였다.

프랭클린의 진보는 그가 부지런히' 개권' 을 하고' 개권' 에 능한 결과라는 것을 알 수 있다. 두루마리를 펴면 지식의 바다에 도취되고, 고상한 수양으로 우리를 도야시키고, 우리가 정확하게 생각하고, 문제를 올바르게 해결하고, 문제를 잘 해결할 수 있도록 인도할 수 있다. 사람들은 모두' 배움에는 끝이 없다' 고 말하는데, 그래서 책은 인생의 바다에서 돛을 올리고 항해하는 최고의 조타 장치이다. 그것 때문에, 우리는 한해를 넘을 수 있다. 왜냐하면 우리는 방향을 판별하고 성공의 건너편으로 향할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 성공명언)

사람들은 때때로 독서만이 그들에게 유익하다고 생각한다. 사실, 일부 썩은 책 속의 작문 수법도 우리 청소년들이 배울 만한 가치가 있다. 우리의 글쓰기 방식을 다양화할 수 있을 뿐만 아니라 옳고 그름을 분별할 수 있는 능력도 높일 수 있다는 것을 보면' 개권은 유익하다' 는 것을 알 수 있다

"두루마리를 여는 것이 유익하다" 는 것은 우리에게 부지런히 공부해야 할 뿐만 아니라, 우리에게 독서를 잘해야 한다는 것을 알려준다. 그래야만 진정으로 이익을 얻을 수 있다.

고대인 구름: "두루마리를 펴는 것이 좋다. 클릭합니다 확실히, 많은 책을 읽으면 학식이 해박하고, 언변이 뛰어나고, 존경을 받을 수 있다.

권익의 유래는 송태조가 말한 "독서만 하면 항상 유익하다" 는 것이다. 그 이후로, 롤 오프닝은 관용구가 되었다.

왜 이런 말을 하는지 궁금하실 겁니다. 그 이유는 간단합니다. 핵심은' 총자' 입니다. 이것은 단지 좋은 것만이 아니라 항상 좋은 점이 있다는 것을 의미합니다. 그러므로 독서가 책을 여는 데는 해롭지 않다는 것을 논증해야 한다. 반대파에게 얽매이지 마라, 그렇지 않으면 너는 질 것이다. 다 보고 나면 그 이유를 알 수 있다. ) 을 참조하십시오

우선, 좋은 책에 좋은 점이 있다는 것은 잘 알려져 있다. 따라서 소위 나쁜 책이 자신의 좋은 점이 있는지 없는지를 논증해야 한다. 독서의 이점으로 볼 때, 충분히 각성하고, 뉘우치고, 광명대로로 나아가며, 성공으로 나아갈 수 있을 만큼 크다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 작은 것은 몇 가지 쓰기 방법, 몇 단어, 심지어 몇 단어까지 배워야 한다. 이것들은 모두 독서의 좋은 점이니 부인할 수 없다. 그래서 나쁜 책을 논증하기 위해 몇 가지를 도입할 수 있는 것도 몇 가지 장점이 있다.

첫째, 나쁜 책이라고 불리기만 하면 반드시 사람의 성격에 영향을 미치고 사람을 잘못된 길로 인도한다. 하지만 생각해 보세요. 만약 그 썩은 책들이 독자들과 일정한 * * * * 소리를 낼 수 없고, 그 속에 깊이 들어가지 못한다면 어떻게 될까요? 만약 이 책의 구조와 배치, 표현, 구상, 묘사, 언어와 글이 모두 평평하다면,

일반' 유동계정' 작문도 못하는데 어떻게 독자와 * * * 소리를 낼 수 있습니까? 그래서 아무리 형편없는 책이라도 이른바 썩은 책에서 글을 쓰는 방법을 배울 수 있고, 가장 형편없어도 몇 글자를 알 수 있다. 소용없다고 말할 수 있어요?

둘째, 나쁜 책인지 좋은 책인지, 이로움이 폐단보다 큰지 폐단이 이익보다 큰지 판단한다. 다른 말로 하자면, 나쁜 책도 어느 정도 좋은 점이 있다.

셋째로, 중국 고대의 노자는 어떤 것이든 양면성이 있다는 견해를 가지고 있다. 나쁜 책이 해롭기 때문에, 반드시 그것의 좋은 점이 있을 것이다.

넷째, "형편없는 책 한 권이 있는데 내용이 차마 눈에 띄지 않고 문장 레이아웃이 완전히 틀렸고, 모두 잘못된 문장과 오자가 ..." 라고 말하고 싶을 수도 있습니다. "장점을 찾을 수 없을 때까지. 하지만 이런 책이 있어도 누가 읽을 수 있을까 하는 생각을 해 본 적이 있습니까? 보러 가실 건가요? 내가 보러 가지 않을 테니,' 책 열기' 라는 전제도 없다. 책을 여는 것이 유익한지 해로운지 어떻게 이야기합니까?

다섯째, 독서로 인해 타락, 광기, 범죄의 예를 한 무더기 들 수 있지만, 이것이 무엇을 설명할 수 있습니까? 독자 자신의 마음가짐이 옳지 않음을 설명할 수밖에 없다. 마음가짐에 속하므로 책에 탓해서는 안 된다. 칼로 사람을 죽여서 칼을 비난하는 사람이 있습니까?

따라서 독서가 유익한 한, 크기에 관계없이 "오픈 롤 혜택" 이 반드시 성립되어야 한다고 추론할 수 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, 독서, 독서, 독서, 독서, 독서, 독서, 독서, 독서) "책은 인간 진보의 사다리이다. 클릭합니다 오늘날 이 지식경제 시대에는 사람들의 식견이 갈수록 깊어지고 있다. 만약 네가 열심히 따르지 않는다면, 너는 뒤떨어지고, 점점 멀어질 것이다. 그래서 시대를 따라잡기 위해서는 계속 공부해야 한다.

옛사람들은 책이 "연기바다 같다" 고 말했지만, 나는 책의 세계가 "천항이웃" 이라고 생각한다. 이것은 확실히 이상화된 비유가 아니다. 세상이 아무리 커도 간격이 없다. 부처는' 삼천세계' 가 크다고 말했다. 책의 상황은 오히려 만상을 포괄하고, 삼계를 관통한다.

우리는 집에 머물면서 여기서 마음대로 책을 읽을 수 있다. 학자의 시야가 짧고, 도리를 따지지 않고, 세상사에 관심이 없다고 누가 말했습니까? 여기서 당신은 풍부한 경험을 얻을 수 있고, 세상을 알고, 다양한 친구를 사귈 수 있습니다. 늘 책에서' 나들이를 하다' 는 것은 적어도 무지에서 벗어나 몇 개의 마음을 가질 수 있다!

사실 공부할 때는 열심히 읽을 필요가 없다. 마음대로 훑어봐, 쌓이면 많아진다. 시간이 지남에 따라, 너의 머리 속에는 자연히 지식의 보고가 있을 것이다. 생각해 보세요. 이것이 바로 두루마리를 펴는 좋은 점이 아닌가?

만약 네가 사람을 속이고 싶다면, 이 방법은 완전히 보아로 가장할 수 있다. 지금 어떤 사람들은 나와 이야기를 나눈 후, 내가 책을 많이 읽었다고 자주 말한다. 사실, 나는 많은 책을 열심히 읽지 않았다, 단지 마음대로 뒤적거렸을 뿐, 단지 자주 뒤적거렸기 때문에, 좀 알고 있다!

진정으로' 롤 오프닝이 유익하다' 고 하려면, 이런 취미도 있어야 하고, 독서도 좋아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 독서, 독서, 독서, 독서, 독서명언) 독서를 좋아한다면 운동을 좋아하는 것처럼 매일 연습해야 한다고 생각합니다. 병이 났을 때는 연습하고, 바람이 불고 눈이 올 때는 연습하고, 날씨가 더울 때는 더욱 연습해야 하며, 운동을 취미로 삼아야 한다. 책을 좋아하는 사람은 누구나 책의 모든 페이지에서 큰 흥미를 찾을 수 있다.

"두루마리를 펴는 것이 유익하다" 는 것을 위해서는 자신에게 맞는 책을 골라서 좋아하는 책에서 자유롭게 생활하고 마음껏 헤엄칠 수 있도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)

"롤 오프닝은 유익하다." 만약 우리가 열심히 공부한다면, 우리는 지식을 축적하고, 우리의 정신을 위에 올려놓고, 우리의 생활을 더욱 다채롭게 할 수 있다.

사람들은 종종 이렇게 말합니다. "두루마리를 펴는 것은 유익하고, 독서는 유익하다. 클릭합니다 그러나, 자세히 연구해 보면, 이런 견해는 완전히 정확하지 않다. 만약 우리가 모든 책에 관심이 있다면, 그것을 여는 것은 아무런 이득이 없을 것이다.

요즘 학생들은 무협, 로맨스 같은 소설, 서적, 책 등을 즐겨 보고, 때로는 침식을 잊기도 한다. 일단 그들이 독서에서 길을 잃으면, 그들은 마법에 빠지게 된다. 그런 다음 그들은 수업 시간에 책에 정신을 집중하여 무심코 공부하면 성적이 떨어질 것이다. 또 어떤 것은 책 속의 줄거리에 끌리고, 책 속의 인물을 모방하고, 때로는 범죄의 길로 들어서기도 한다. 이것은 독서가 자신을 죽이는 것이 아닌가? 이것은 "오픈 볼륨 혜택" 에 포함 된 첫 번째 레이어 일뿐입니다. 오픈 볼륨 혜택. 2 층도 있습니다.

두 번째는 우리가 책을 읽을 때 선택의 여지가 있어야 한다는 것이다. 건강하지 않은 책을 읽지 마라, 우리에게 도움이 되지 않는 책. 책을 읽을 때는 심신 건강에 좋고 생활 공부에 도움이 되는 책을 읽어야 한다. 이런 책은 좋은 책이다. 잘 읽어야 자신을 망치지 않을 것이다. 어떤 사람들은 책을 친구와 비교한다. 만약 네가 책을 중시한다면, 너는 좋은 친구를 사귀고 진보할 것이다. 좋은 책을 읽지 않으면 당연히 좋은 친구를 사귀지 않는 사람과 친구를 사귀고 퇴보한다. 주근에 가까운 자는 붉고, 멕시코 근처는 검은색이기 때문이다! 그래서 독서만이 너에게 유익하다. 그래서, 내 의견은, 두루마리를 여는 것이 반드시 유익한 것은 아니라는 것이다. 모든 학생이 선별적으로 책을 읽을 수 있기를 진심으로 바랍니다. 책 한 권을 잘못 읽었다고 자신을 잘못된 길로 끌어들여 자신의 일생을 망치지 마라.

나는 두루마리를 펴는 것이 반드시 유익한 것은 아니라고 생각한다. 물론, 독서는 식견을 키우고, 성품을 도야시키고, 심신을 도야할 수 있지만,' 개권' 은 단지 필수조건이며, 충분한 조건은 아니다.

한나라의 유향은 일찍이 "책은 약이니, 책을 잘 읽으면 어리석은 사람을 치료할 수 있다" 고 말했다. 책이 약이라면 두 가지 작용이 있다. 하나는 좋은 약이고, 약은 병을 없앨 수 있다. 하나는 독약이고, 사람을 죽일 수 있다. 그렇지 않나요? 1920 년대 독일에서는' 나의 분투' 에 대한 악영향으로 많은 사람들이 히틀러의 열사로 여겨졌다. 나쁜 책은 나쁜 친구처럼 너를 죽일 수도 있다. 사실입니다. 현재 일부 학생들은 무협이나 연애소설에 빠져 하루 종일 기괴한 책들을 보고 숙제를 한쪽으로 던져서 학업 성적이 떨어지게 되고, 결국 대나무 바구니가 허탕을 치게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) "개방" 과 같은 책이 "유익하다" 고 말할 수 있을까요? "좋은 책 한 권이 보물보다 낫고, 나쁜 책 한 권이 강도보다 더 나쁘다." 따라서 책을 여는 것이 유리한지 아닌지는 어떤 책을 먼저 열었느냐에 달려 있다.

한 철학자는 필요한 영양을 얻을 수 있는 사람이 많이 먹는 사람보다 더 건강하다고 말한 적이 있다. 동시에, 진정한 학자는 종종 책을 읽는 사람이 아니라 책을 읽을 줄 아는 사람이다. 어떤 사람들은 책을 읽는 것은 진지하게 생각하지 않고, 단지 약간 읽는다. 자신에게 맞지 않는 책을 보는 사람도 있고, 호기심 많은 마음으로 책을 읽는 사람도 있다. 이런' 개권' 은 어떻게 유용합니까?

"개권은 유익하다" 라는 성어는 독서의 중요성을 강조하는 것으로 당연히 긍정적인 의미가 있지만, "개권은 유익하다" 는 판단은 타당하지 않다.

두 가지 이해

1, 속담에 독서가 유익하다는 말이 있다 ~ 변론에 따르면 독서는 좋은 일이다.

그렇다면 상대방이 표현한 입장 때문에 책을 읽는 것도 반드시 좋은 것은 아니다.

양측의 대결점은 개권에 대한 이해에 있다 ~ 즉 책에 대한 이해 범위는 입장에 따라 다르다 ~ 정면측이 지지할 수 있는 논점은 국가법이 출판을 허용하는 책과 같다. 어떤 측면과 각도에서 한 사람을 홍보할 수 있다.

반대 의견은 독서가 필요하다는 것+분별 ~ 독서만을 위해 책을 읽을 수 없다는 것이다.

2, 오픈 볼륨을 시험 오픈 볼륨으로 이해합니다.

이 사각형은 수업에 대한 관심이 떨어질 수 있다는 점에서 설명할 수 있다.

반대 측은 모두의 실천 능력과 종합 독해력 분석 능력을 제고하는 것으로 시작할 수 있다.

긍정적인 관점은 두루마리를 펴는 것이 유익하다는 것이다. 반대하는 견해는 두루마리를 펴는 것이 반드시 유익한 것은 아니라는 것이다. 나는 반대한다. 우선, 내가 이해하는' 오픈 볼륨 유익' 은: 오픈 볼륨 유익이 반드시 유익한 것은 아니다. 2 층을 포함해서, 하나는 오픈 볼륨 유익이 반드시 유익한 것은 아니다. 다른 층은 반드시 쓸모가 없는 것은 아니다.

"책은 인간 진보의 사다리이다. 클릭합니다 오늘날 이 지식경제 시대에는 사람들의 식견이 갈수록 깊어지고 있다. 만약 네가 열심히 따르지 않는다면, 너는 뒤떨어지고, 점점 멀어질 것이다. 그래서 시대를 따라잡기 위해서는 계속 공부해야 한다.

옛사람들은 책이 "연기바다 같다" 고 말했지만, 나는 책의 세계가 "천항이웃" 이라고 생각한다. 이것은 확실히 이상화된 비유가 아니다. 세상이 아무리 커도 간격이 없다. 부처는' 삼천세계' 가 크다고 말했다. 책의 상황은 오히려 만상을 포괄하고, 삼계를 관통한다.

우리는 집에 머물면서 여기서 마음대로 책을 읽을 수 있다. 학자의 시야가 짧고, 도리를 따지지 않고, 세상사에 관심이 없다고 누가 말했습니까? 여기서 당신은 풍부한 경험을 얻을 수 있고, 세상을 알고, 다양한 친구를 사귈 수 있습니다. 늘 책에서' 나들이를 하다' 는 것은 적어도 무지에서 벗어나 몇 개의 마음을 가질 수 있다!

사실 공부할 때는 열심히 읽을 필요가 없다. 마음대로 훑어봐, 쌓이면 많아진다. 시간이 지남에 따라, 너의 머리 속에는 자연히 지식의 보고가 있을 것이다. 생각해 보세요. 이것이 바로 두루마리를 펴는 좋은 점이 아닌가?

만약 네가 사람을 속이고 싶다면, 이 방법은 완전히 보아로 가장할 수 있다. 지금 어떤 사람들은 나와 이야기를 나눈 후, 내가 책을 많이 읽었다고 자주 말한다. 사실, 나는 많은 책을 열심히 읽지 않았다, 단지 마음대로 뒤적거렸을 뿐, 단지 자주 뒤적거렸기 때문에, 좀 알고 있다!

진정으로' 롤 오프닝이 유익하다' 고 하려면, 이런 취미도 있어야 하고, 독서도 좋아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 독서, 독서, 독서, 독서, 독서명언) 독서를 좋아한다면 운동을 좋아하는 것처럼 매일 연습해야 한다고 생각합니다. 병이 났을 때는 연습하고, 바람이 불고 눈이 올 때는 연습하고, 날씨가 더울 때는 더욱 연습해야 하며, 운동을 취미로 삼아야 한다. 책을 좋아하는 사람은 누구나 책의 모든 페이지에서 큰 흥미를 찾을 수 있다.

"두루마리를 펴는 것이 유익하다" 는 것을 위해서는 자신에게 맞는 책을 골라서 좋아하는 책에서 자유롭게 생활하고 마음껏 헤엄칠 수 있도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언)

"롤 오프닝은 유익하다." 만약 우리가 열심히 공부한다면, 우리는 지식을 축적하고, 우리의 정신을 위에 올려놓고, 우리의 생활을 더욱 다채롭게 할 수 있다.

충분히 상세한가요?

찬성: 두루마리를 펴는 것이 유익하다.

나의 이유는 독서가 식견을 키우고, 성품을 도야시키고, 심신을 도야시키고, 언변을 잘하며, 존경을 받을 수 있기 때문이다.

반대: 롤 오프닝은 유익하다.

내 이유는 맹목적으로 책을 열면 반드시 유익한 것은 아니라는 것이다. 함부로 책을 펴면, 항상 일을 배로 하고, 폐단은 이익보다 크다!

이 두 문장은 요약할 수 있다. 두루마리를 펴는 것이 반드시 유익한 것도 아니고, 반드시 쓸모가 없는 것도 아니다.

고대에는 보존할 만한 책들이 모두 죽간위에 새겨져 있었고, 죽제인의 제작은 매우 번거롭고 힘들었다. 우선, 우리는 최고의 대나무를 선택하여 직사각형으로 자른 다음 불로 구워야 한다. 한편으로는 조각하기 쉽고, 다른 한편으로는 벌레 좀을 막을 수 있다. 그런 다음 문장 조각을 새겼고, 우리는 끈이나 가죽으로 잘라낸 가는 끈으로 대나무 한 조각을 책으로 제본하여 매우 무거웠다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 한우충동' 이라는 성어가 있는데 책이 너무 많아서 운반할 때 소가 힘들어서 보관할 때 지붕에 쌓을 수 있다는 뜻입니다. 전국 시대의 학자인 혜시가 유학을 나갔을 때, 다섯 권의 책을 가지고 다녔는데, 후세 사람들은 그것을 한 사람의 학식이 해박한 것을 묘사하는 데 사용하였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 이런 책은 부잣집만이 살 수 있다. 보통 사람들은' 책을 빌리지 않으면 읽을 수 없다' 가 된다. " 이렇게 소중하기 때문에 고서의 경전을 결정하게 되었는데, 자연히 두루마리를 펴는 것이 유익하다는 말이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 그래서 한 단어를 이해하는 것은 시대적 배경과 불가분의 관계에 있다.

지금은 제지업이 발달하여 책이 비교적 싸다. 어떤 책이든 세계에서 유통할 수 있으니, 여는 것이 반드시 좋은 것은 아니다. 그러나 이것은 절대적이지 않다. 유익한지 아닌지는 사람마다 달라야 한다. 도덕이 고상한 사람이 사서를 읽는 것도 유익할 수 있고, 도덕이 낮은 사람이 정서를 읽는 것도 다른 속셈을 가질 수 있다. 공작새가 지네, 독사 등 독충을 먹고 나면 죽지 않을 뿐만 아니라 깃털이 더욱 화사하고 아름답다. 공작새의 능력이 없다면 독은 독이지 예쁜 깃털이 아니다! 연꽃은 진흙이 나고 물들지 않는다. 다른 꽃은 아무리 고귀하더라도 할 수 없다. 진정으로 수양이 있는 사람은 세속을 배척하지 않고 먼지에서 지혜로, 곳곳에서 민첩하다. 책을 많이 읽을수록 지혜가 높을수록 지혜를 전파하는 것이 더 편리하다. 수양이 없는 사람은 세속적이어서 자기뿐만 아니라 다른 사람에게도 물들었다. 고상한 사람은 몸을 깨끗이 하고 세상을 더럽히지 않는 법을 안다. 그러나 지혜까지는 아직 멀었다.

사람이 진정으로 성숙하려면 자신의 성격을 연마하고, 세속에서 뒹굴며, 세속에서 배운 것을 지혜에 녹여야 한다. 사회에 공헌하기 위해서는 재능만으로는 충분하지 않다. 좋은 인간관계 없이는 역할을 할 수 없다. 그래서 수양은 인생에서 가장 큰 지혜다. 중국이 부족한 것은 관리 인재이지 기술 인재가 아니다.

독서는 배워서 응용해야지, 쓸데없는 책을 읽지 마라.

첫째, 생존 문제를 해결하고 상업책을 읽어야 한다.

두 번째는 신체 문제를 해결하고 양생책을 보는 것이다.

셋째, 정신적인 문제를 해결하고 인생에 관한 책 한 권을 읽어야 한다.

넷째, 소일 문제를 해결하고 미술책을 읽어야 한다.

다섯째, 지루한 문제를 해결하고 오락 서적을 봐야 한다.

지식을 배웠지만 쓸 줄 모르는 사람은 모두 죽은 책을 읽는다.

어느 것이 중요하고, 어느 것을 읽고 싶은지, 당신이 직접 선택하고, 어떤 책을 읽어야 하는지, 당신은 어떤 사람이 될 것이다. (존 F. 케네디, 독서명언) 업무책을 많이 읽으면 기술 전문가가 된다. 건강 서적을 많이 읽으면 건강 전문가가 됩니다. 생활 서적을 많이 읽으면, 당신은 매우 분별력이 있게 될 것이다. 미술책을 많이 읽으면 품위가 우아해질 것이다. 오락 서적을 많이 보면 유머가 된다. 만약 너의 지혜가 아직 낮다면, 찌꺼기 책을 태워라.

이 책들 중에서 가장 유용한 것은' 사람' 이라는 책이다. 사람은 모든 것의 기초이고, 수양은 인생의 성패의 관건이다. 사람이 되는 정도는 인생의 가치를 결정한다! 사람은 간단해 보이지만 행복은 간단하지 않다. 소인의 성공은 부러워할 가치가 없다. 인간으로서의 원칙은 가장 쉽게 흔들리는 것이다. 소수의 사람들은 평생 인생에 대해 의아해하기 어렵다!