완전 리콜은 증거로 기소할 수 있습니까?

전화 녹음은 상대방이 알지 못하거나 당신의 진정한 의도를 모르는 상태에서 이루어지기 때문에 상대방은 방비나 경각심을 갖지 않기 때문에 더 쉽게 증거를 얻을 수 있다. 증거가 부족하거나 증거가 없는 상황에서 이런 방법을 고려해 볼 수 있다. 일반적으로, 전화 녹음은 다음과 같은 조건이 충족된다면 유효한 것으로 간주될 수 있다. ① 녹음의 대상은 채무자이거나 의무를 지는 당사자여야 한다. ② 전화 녹음 내용은 채권 채무 또는 기타 민권의무의 내용을 완전히 반영해야 한다. (3) 전화 녹음은 진실하고 완전해야합니다. ④ 전화 녹음의 내용은 녹음된 사람의 진실한 뜻을 반영해야 한다. ⑤ 전화 녹음을 받는 방식은 합법적이어야 하며, 타인의 사생활을 침해해서는 안 된다. ⑥ 전화 녹음은 원래 캐리어를 남겨 두어야한다. 녹음펜이나 핸드폰으로 녹음한 후 녹음펜이나 휴대전화에 저장된 녹음자료는 컴퓨터에 복사한 후 삭제해서는 안 된다.

법적 근거:' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 규정' 제 11 조? 당사자가 인민법원에 증거를 제공할 때 원본이나 원본을 제공해야 한다. 원본, 원물 증거 또는 원본, 원물 증거를 스스로 보존하는 것은 확실히 곤란하며 인민법원에 의해 검증된 사본이나 복제품을 제공할 수 있다.

최고인민법원' 민사소송 증거에 관한 규정' 제 14 조? 전자 데이터에는 (1) 웹 페이지, 블로그, 웨이보 등 웹 플랫폼에서 게시한 정보와 전자 파일이 포함됩니다. (2) 문자 메시지, 이메일, 인스턴트 메시징, 통신군 등 네트워크 어플리케이션 서비스에 대한 통신 정보 (3) 사용자 등록 정보, 인증 정보, 전자 거래 기록, 통신 기록, 로그인 로그 등의 정보 (4) 파일, 사진, 오디오, 비디오, 디지털 인증서, 컴퓨터 프로그램 등의 전자 파일 (5) 사건의 사실을 증명할 수 있는 기타 정보를 디지털 형식으로 저장, 처리 및 전송합니다.

"최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정" 제 23 조 인민법원은 시청각자료, 전자자료를 조사할 때 신청인에게 원시 전달체를 제공할 것을 요구해야 한다. 전달체 원본을 제공하는 것은 확실히 어려움이 있어서 사본을 제공할 수 있다. 사본을 제공하는 인민법원은 조사록에서 그 출처와 제작 과정을 설명해야 한다. 인민법원은 시청각자료, 전자데이터에 대해 증거보전 조치를 취하는 것은 전항의 규정을 적용한다.

기교

위의 대답은 현재의 정보와 본인의 법률에 대한 이해를 결합하는 것에 대해서만 신중히 참고하시기 바랍니다!

만약 당신이 이 문제에 대해 아직 의문이 있다면, 관련 자료를 정리하고 전문가와 상세히 소통할 것을 건의합니다.