반지왕' 과 불과 얼음 중 어느 것이 더 높은 역사적 지위를 가지고 있습니까?

반지의 제왕은 개산의 작품이기 때문에 더 가치 있는 사람은 정말 남달랐다.

형식과 구조에서' 반지왕' 은 단지 삼부곡과 소설이 아니라 시, 흔들리는 노래, 독립이야기, 역사구의 집합이다. 톨킨이 처음으로 중토세계에 대한 이야기를 쓰기 시작한 것은 제 1 차 세계대전 중 유럽 서선이 진흙투성이인 참호에서 ... 일반 저자와는 달리 톨킨은 골자를 먼저 나열하지 않고 줄거리를 채운 다음 세부 사항을 순조롭게 다듬었다. 반면 옥스퍼드 대학의 언어학자인 high flyers 는 먼저 몇 가지 언어를 만든 다음 엘프, 인간, 난쟁이, 어둠의 세력 아래 있는 다른 인종 등 그 언어를 사용하는 민족을 책으로 모아 몇 마디 말이나 거대한 편폭으로 이야기를 썼다. 또한 톨킨의 창작은 명료함을 추구하지 않고' 파도처럼 모래사장을 때린다' 며, 그동안 겹치거나 갈등이 있었다. 다른 말로 하자면, 톨킨은 실제로 간단한 이야기 배경을 만드는 것이 아니라 신화, 전설, 역사를 포함하여 문명 전체에 퍼질 수 있는 문헌이다. 우리는 고대 바이킹에 대해 얼마나 알고 있습니까? 아마도 자신의 내용은 단지 몇 개의 잇사갈일 뿐이다. 키예프의 러시아인에 대해 얼마나 알고 있습니까? 현재 보존된 최초의 기록은 거의 몇 년 전의 연대기뿐이다. 톨킨 독자들에게' 반지왕' 과 관련 작품 (신기한 아기 다이아, 잃어버린 이야기, 임호의 아이, 곤도르 숲의 함락 등) 이 있다. ) 그들에게 고대 문헌을 연구하는 고대 학자들의 독서 감각을 주었고, 톨킨 자신이 만든 많은 중고어들은 특별한 소외감을 가져왔다. 이런 글이 가져다주는 독서즐거움은' 소설' 형식으로 담을 수 없다. 톨킨 자신도 앵글로 색슨족을 위해 자신의 신화 서사시를 만들겠다고 말했다. 마치' 네버론겐의 반지' 나' 베오무프' 와 같다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독서명언)

대조적으로,' 불과 얼음' 은 이런 서사시감이 부족하다. 비록 이것이 작가의 본의임에도 불구하고. 서사시란 무엇입니까? 고대 영웅의 전설일 뿐이다. 화재와 얼음' 은 훌륭한 소설이지만, 이른바' 영웅의 전설' 은 아니다. 조지 마틴이 쓴 영웅들은 군 (레가 왕자 등) 이나 권력 투쟁과 쿠데타로 죽거나, 사후에 홍수가 하늘에 사무친다 (예: 네드 스타크). 오늘날 5 권의 소설에서 장면에 등장하는 인물은 대부분 악마 (악명 높은 귀족 난쟁이) 와 존 스노우 (유배된 죄수와 사귀는 사생아) 와 비슷하다. 분명히 그러한 영웅은 톨킨의 이야기에 나타나지 않을 것이며, 역사상 많은 영웅들의 전설에도 거의 나타나지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영웅명언)

따라서 장기적으로 볼 때,' 반지왕' 과 불과 얼음은 한 차원에서 비교가 되지 않는다. 마치 아무도 호머 서사시와' 전쟁과 평화' 를 비교하지 않는 것과 같다.