당나라의 전성기는 개원 시대였고, 청나라의 전성기는 강건 시대였습니다. 객관적으로 볼 때 청나라와 당나라 중 어느 쪽이 더 강했을까요?

객관적으로 보면 당나라의 개원성시와 청나라의 강간성시가 당연히 더 번영했습니다. 청나라의 강간성시가 번영했다고는 하지만 당나라의 개원성시보다 외형적으로 강하고 퇴폐적이었을 뿐입니다.

두푸의 시를 보면 당시의 번영이 어떠했는지 느낄 수 있습니다."나는 어제 당나라의 전성기를 기억하는데, 소도시에도 여전히 가정이 있었다. 쌀은 기름지고 하얗고 공공 창고와 개인 창고는 풍요로웠다. 9주의 길에는 자칼이나 늑대, 호랑이가 없었고, 멀리 여행하기 좋은 시절이었습니다.

이 시를 통해 당시 사람들은 각자의 집에 식량이 있고 정부의 곡식 창고가 많아서 편안하게 먹을 수 있었다는 것을 알 수 있습니다. 길에서 강도를 만날 일도 없었고, 도둑질을 할 만큼 궁핍한 사람도 없었으니까요. 이 시기는 또한 삶이 크게 번영했던 시기이기도 했습니다.

당시 당나라는 세계 최강의 국가 중 하나였고, 최강이라 해도 과언이 아니었습니다. 모든 왕조가 경의를 표하기 위해 왔다고 할 수 있으며 정치적으로 매우 강력했습니다. 그리고 당나라는 매우 개방적이고 문화적으로 외부 세계에 개방적이었습니다. 도자기와 비단은 세계 문명이었습니다. 당나라의 번영은 모든 면에서 느낄 수 있다고 할 수 있습니다.

그리고 청나라 강천의 번영도 약간 퇴폐적이었습니다. 정치적으로 나라를 폐쇄하고 나무 한 조각도 해외로 흐를 수 없으며 우발적 인 글쓰기 실수 인 대싱 웬지 감옥은 온 가족이 사라질 수 있습니다. 그런 나라는 그다지 강하지 않다고 상상할 수 있습니다.

그리고 시대의 황제로 알려진 강희제가 있습니다. 그러나 많은 사람들이이 제목에 동의하지 않습니다. 그런 칭호를 붙인 이유는 강희제의 엉덩이에 키스하기 위한 것이기 때문에 강희제가 청나라에서 전성기를 누렸다는 것은 의심의 여지가 없습니다.