8 편과 1 16 편의 14 행 시에서 셰익스피어의 휴머니즘을 분석하다.

다음 논평은 내가 직접 쓴 것이다. 참고할 수 있도록. 그리고. 이 시에서 휴머니즘을 볼 수 있습니다. 이것은 매우 우스운 임무입니다. 저는 인도주의에 대해 이야기하기 위해 최선을 다했다고 말할 수 밖에 없습니다. ...

여덟；팔

내 음악, 왜 콘서트를 들으면 슬퍼?

달콤함은 양립 할 수 없고, 기쁨은 행복을 웃게 한다.

왜 너의 불행한 일을 사랑하니?

아니면 왜 당신의 고민을 받아들이겠습니까?

달콤한 소리가 완벽하게 조화된다면

친척과 친구들 사이의 조화가 여러분을 걱정하게 합니다.

그들은 단지 온화하게 너를 꾸짖을 뿐이다.

독창으로 합주를 네 마음 속에 질식시키다.

이 현, 상대방의 애인,

어떻게 조화롭게 호응하고 진동할 것인가;

아버지, 아들, 행복한 어머니처럼

그들은 함께 모여 일제히 노래를 불렀다.

그들의 소리 없는 노래는 모두 똑같다.

너에게 노래하라: "독신이라면 모든 것이 비어 있다."

코멘트: 우선, 이 시의 장면에 따르면, 시인은 음악을 듣고 더욱 슬퍼지는 외로운 사람을 위로하려고 시도하고 있다고 추측할 수 있습니다. 그래서 작가는 "즐거운 목소리가 완벽하고 조화롭다면,

친척과 친구들 사이의 조화가 여러분을 걱정하게 합니다.

그들은 단지 온화하게 너를 꾸짖을 뿐이다.

독창으로 합주를 네 마음 속에 질식시키다. 완곡하게 말하면, 너는 음악 때문에 슬퍼할 것이다. 왜냐하면 너의 마음속에는 이미' 독창' 이 있기 때문이다. 너는 이런 독창' 질식' 으로 즐거운 음악을 했다. 다른 말로 하자면,' 너' 는 자신의 마음속의 음악의 아름다움을 말살했다. 그리고 작가는 진헌부터 형상적으로 말했다. "이 현을 보세요, 그의 애인,

어떻게 조화롭게 호응하고 진동할 것인가; "이것은" 당신 "이 슬픈 과거를 잊도록 설득하는 것입니다. 음악이 서로 호응할 줄 안다면, 음악과 악기가 외롭지 않다면, 왜' 너' 는 자신의 불행을 보호하고 그 유쾌한 멜로디에 녹아들기를 거부해야 하는가?

그들의 소리 없는 노래는 모두 똑같다.

너에게 노래하라: "독신이라면 모든 것이 비어 있다." 마지막 문장은 작가의 시 전체의 중심 사상이다: 외로움은 행복할 수 없다. 그래서' 너' 는 고통을 잊고 다른 사람에게 자신의 내면에 접근할 수 있는 기회를 주세요. 이것은 아마도 셰익스피어의 휴머니즘 사상이 이 시에서 드러난 것 같다.

1 16

나는 두 마음의 결합을 영원히 인정하지 않을 것이다.

어떤 장애물도 있을 것입니다. 사랑은 진정한 사랑이 아닙니다.

누군가가 변하는 것을 보자마자 키를 돌리면

아니면 다른 사람이 돌아서서 가는 것을 볼 수도 있다.

오, 절대! 사랑은 영원한 탑 램프입니다.

폭풍에 집중하지만 무관심하다.

사랑은 또 다른 별이다. 잃어버린 보트를 인도한다. (서양속담, 사랑속담)

너는 그것이 얼마나 높은지 측정할 수 있지만, 그것의 가치는 무한하다.

사랑은 시간의 영향을 받지 않는다. 아름답더라도.

하얀 치아는 필연적으로 시간의 손을 겪을 것입니다.

사랑은 순간의 변화에 따라 변하지 않습니다.

그것은 끝까지 우뚝 솟아 있다.

만약 제 말이 틀렸고, 옳지 않은 것으로 판명된다면,

내가 시를 쓰지 않았더라도 아무도 정말 사랑하지 않았다.

이 시는 분명히 시인 자신의 애정관을 서술하고 있다: 진정한 사랑은 무적이다. 당신이 연애하고 있다고 굳게 믿는다면 장애물이 없다. 장애물이 있다면 그것은 진정한 사랑이 아니다. (조지 버나드 쇼, 사랑명언) 사랑은 어려움과 위험을 두려워하지 않는다. "사랑은 영원한 탑 램프입니다.

폭풍에 집중하지만 무관심하다. "둘째, 진정한 사랑은 죽지 않을 것이다. 클릭합니다 사랑은 시간의 영향을 받지 않는다. 심지어 아름다움이라도. (서양속담, 사랑속담)

하얀 치아는 필연적으로 시간의 손을 겪을 것입니다.

사랑은 순간의 변화에 따라 변하지 않는다. ""

시인의 사랑은 이상화되어, 이런 기준에 맞지 않으면 사랑이라고 부르지 않는다. 조건이 너무 까다로울 수도 있지만, 적어도 추구할 만한 목표이다.