중국시가넷 - 고서 복원 - 가장 초기의' 산해경' 은 언제 쓴 것입니까?

가장 초기의' 산해경' 은 언제 쓴 것입니까?

"산해경" 에 대해 말하자면, 대부분의 중국인들은 그것이 독특한 풍격의 기서라는 것을 알고 있다. 이 책은 산경 5 권과 해경 13 권으로 나뉜다. 3 1000 여 글자밖에 없지만 천문학, 지리, 신화, 종교에서 민족, 동물, 식물, 광물에 이르는 모든 것을 서술한다. 중국 고서에서 중국어와 영어 중 가장 좋은 모음집이다. 정말 고대를 연구하는 절호의 진귀한 자료이다. 그러나, 그것의 기괴한 묘사 때문에, 그것은 왕왕 터무니없는 것으로 여겨진다. 그래서' 산해경' 의 제목은' 사기' 에서 가장 먼저 나왔지만 사마천은 "여본기와' 산해경' 의 요괴는 내가 감히 아무 말도 할 수 없다" 고 한탄했다. 그래서 약 100 년 후 한나라 황제, 유향, 유신 부자는 경적의 시사를 교정하라는 명령을 받았고, 이 책은 대중에게 공개되었다. 산해경' 은 범위가 넓고 내용이 특이해서 예로부터 지금까지 그 분류에 대해 많은 차이가 있었다. 그것은' 한서' 법가의 우두머리로 등재되어' 수서경본지' 에서 지리책으로 분류된다. 그러나 청대' 사쿠전서 요약' 에서는' 가장 오래된 소설' 으로 불리며 노신 선생에게' 고무서' 로 추앙되었다. 그래서' 산해경' 이 출판된 이후 그 내용과 기록 시기에 대한 논란은 수수께끼로 남아 있으며, 심지어 천 년 동안 학술계의 현안으로 이어졌다.

동한 유향, 유신, 왕충의' 정통' 관점은' 산해경' 이 대우, 백이가 한 짓이라고 생각하지만,' 산해경' 에서 대우, 백이 이후의 역사적 사실을 발견한 만큼' 우와 그 말' 에 의문이 제기되고 있다. 이후 수나라의 안지추는 구론을 고수하고 감추기 어려운 허점을 감추려 했지만,' 후세 사람들이 그 속에 추락하고, 이 편은 아니다' 를 위장으로 삼아야 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 따라서' 산해경' 작가는 많은 학자들이 고증하는 대상이 되었으며,' 간의좌설' 과 같은 가설들이 속출하고 있다. \ "Zou 연의 는 말했다; 후세 사람들은 염황민족의 전설을 종합했다. 남부 추 는 말했다; 바슈 사람들은 말한다; 초기 연금술사들은 이렇게 말했습니다. 당대 학자 원전은' 산해경' 이 실제로 이름없는 사람의 작품이지 한 번에 쓴 것이 아니라고 생각한다. 위의 견해는 비록 다르지만, 모두' 산해경' 의 저자가 중국에서 왔다는 것을 확인했다.

그러나 흥미로운 것은' 산해경' 작가에 대한 논쟁이 그 이상이라는 점이다. 일부 학자, 특히 외국 학자들은' 산해경' 의 내용에 대해 세심한 분석과 연구를 하고, 소급 작가의 관점을 외국으로 확대해 놀라운 결론을 내렸다. 그들은' 산해경' 은 중국인이 쓴 것이 아니라 진정한 저자는 외국인이라고 말한다. 이런 견해는' 산해경' 의 기이한 신화 같다. 눈을 크게 뜨게 한다! 그렇다면 그들이 이 결론에 이르게 된 근거는 무엇일까? 프랑스 한학자 마블락은' 산해경' 이 묘사한 지리체계가 기원전 5 세기 외부에서 온 인도와 이란의 문화 트렌드에 자극과 영향을 받았다고 생각한다. 즉,' 산해경' 의 저자는 인도인이거나 이란인일 수 있다. 항학자 위집현은' 고대사 연구' 에서' 산해경' 의 저자가 인도인 수나라임을 더욱 분명히 했다.

굴원' 과' 구가' 의 저자인 수 (65438-0978 년 타이페이에서 출판) 가' 산해경' 을 언급했을 때, 그는 작가의 영토를 더 서쪽으로 바빌론으로 밀었다. 그가 보기에' 산해경' 은 아라비아 반도의 두 강 유역에 관한 지리책으로, 처음에는 바빌로니아 사람들이 쓴 것으로, 전국시대에는 페르시아인들이 중국으로 데려왔는데, 그중 일부는 중국 지리에 관한 내용이 후세 사람들이 뒤섞여 있었다. 그는 또한' 산해경' 도 조연의 유인물일 수 있다고 생각하는데, 그의 제자들이 기록한 것이지 한 사람이 아니다.

또 일부 유럽 학자들은' 산해경' 에 기재된 내용을 그리스 신화 () 와 비교해 책 속의 긴 귀, 괴주, 삼발 등 기괴한 인물이 그리스 신화 속 요괴와 매우 비슷하다고 보고 있다. 또한 미국 학자들은' 산해경' 이 미국 대륙에 대해' 해외 동경',' 야동경' 에 묘사된' 광화곡' 과 같은 정확한 묘사를 가지고 있다고 생각하는데, 이는 미국 콜로라도 그랜드 캐년과 놀라울 정도로 비슷하다. 동산경' 은 네바다의 흑석과 금덩이, 샌프란시스코 만의 물범, 죽은 척 할 미주 주머니쥐를 생동감 있게 묘사했다. "산해경" 이 지시한 노선에 따라 미주 대륙을 고찰한 연구가들도 있는데, 둘 사이에 매우 일치하는 지리 현상이 있다는 것을 발견했다. 이 유럽과 미국 학자들의 고증으로 볼 때,' 산해경' 의 도덕은 그리스인이나 미국인이 쓴 것 같다!

산해경' 작가에 대한 논란은 역사 지리 문학 동물학 식물학 등 여러 분야에서 이 책이 매우 중요한 학술적 가치와 지위를 가지고 있음을 한 측면에서 반영한 것이다. 일부 연구자들은 중국 밖에서 저자를 찾고 있는데, 억지 부회처럼 보여도 대중의 총애를 받을 수밖에 없지만, 통찰력이 부족하지 않다. 그 이유는' 산해경' 이 다루는 놀라운 폭, 복잡성, 모든 것을 포괄하는 내용으로 인해 연구자들의 의견이 분분하다는 결론을 내렸기 때문이다. 그래서 이 수수께끼를 완전히 풀려면 시간이 더 걸린다. 지금 보기에 역사학자 링춘생의 관점은 더욱 현실적이 될 수 있다. 즉' 산해경' 은 중국 중심, 동서태평양, 남해제도, 서남서아시아, 북에서 시베리아까지 고대 아시아 지리이다. 그것은 고대 아시아의 지리, 자연사, 민족, 종교 등 많은 귀중한 자료를 묘사하는데, 그 저자는 확인하기 어려울 수 있다.

"산해경" 주요 칼럼: 중편소설, 똑똑한 사람의 이야기, 도시와 농촌의 일화, 아슬아슬한 이야기, 가족 비극극,

개인적인 경험 이야기, 청렴하고 청렴한 관료 이야기, 유머러스한 풍자 이야기, 민간 전설, 찻집 일화, 교묘한 부부의 이야기, 민간 기문, 해외 기문, 슬픈 여자의 이야기, 궁정 비문, 삼교 구류 이야기, 수수께끼.