비유교 고서

추 (Chu) 의 멸종과 이주에 관한 "역사 기록 추 (Chu) 가족" 의 실전. 북위, 이도원' 수경주' (볼륨 35) 는 "강물이 여주군 동으로 흘러가기 때문에 성남에서 추선왕이 꺼져서 이곳으로 이사를 갔기 때문에 여주라고 한다" 고 말했다. 후대에 전해 내려오는 연대기와 논문은 거의 모두 이죽의 이론을 따르고 있으며, 초선왕 (기원전 340 년에 사망) 이 죽고 이민을 갔다고 생각한다! 이것이 북위의 입에서 나온 것이라고 말하는 것은 이미 늦었다. 특히 초선왕멸강론은' 사기',' 전국책' 에서 초나라 확장사에 대한 묘사와 맞지 않으며, 진나라에서 진송시대 고사 자료를 인용해 멸망, 이민을 했다는 주장과도 맞지 않아 예로부터 많은 역사가들이 받아들이지 않았다. 사실, \ "추 xuanwang 참수 잔디 뿌리 제거 \" 는 북부 웨이 윤 도원 의 원문 이 아니다, 아마도 후대 사람들이 복사 한 오전일 것이다. 북위' 배죽' 이 나왔을 때 조각판 인쇄가 아직 나타나지 않았고, 이 책은 유교 고전이 아니었기 때문에 오랫동안 필사본으로 전해져 왔기 때문에 당송 시대에는 좋은 책이 없었다. 그래서 필자는 앞서 송주' 초선왕 멸망' 의' 현현' 이라는 글자가 사실 한 글자 [2] 라고 지적했다. 그러나 추선왕의 초나라 멸망론이 정사에만 국한된 것은 아니다. 예를 들면' 한서 지리' 조현편은' 그래서 29 세기는 초나라에 의해 멸망되었다' 고 말했다. 한나라인 조기의' 맹자' 비문은 "추야, 춘추시대의 달자국 ... 초소를 위해 합치다" 고 말했다. 왕부' 논은부' 와 응용' 풍속통' 에도 초멸의 기록이 있다. 두전 (222-285), 삼국에서 진 초인까지,' 춘추' 족보에서 주라고도 불린다. 이 다섯 집은 고대로부터 멀지 않은데, 필시 선진사료와 같은 증거들이 있을 것이다. 예를 들면 세서, 첩보서와 같은 것이다. 청대 진가모는 송광운에서 선진시대의' 시행편' 을 정리해 냈는데, 그중에는' 주서열문 후 주봉하여 추를 위해 망했다' [1] 가 바로 증거라고 기재되어 있다.

초국의 이주에 관해서는 서진사기에서 가장 먼저 볼 수 있다. 김 \ "태기 \" 는 "초멸주, 강남 (공순: 고대인들은 화이수 강남의 남쪽이라고 불림), 명군으로 이주한다" 고 말했다. ("역사 기록 한고조 열전" 참조) 사람들은 "진서" 를 인용해 "초멸주, 이 도시로 이주한다" 고 말했다. 게다가 북위의' 수경주' 까지 서진에서 남북조까지 네 편의 지방지가 추 이주설을 주장했다.

둘째, 추 루, 주 로 이동 했을 때?

우리 시의 호전재 선생은 역사적 관점에서 멸주론을 공개적으로 의심한 적이 있다. 위가' 풍택회의' 를 소집하여 회의에 참석했다. "죽은 지 4 년 전인 344 년, 주멸이 없다는 것을 증명한다" [3]! 애석하게도 그는 기원전 계산시 상식적인 잘못을 저질렀다. 초선왕은 340 년,' 회택회' 는 초선왕이 죽기 4 년 전, 그가 사망한 지 4 년이 아니다. 물론 추선왕이 최근 4 년 안에 소멸될 가능성을 배제할 수 없다! 그는 또' 사기 다씨 세가에 따르면 왕 15 년 (기원전 286 년)' 은 제남벌추 이화이, 서침삼진 때문에' 사상, 제후들이 모두 속함' 으로 밝혀져 지난 286 년 제나라 유유 [3] 를 입증했다 그러나' 사기' 의 밭과' 6 국 연대표' 는 이 패권을 15 가 아닌 제탁왕 38 년으로 명확하게 정했다. 현대학자들은 전국 사료의 부족으로' 사기' 가 여러 해 동안 국유와 맞닥뜨린 실수, 특히 위전과의 착오로 보고 있다. 많이 수정했지만 차이가 크다. 심지어 제왕이 재위한 지 겨우 6 년밖에 되지 않았다는 주장도 있다. 송국이 멸망한 후' 조루의 군주가 제후였다' 는 것이 어느 해였는지, 아직 더 연구해야 할 것 같은데, 당분간 하지 않는 것이 적당하다. 사실' 사기 추세가가' 는 초제 18 년, 즉 처음 28 1 년 (그가 증명하고자 했던 이전 286 년보다 5 년 늦음) 을 분명히 기록했다. 초인은' 4' 중 12 제후를 언급할 때 특히 4, 비행, 용, 4 개 소국을 언급했다. 같은 해, 주부왕에서 온 한 사자가 초왕에게 사라바야에 있는 12 개 제후국의 대표를 언급하라고 건의했다. 초선왕이 돌아가신 지 거의 60 년이 되었다. 참고: 고서에서 고대 왕국의 주는 늘 추나 주주 2 로 쓰여진다. 당신이 Zou 또는 Zhu 로 주홍 을 변경 주장 하는 경우, 그것은 언급 할 가치가없는 상식 에 위배, 주홍 이 아니다!

초국은 언제 멸망했습니까? 주본소국이 전국국에 진출한 후 영향이 크지 않아 초가의 사기가 실전되었을 뿐만 아니라' 6 국기' 도 반영되지 않았고, 노국의 중대 사건은' 6 국기' 의 초란에 첨부되어 있다. 곽자가 서주에서 춘추 초기까지 노국제후국으로, 노국강역과 얽혀 있기 때문에, 오늘날 많은 사람들이 이것으로 노국이 멸망한 해를 추정한다. 호호 씨는' 국코추 멸망: 루멸은 초왕 코렛 7 년 (기원전 256 년), 주멸은 초왕 코렛 2 년 (기원전 26 1-256 년) [4] p12 에 있다 호 씨는 "추의 멸종은 지난 249 년 26 1 부터 12 사이" [3] 라고 생각했지만, 멸종 기간 상한과 하한의 원인은 설명하지 않았다. 사실 호문멸의 상한선은 호호와 같다. 하한선은 트루군이 희생한 해에 깨진 것 같다. 두 사람 모두 루 파괴의 구체적인 시한을 정하지 못했다. 그러나 \ "6 개국 연보 \" 기록에 따르면, 추 gaolie 8 년 루, 루 6 월 펭 추. ... 14 년 추 루 를 파괴 하고, 대중을 부어 집으로서 총변 을 이동, 희생. "즉, 추고열왕은 두 가지 멸망루 형식을 겪었다. 1 점령국왕: 지난 255 년, 왕은 노국 전역을 점령하고 노군을 거물로 옮겼다. (2) 희생노준: 6 년 후, 즉 지난 249 년, 성국화에 봉인된 노청은 서민 (이른바 가족) 으로 강등됐다. 고대 사료는 대부분 전자가 노멸국의 해라는 것을 보여 주지만, 후자도 일부는 노멸국의 해다. 예를 들어, "한서 사지" 는 진장왕항이 "원년에 노가 멸망되고 청공이 그 집이 되었다" 고 말한다. 진장향왕 원년은 14, 즉 노군을 서민으로 폐지하기 전 249 년이다. 저자는 초국이 노국을 멸망시켰을 때 노국의 영토가 모두 초나라에 넘어갔다고 생각한다. 지난 249 년 육청관의 이주지 칭호는 폐지됐고, 육지의 실제 생존과는 무관하며, 전천과는 무관하다! 사기 6 국 연보' 와' 봄날 열전' 은 초코열 원년 황휴를 승상으로 기록했고, 후자는 "봄날은 초팔년, 초북벌멸로" 라고 말했다. 초코열이 8 년 북벌멸로, 즉' 6 국 연보' 에서 노가 초멸로의 해라는 뜻이다. 주기' 는' 통치' 의 거울로, 일명' 초인이 군으로 이주하여 땅을 빼앗고, 주루가 망한다' 라고도 한다. 초국이 노루를 소멸하는 시간은 매년 간격으로 표시할 필요가 없다는 것을 알 수 있으며, 특히 지난 255 년까지 구체적으로 할 수 있다.

루 (Lu) 와 화이 베이 (Huaibei) 의 넓은 땅이 추 (Chu) 에 의해 점령되었다. 구오 (Guo) 의 죽음은 전쟁의 지정학적 상황 때문이었다 그래서 추 코리 왕 팔년 루 를 파괴 하고, 그의 소문 의 나라 를 파괴, 피할 수 없다. 둘째, 추 (Chu) 가 이화이 (lianghuai) 북쪽의 땅을 점령했다는 사실에서 주루 동계의 제나라 (zhulu dongjiang) 와 추 (pu) 그 남부와 서남 국경은 송 () 제점령 (), 화이 () 수라지 () 의 땅 (루와 밀접한 관계가 있는 탱 (), 슈 (), 조 () 가 송망과 제멸연 () 에 의해 초분되었다. 촉국에서 가장 가까운 주변국, 즉 동부의 곽비, 남부의 작은 과일, 남서부의 구나라조차도 초고열 재위 7 년 동안 소멸되었다.

또한 서진 남북조 때, 4 대 지방지는 초멸주 () 가 한현 () 에 봉지 () 를 옮겼다고 하는데, 이는' 육국기 ()' 가 초고열 () 이 8 년 동안 루군 () 을 봉루군지 () 로 옮긴 방식이 똑같다고 말했다. 따라서 이를 바탕으로 초나라 북벌의 지리와 결합해 주 () 노가 같은 해에 초추 () 를 멸하고 같은 해에 이주하는 것을 합리적으로 추론할 수 있다.

3. 제성은 언제 지었습니까? 아마도 수도는 초나라에 의해 멸망되었을 것이다.

제성에 관해서는 주군이 이주한 후에 새로 지은 것입니까, 아니면 고성이 있습니까? 일부 현지 학자들은 이곳에 도시가 있었다고 주장했지만 이준은 이 도시로 이사하지 않았다. 이 문제는 황주시의 가장 초기의 전신이 누구인지에 관한 것이다. 연구할 만하다. 추 펭 은 추 펭 루 6 월 의 예를 모방 하기 때문에, 다음 버려진 고대 도시 로 이동해야합니다, 광야 에 배치 되지 않습니다. 그런데 이준이 이사하기 전에 이 도시의 이름은 무엇입니까? 전국 시대의 사료에 대해서는 명확한 설이 없다. 저자는 춘추시대 초국이 멸망한 연국의 도시일 가능성이 높다고 추측한다! 다음 세 가지 측면에서 시찰할 수 있다.

1. 초천 봉루군 () 에서 이 추 () 의 도성 () 이 추 () 의 도성이다. 추 () 가 초멸 () 되었기 때문에 추 () 의 봉루군 () 의 도시도 멸망국의 도성이어야 한다. 제성의 유적지는 강북해안에 있고, 초멸국현은 강북해안에 있다. 이에 따라 이준은 원현의 수도 도시로 이사할 가능성이 높다.

3. 제성이 곽희안 지역, 곽희안이 파괴된 시간과 초문화가 오동 고고학 발굴에서 나타난 시간이 맞물려 보인다. 필자는 춘추시대 검은 카우보이의 경계가 황강시 경내 바강 중하류 양안 [6], 추시가 바강에서 40 리도 채 안 되어 원현국에 있다는 것을 고증한 적이 있다. 고고학 발굴에 따르면, 많은 고고학 전문가와 초사 전문가들은 서주 시대에 강북과 후베이 동부 지역이 월문화를 위주로 하고 중원 문화의 영향을 받았지만 초문화는 없었다고 입을 모은다. 춘추 중기 이후 추 문화는 점차 호북 동북지역에서 주도적 지위를 차지하고 있다. 춘추 초년 후반기 초멸현국은 강북, 오동추 문화 발전의 대문을 열어 오동에서 발굴한 초묘 연대와 일치한다.

3. 현이 나라를 멸망시킨 후, 모두 추의 현성으로, 큰 방향은 여러 도시와 일치한다. 초멸현국 이후 140 여 년, 좌공 3 1 년 전, 즉 5 1 1 년 전, 오군이 먼저 추를 침략한 기록이 있다. 능현이 멸망한 후의 도성은 초국의 함이인데, 고호 장우 일대에 위치해 있어 잠산 (호산) 과 유일 () 에서 멀지 않다는 것을 알 수 있다. 여섯째, 국가는 추 (Chu) 에 의해 현 육안 현 (Lu' an county) 의 도시로 파괴되었다 둘째, 올 한 해 오침추 노선은 분명하다. 오씨가 회수에서 추를 침범하고, 입회구에서 멀지 않다. 회릉에서 회릉까지, 대별산을 넘어 현승까지 갔다. 4 년 동안' 좌전' 과 결합해 오등 공추 () 가' 화이 () 에 배를 남겨두고 초추 () 에 이르기까지', 두주 () 는' 한수동명' 이라고 말했다. 고대 장우지역은 여전히 강북에 있고, 서쪽은 한수와 입해구에서 그리 멀지 않은 것을 볼 수 있다. 일반적으로 후동과 안후이 서부, 즉' 한서' 지리중강하현 한강 북쪽의 현과 여강현 이남강 북쪽의 땅을 포함한다. 그것의 동북은 대별산 북쪽 기슭까지 갈 수 있는데, 그것의 서남은 틀림없이 대강과 접해 있을 것이다. 함이는 서남 강변에 있는데, 이곳은 마침 추성, 바로 지금의 우왕성이 있는 곳이다! 장우는 진한 () 이후 동남강 건너편으로 옮겨졌다. 나라를 멸망시키고 이주하기 전에 고대 사료는 여기에 또 다른 도시를 짓거나 새로운 군주를 세우는 것을 들어 본 적이 없다. 따라서, 현승이 추국이 이주하여 왕좌를 봉하는 곳이 된 것도 이치에 맞는다.

황주성북의 초묘는 이미 많이 발굴되었지만, 아깝게도 아직 우왕성의 정식 고고학 발굴이 하나도 없다! 내가 여기로 이사한 후 새로 지은 도시인가요? 아니면 춘추시대의 도성이 초나라에 현승에 편입되어 전국 말기에 초나라를 위해 성을 봉하였을까? 이것은 여러 도시의 공식 고고학 발굴 보고서의 확인이나 부정을 받아야 한다.