저작권이 있는지 어떻게 확인합니까, Zhihu- 저작권이 없는 위챗 모멘트, zhi Hu 를 보낼 수 있습니까?

사진사는 사진을 찍었지만 사진사는 사진사에게 돈을 지불하지 않았다. 사진작가는 사진의 저작권을 가지고 있습니까? 특별법을 구하는 우리나라에서는 초상권이 시민의 중요한 인격권으로서' 민법통칙' 에 의해 규정되고 보호된다. 민법통칙' 은 "시민들이 초상권을 누리고, 본인의 동의 없이는 영리를 목적으로 초상을 사용할 수 없다" 고 규정하고 있다. 우리나라' 저작권법' 은 미술품, 사진작품은 저작권법으로 보호되는 대상에 속하며, 다른 사람의 작품을 무단으로 사용하는 것은 법으로 금지된 침해 행위에 속한다고 분명히 규정하고 있다. 이렇게 초상권과 저작권의 법률 규정이 상호 허가 상태를 형성하여 법적 충돌이 발생했다.

우리나라의' 저작권법' 제 17 조에 따르면' 위탁작품의 저작권의 귀속은 의뢰인과 수탁자가 계약을 통해 합의한다' 고 규정하고 있다. 계약서에 명확한 약속이 없거나 계약이 체결되지 않은 경우 저작권은 수탁자에게 속한다. " 이에 따라 당사자는 다른 사람에게 자신을 위해 사진, 초상화 또는 동상을 촬영하도록 의뢰할 때 먼저 계약을 통해 저작권의 귀속을 약속할 수 있다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 저작권은 창작자가 소유한다. 우리나라' 저작권법' 은 위탁작품 (초상작품) 저작권자의 권리를 명시적으로 제한하지 않고, 의뢰인과 수탁자가 작품 저작권의 귀속과 저작물의 개인권의 양도불능성에 신경을 쓰지 않을 수 있기 때문에 계약을 통해 명시적으로 약속한 것은 많지 않다. 두 권리의 충돌은 여전히 발생할 수 있다.

우리나라 국가저작권국' 스튜디오 촬영 사진 저작권 문제에 대한 승인' (이하' 승인') 은 현실 생활에서 위탁된 작품의 저작권 귀속을 어느 정도 규제하고 약속이나 약속이 불분명한 대량의 상황을 규정하고 있다. 답신 제 3 항 규정: "사진도 고객의 초상권을 포함할 수 있기 때문에 사진루는 저작권을 행사할 때 민법통칙 제 100 조 규정을 준수해야 한다." 영리를 목적으로 사진을 사용하는 사람은 사전에 초상권자의 허가를 받아야 한다. "분명히 이 조항은 인격권이 저작권보다 높다는 이론을 채택해 수탁자가 영리를 목적으로 저작권을 보유한 초상 작품을 사용할 때 초상 권리자의 허가를 미리 받을 의무가 있지만 초상 권리자에게 보수를 지급해야 할지 여부는 분명하지 않다. 민법의 공평원칙에 따르면 이 규정은 저작권자가 초상권자에게 보수를 지불해야 한다는 것으로 해석해야 한다. 또 초상권자는 영리를 목적으로 저작권자가 저작권을 소유한 초상작품을 사용할 권리가 있는지 여부에 대해' 승인' 제 4 항은 의뢰인 (초상권자) 과 수탁자 (저작권자) 가 위탁계약에서 의뢰인이 광고 복제, 출판 등을 통해 사진을 이용해 이익을 얻을 권리가 있다고 명시했고, 의뢰인은 경영활동 범위 내에서 영리를 목적으로 초상작품을 사용할 권리가 있다 만약 의뢰인과 수탁자가 의뢰인이 영리를 목적으로 초상작품을 사용할 권리가 있다고 약속하지 않았고, 의뢰인이 영리를 목적으로 초상작품을 사용할 것을 알면서도 이의를 제기하지 않았다고 믿을 만한 충분한 이유가 있다면, 저작권은 수탁자에게 속하지만, 의뢰인은 여전히 경영활동 범위 내에서 영리를 목적으로 사진을 사용할 권리가 있다. 의뢰인과 수탁자가 의뢰인이 영리를 목적으로 초상 작품을 사용할 권리가 있다는 것을 명확하게 밝히지 않았거나 수탁자가 의뢰인이 영리를 목적으로 초상 작품을 사용할 수 있다는 것을 알고 있다고 생각할 이유가 없다면, 저작권이 수탁자에게 속할 때 의뢰인이 영리를 목적으로 초상 작품을 사용하려면 수탁자의 허가를 미리 받아야 한다. 그러나 어쨌든 의뢰인은 초상 작품을 사용할 때 수탁자에게 상응하는 보수를 지급해야 한다. 위에서 볼 수 있듯이 저작권자와 초상권자 주체가 일치하지 않는 경우' 상호허가제도' 를 채택한다. 즉 어느 쪽이 영리를 목적으로 초상작품을 사용하든 상대방의 동의를 얻어 그에 상응하는 보수를 지급해야 한다. 이런 사후 구제는 저작권과 초상권의 충돌을 근본적으로 해결할 수 없다. 따라서 우리나라 저작권법이 다시 개정될 때 위탁작품 (초상 작품) 저작권자의 권리를 명시적으로 제한하고, 명확한 법률 규정으로 저작권자와 초상 권리자의 권리 의무를 정의해 양자의 권리 충돌을 근본적으로 해결해야 한다.

답은 지극히 아는 위 변호사에게서 나온 것이다.

소설의 판권을 어떻게 신청합니까? 1, 저자 신분증 및 작업 서류

등록시 신분증 앞면과 뒷면과 휴대용 신분증 사진을 업로드해야 하며, 작품의 증명서 원본도 필수다. 소설 작품의 경우, 작품은 표지, 장 편성 등과 같은 소설의 형식 요구 사항을 충족해야 한다. 제출 후, 그들은 컨설턴트 한 명이 심사할 것이다. 요구 사항을 충족하지 못하면 수정을 리콜한 후 저작권국 신청서를 제출한다. 오프라인 또는 국가 저작권국 등록인 경우 일반적으로 종이 자료를 제공 (우편) 해야 하는 경우 신청하기 전에 미리 요구 사항을 물어볼 수 있습니다.

2. 작업에 대한 정보

창작의 성격: 오리지널, 개편, 번역, 편집, 주석, 정리. 오리지널이 아니라면 타인의 작품을 바탕으로 한 2 차 창작으로, 원작자의 허가를 제공해야 저작권 등록을 할 수 있다.

작품 등록 범주: 문자작품, 미술작품, 녹음제품, 비디오제품, 구두작품 등. 문장 및 소설의 경우 서면 작품만 선택하면 됩니다.

출판 여부: 작품이 완성된 후 출판되었는지 여부, 소설이 종이 매체나 인터넷에서 출판되었는지 여부, 이미 출판된 경우 출판 시간과 출판 링크를 제공해야 합니다.

3. 권리의 소유권 정보

누가 작품의 권익을 누립니까, 전부 아니면 부분입니까? 개인의 경우 개인 작품, 위탁 작품 (계약 필요), 협력 작품 (계약 필요) 이 있습니다. 기업의 경우 직무작품 (기업직원 창작), 위탁작품 (다른 사람이 위탁하고 계약이 필요함), 합작작품 (다인협력작품, 계약이 필요함), 법인작품 (법인출자, 법인책임) 이 있다. 실제 상황에 따라 선택하면 됩니다. 소설가에게 있어서, 대부분 오리지널 작품이며, 개인은 인신권과 재산권을 포함한 모든 권리를 누리고 있다. 개작작 (예: 만화 개작 소설) 이라면 만화 작가의 허가가 필요하다.

위챗 모멘트 한 장에 저작권이 없어도 되나요? 초상권 침해는 상업적 목적을 포함하고, 위챗 모멘트 일반적으로 관여하지 않는다는 것을 알고 있다

그리고 상업적 사용은 초상권을 침해하기에 충분하지 않다.

2. 특별한 경우, 위챗 모멘트 역시 초상권 침해를 구성한다. 예를 들면

위챗 비즈니스 (일반적인 비즈니스 용도)

3. 초상권을 침해하기에 부족하더라도 절대 침해를 하지 않는다고 생각해서는 안 된다.

맞아요. 특별한 경우 사진은 프라이버시 등을 포함할 수 있다.

맞아요.