퇴적 지층에서의 지진 사건 기록과 그 의미

송 다루이

1 문제의 유래

1980 년대 초 베이징 13 릉 중원고계 상주구 퇴적암을 연구하던 중 중부 조평사암-분사암 운율층에' 구멍을 파는' 충전 구조가 있는 것으로 밝혀졌다. 당시 두 가지 가능한 원인이 있다고 생각했는데, 하나는 가장 오래된 유적 화석이고, 다른 하나는 지진으로 인한 충전관 구조 (송, 1985) 였다. 나중에 비슷한 유적 화석의 흔적이 발견되었다 (송,1985; 송화, 1985) 및 초기 검증: Planolites sp (? ); 장주구조의 지층 시대는 에디카라 동물군보다 654 억 38 억+0 억년 이상 빠르기 때문에' 의심스러운 유적 화석' (송, 654.38+0.987) 으로 잠정 불린다. 왜' 굴파기' 충전 구조가 만원고대 부스러기암에서 특히 발달했는지에 대해서는 신원고대 탄산염암에서도 흔히 볼 수 있으며 국내외 문헌에는 서로 다른 인식이 기록되어 있다. 수축 균열 충전으로 인한 (D.L.Kidder, 1990) 지진 사건으로 인한 (송, 65438+) 조슈프와 송,1 송과 g. 아인셀러,1996; I.j. 페르차일드, g. 아인젤러, 송, 1997). 사실, 지진 사건이 퇴적물에 미치는 영향은 이미 주목되었다. 예를 들면 계단형 단층 (A.Seilacher,/ M. 그린 등, 1994). 이 글은 지진 사건 기록의 연구만 논의한다.

제 4 기 지진과 현대 지진 기록에는 지층 착동, 샌드 블라스팅, 주름, 붕괴 등이 있다 (정국우,1982; 풍헌악 등 1982) 하지만 원대 지진해일은 확실히 더 많을 것이다. 이러한 대지진의 기록은 식별하기 어렵기 때문에 거시에서 미시에 이르는 유사한 퇴적 구조에 주의를 기울여야 한다. 또한 현대 지진 기록은 주로 육지에서 발생하며 해양 퇴적물의 지진 기록, 특히 미세 퇴적 구조가 어금니 구조와 같은 지층학 방법보다 더 어렵기 때문에 다른 해석이 나왔다. Fairchild 등 (1992) 은 대련 진단계 흥민촌조를 연구한 후 지진 해석의 정확성을 인정하고 메커니즘에서 설명했다.

2 퇴적 지층의 지진 사건 기록

2. 1 지진 사건 기록은 이상 퇴적 구조에 속한다.

정상적인 퇴적 구조는 침식-이동-퇴적-성암 순서대로 발생하며, 지진 사건으로 인한 퇴적 구조는 정상 질서를 파괴하는 특수한 기록이다. 해양이든 육지든 단층, 화산 분출, 대규모 붕괴, 심지어 천체충격 등으로 인한 지진 사건은 일정한 강도에 이르면 퇴적 지층의 거시적이고 미시적 퇴적 구조 이상, 국부 불연속, 붕괴, 자갈화, 수계 구조가 발생한다.

2.2 매크로 레코드

198 1 년, 중국 제 4 기 연구위원회 홀로 세 분과위원회, 산시 성 지진국은 Xi 안에서' 중국 선사 지진 학술토론회' 를 열어 신장, 산시, 베이징, 장쑤, 운남, 쓰촨 등의 성 (시) 을 논의했다 퇴적지층의 단층연동, 사토액화, 스프레이, 액화회전층, 사질암맥이 가장 전형적인 거시표시 (주해지,1982) 입니다. 펭 xianyue 등,1982; 홍발 등 1996). 오래된 퇴적 지층에 지진과 같은 축 기록을 보존하는 조건은 비교적 복잡하며, 후기의 구조활동, 마그마열액 활동, 빈번한 폭풍 활동은 모두 지진의 같은 축 기록의 정확한 판단 (공 등, 1988) 에 영향을 줄 수 있다 지진으로 인한 이상 퇴적 구조는 사암, 이암, 탄산염암 지층, 탁적암, 폭풍암과 비슷한 입자층과 언덕-움푹 패인 지층에 나타날 수 있다. 따라서 모래 액화, 레이어 내 주름 및 레이어 내 미세 단층은 지진 사건 기록을 식별하는 가장 특징적인 상징이 됩니다. 지진 사건의 거시적이고 미시적인 표지에 대한 판단은 그 종합성을 강조하며, 단일 이상 퇴적 구조와 그 순서와 상호 관계를 고려해야 할 뿐만 아니라, 지층이 퇴적되는 구조 활동 단계, 화산 활동의 표시, 퇴적 환경, 퇴적물의 누적 속도와 수, 천체물질이 추락할 가능성과 같은 비정상적인 퇴적 구조를 생산하는 사건 환경도 고려해야 한다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지진명언)

(1) 단층, 동생단층 및 착동변위

지각에는 많은 단층이 있지만, 모든 단층대가 지진 사건의 기록을 찾을 수 있는 것은 아니다. 한 가지 경우는 단층의 활동 기간이 지났고, 오래된 유적이 더 이상 보존되지 않는 반면, 단층에서 발생하는 진동은 매우 작아서 지진 사건 기록의 이상 퇴적 구조를 생성하기에 충분하다는 것이다. 그러나 단층, 동생단층, 착동변위와 관련된 동원의 퇴적 분지 단위가 있다. 분지 가장자리의 잘못된 변위로부터 분지 내 동생 단층의 존재를 추정할 수도 있다. A.Seilacher( 1969) 는 먼저 계단식 단층을 지진암으로 해석한다. 전위 변위는 미세 결함이라고도 할 수 있습니다. (A. Seilacher, 199 1). 착동변위의 층간 간격은 몇 센티미터밖에 안 되는데, 이는 분지 주변이 단층의 지진 중심에서 멀리 떨어져 있다는 것을 의미하지만, 분지 중심은 단층거리가 커서 일련의 무너진 자갈화 현상을 동반한다. 화북 원고주 연산구 분지와 같이 6543.8+0 억년의 역사를 지닌 퇴적 분지이다. 분지 서부의 베이징 13 릉 장주구 그룹에는 착오나 마이크로단층 (송 등, 199 1), 동부의 허베이 관성 (그림 1), 분지 중심에도 같은 층의 계단형 단층이 있다. 미운 화랑유 지역의 만리장성 동생층의 단층거리는 수백 미터이다. 왕, 연산장성 퇴적 분지 부스러기암 퇴적상, 퇴적 환경, 퇴적 패턴 및 퇴적 배경, 분지 형성 진화 특징, 중국과학원 지질연구소 박사 논문, 1985.

。

(2) 레이어 내 주름

층내 구김은 상층과 하평행층 사이의 대칭 또는 비대칭적인 구김으로 지진이 상층과 하퇴층이 형성되는 가운데 크기가 다르지만 주변 지진 사건 기록과 함께 나타난다는 것을 알 수 있다. 신장 온주현 신계 2 층 사암의 이암은 대칭적인 층내 주름으로 파장이 10m (송, 1982) 에 달한다. 베이징 13 릉 중원고대계 안개 미산조 이중층 백운암 속 검은색 실리콘암은 대칭층 내 주름으로 파장이 30cm 이다. 또 다른 백운암의 주름은 비대칭으로 약1.5m 입니다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 단산자 그룹 구김층에서는 레이어 내 구김이 40cm 정도밖에 되지 않는다. 안개 미산조의 주름진 겹겹이 쌓인 돌은 배추와 마찬가지로 지진에 의해 형성된 것이다. 레이어 내 주름도 겹쳐서 클래스 가죽 구조 (송, 1988) 를 형성하거나 슬라이딩하여 클래스 가죽 구조 (A. Seilacher, 199 1) 를 형성할 수 있습니다.

그림 1 연산원고주 상주구 그룹 고대 지진 기록.

A. 연산서단 베이징 부삼령의 상주구 지층 기록은 주로 층내 단층, 사체맥, 충전 관형 구조 등으로 나타난다. 갯벌 퇴적 단면의 부숴짐과 렌즈상층 상호층에서 현미구조는 화염 구조, 층내 착동, 실리콘 맹맥 등이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 실리콘, 실리콘, 실리콘, 실리콘, 실리콘, 실리콘, 실리콘, 실리콘) Lf: 상주시 도랑 그룹 중간 및 차오 핑 이암, 사암 상호 층; 베이징 13 릉 상주구 조의 편렌즈층에서 지진으로 인한 사토액맥이 발견되었다. 이러한 퇴적 구조는 건조 균열 구조와 다르다. 진흙 건조는 층리 구조로, 아래로 스며들고, V 자 모양이며, 사토 액화맥은 동시에 아래쪽과 위쪽으로 스며든다. Ls: 렌즈 사암; Fm: 진흙 얇은 층, 미사 얇은 층; Lq( 1): 모래 액맥이 아래로 관통합니다. Lq(u): 모래 액화 정맥이 위쪽으로 관통한다. 지진 슬럼프 자갈 (Sb) 은 연산 동부 관청 () 현장 주구 () 그룹에서 생산된다. 광성 장성구 그룹 사암층의 정단층은 지진으로 인해 발생하는데, 이러한 스트레칭 구조는 연산기 스트레칭 구유의 형성 메커니즘에 부합한다. PL: 평행 사암 층; Ift: 층간 양단층

(3) 지층에서의 breccia

지진각자갈은 정상적인 퇴적각자갈과는 달리, 자갈이 쌓이는 방식과 크기에 따라 다른 지진 기록과 결합하여 식별할 수 있다. 서부 쓰촨성, 서남 지역에서는 지진 자갈과 지진 자갈이 통합되지 않고 (빔 등, 199 1), 수계 구조와 동반된다 (조수복 등, 65438+). 처음 두 경우, 층간 자갈은 대부분 무질서하게 배열되어 있고, 후자는 층간 자갈이 평행이나 방사형으로 배열되어 있어 폭풍으로 인한 자갈로 오해받기 쉽다.

(4) 쓰나미 폭풍 층화

전형적인 구릉-저지대 폭풍층은 파도 아래 (S. Greewood 및 D.J. Sherman, 1986) 에서 생성되지만 지진으로 쓰나미가 발생할 경우 얕은 바다-연해지대의 해수면이 갑자기 상승할 수 있습니다. 기록에 따르면 1896 과 1933 년 일본 본주 3 안에서 지진과 쓰나미가 두 번 발생해 해수면이 20 ~ 24m； 상승했다. 1975 년, 쓰나미가 하와이의 카지오만을 강타하여 4 시간 이상 지속되었고, 두 번의 쓰나미의 최고점은 15 min 이었다. 쓰나미로 인한 파장은 수심과 관련이 있으며 d, g 는 중력 가속도이고 d 는 해수 깊이 (B.A.Bolt, 1978) 입니다. 쓰나미가 폭풍층-구-움푹 패인 층의 형성에 영향을 미치는 조건이 존재한다는 것을 알 수 있다. 이는 명십삼릉 중원고대계 안개 미산조 지진해일 서열에 웅덩이 층리와 그라데이션 층리 등 전형적인 폭풍층 (송, 1988) 이 존재한 것으로 확인됐다.

(5) 배수 구조

현대 지진으로 인한 부스러기 퇴적물에서 사체화 현상에 대한 기록은' 사암벽',' 사암층',' 사암회회층' (주해지 등, 1982) 과 같이 많다. 이와 유사한 사토액화 현상은 중원고계의 장주구 그룹, 베이징 13 릉의 링거구 그룹, 지현의 링거구 그룹 모두에서 발견되며 관련 문헌도 보도됐다 (송등,1985). 1986; 송과 G. 아인셀, 1996). 베이징 13 릉 안개 미산조 지진해일 시퀀스의 언덕 구조 정상에도 탄산염암의 수계 구조 (송과 G. 아인셀, 1996) 가 나타났지만 규모는 작았다 대련 금석탄 진단계 흥민촌 그룹 백운질회암의 배수 구조가 매우 보편화되어 지진 진동으로 인한 액화진정 맥 (조수복 등 1994, 1996) 으로 확인됐다. 이런 들쭉날쭉한 진흙 결정광맥은 외국에서' 어금니 구조' (Smith,1968) 라고 불린다. 코너,1972; Horodyski, 1976) 하지만 지진의 원인에 대한 해석은 국내에서 처음이다. I.J. 페르차일드 등도 그가 이 지역에서 조사한 후 얻은 지진의 원인에 대한 결론에 동의했다. 그는 형성 과정이 6 단계로 나눌 수 있다고 생각한다. 1 원암의 내집합력은 진흙에서 사질로 감소했지만, 수포화도가 증가하여 석화 방향이 반대였다. (2) 균열은 중력으로 인해 분지 또는 슬롯으로 당길 수 있습니다. ③ 깊이 묻혔을 때, 하향식 접착도가 증가하고 수분이 줄어들어 상부에서 부드러운 퇴적물 변형이 발생하고, 하부는 로프보의 작용으로 균열이 생길 수 있다. 4 흥민촌조는 폭풍암과 진흙정 백운질 회암 상호층으로 이루어져 있으며, 갈라진 틈은 백운질 회암에 많이 집중되어 있다. ⑤ 층간 지층은 트렌치에서 국부 액화를 일으킨다. ⑥ 지진의 영향으로 균열은 충전-접합, 구부리기, 파열을 일으켜 결국 어금니 무늬 구조를 형성한다 (그림 2).

2.3 마이크로 녹음

지진 사건은 거시적 기록을 발생시킬 수 있기 때문에 미시적 잣대에도 영향을 줄 수 있다. 그러나 미시적 현상을 일으키는 요인이 많기 때문에 비슷한 현상을 식별하기 어렵다. 따라서 미시 구조가 지진사건으로 유발되었는지를 판단할 때는 신중해야 한다. 가장 중요한 것은 거시구조가 확정된 전제하에 미시구조의 형성 메커니즘을 탐구하는 동시에 퇴적물이 형성한 퇴적상과 퇴적 환경과 연계하여 분석하고 판단하는 것이다.

그림 2 지진 진동으로 인한 어금니 줄무늬 구조

다른 암석 학적; B. 균열 및 중력; C. 깊이 묻다. D. 시야가 다르다. E. 저곡기의 다른 층; F. 결함 개발

(1) 판층 내 탈구

지진으로 인한 마이크로층 착동은 진흙사 상호층 암석학에서 흔히 볼 수 있다. 지진파의 가속작용으로 층리가 빗나갔지만, 진흙층의 전단력이 모래층보다 강하여, 진흙모래 중간층 사이에 탈구 구조 (I.J.Fairchild et al., 1997) 가 생겼다. 베이징 13 릉중원고계 상주구 그룹과 링거구 그룹 모두 마이크로층 착동이 발생했으며, 다른 거시지진 사건 기록과 함께, 착동거리는 0.25mm 로' 정단층' 을 띠고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 베이징명언) 물론, 다른 층내 전위도 지진 바위 (A.Seilacher, 199 1) 에' 역단층' 으로 나타날 수 있다.

(2) 미세 배수 구조

베이징 13 릉 중원고계 장주구 그룹과 링거구 그룹 지진 사건의 거시적 기록이 뚜렷하기 때문에 특히 링거구 그룹에서 화산 활동이 지진 기록과 연관이 있는 것으로 밝혀졌다 (송과 G. Einsele,1996; 송등, 2000) 이에 따라 일련의 충전 마이크로구조는 지진으로 인한 미세 배수 구조이지 성암작용이나 건열 충전 현상이 아닌 것으로 추정된다. 미세 배수 구조에는 세 가지 유형이 있습니다. ① 아래로 채워진 거친 분말 사맥은 호형 또는' 어금니 모양' (송,,1985) 입니다. (2) 이암과 분사암층의 줄무늬 암석에서 분사암상층은' 미세회전' 또는' 화염상' 구조를 나타낸다. ③ 미정 질 실리콘 미세 정맥은 분말 사암-사암 층에 산재 해 있으며, 미세 정맥의 형성 단계는 다르며, 층내 전위가 나타날 수 있으며, 일반 성암 미정 질 실리콘 미세 정맥과는 다르다. 미세 배수 구조나 관형 충전 구조로 생성된 충전물은 상대적으로 두꺼운 입자입니다. 같은 지진 강도에서 "입자 성분이 가늘수록 상대 밀도가 높을수록 액화가 더 어려워집니다." (황흥근 등, 1982).

(3) 깨진 단결정 및 격자 전위

현재 미세암과 탄산염암에서 단일 입자 격자 파열과 격자 전위의 예가 발견되어 격렬한 충돌로 인한 것일 가능성이 높다. 그러나 일부 입자는 육원 부스러기 물질이기 때문에 결정체가 깨지는 단계와 격자 전위의 배경을 연구해야 한다. 이 미시 기록의 존재는 앞으로의 진일보한 연구에 단서를 제공했다.

결론적으로 국내외 문헌은 지진 사건에 대해 여러 가지 기록을 가지고 있다 (그림 3). 분명히 지층에서 확인된 지진 사건의 기록은 지질 역사의 지질 사건보다 훨씬 적다. "왜 그럴까요? (1) 퇴적학자들은 탁적암이나 폭풍암과 같은 진적암을 확정하지 못할 수도 있습니다. ② 지진 표시는 대부분의 지역에서 후속 폭풍 사건이나 생물학적 간섭, 특히 저산소 분지에 퇴적된 미세한 진흙암에 의해 파괴될 수 있다. ③ 메커니즘의 성질이 불분명하기 때문에 퇴적물이 다른 원인이 아닌 지진 변형이라는 것을 확인하기가 어렵다. (A.Seilacher, 199 1).

3 지진 사건 기록의 의미

이전에 퇴적 지층의 지진 동상축 기록에 대한 확실한 판단이 부족하여 그 의미를 이해하기 어려웠다. 최근 10 년 동안 각종 연구의 결과로 퇴적 지층과 폭풍암, 탁적암 중 지진 기록의 차이를 구별하여 지층 대비와 지역 지진의 대비를 탐구할 이유가 있다. 앞으로 누적 데이터가 늘어나면서 이해가 깊어질 것이다.

지진 사건 기록의 의미는 세 가지 측면으로 요약할 수 있다.

(1) 역사 기록 (이선방, 198 1) 에 따르면 지진 발생 등급은 나눌 수 있다. 그러나 각 성의 인구 분포, 문화 발전 및 기록 조건의 차이로 지진 기록의 정확성도 다르다 (표 1). 예를 들어, 산시 () 성 () 에서는 역대 황제가 수도를 건설한 곳이 매우 많아서, 기재된 자료는 모두 믿을 만하다. 신강은 땅이 넓고, 민족이 많으며, 초기에는 유목민족을 위주로 녹음조건이 좋지 않았다. 기원전 17 16 년 이후 지진 기록만 있었다. 하지만 신강은 지진이 많은 지역이어서 이 기록들이 불완전할 가능성이 높다. 더하여, 티베트, 칭하이, 흑룡강은 고대에 인구가 적어 넓은 산지와 사막이 있었다. 지진은 자주 발생하지만 사료는 매우 적다. 이선방 (198 1) 이 정리한 통계에 따르면 각 성의 지진 발생률 차이를 알 수 있다. 이 글은 8 급, 티베트, 대만성, 운남, 간쑤로 나뉘어 역대 지진 다발 지역이다. 지방별로 나누는 것은 대지 구조단위별로 나누는 것과는 다르지만 지질역사상 신근계와 제 4 기 퇴적물의 상속관계에 따르면 신근계는 비교적 두껍고, 제 4 기는 신근계와 통합되지 않는 접촉면이 많아 지진 등급 구분에도 지도적 의의가 있다 (송, 1986).

(2) 지진이 퇴적 지층에서 발생하는 이상 구조는 현대 지진대의 예측에 어느 정도 의미가 있다.

위에서 언급한 지진 사건은 일련의 거시적이고 미시적인 이상 퇴적 구조를 만들어 냈고, 제 4 기 홍적세는 이미 여러 개의 활성 지진 단층과 샌드 스프레이 구조 (왕,1982) 를 보도했다. 홍발 등 1996) 따라서 제 4 기 시추 공사와 수문 지질 탐사에서 지진으로 인한 이상 구조와 빈도를 연구하고 관찰하는 것은 지진대와 상속성 강진 다발 지역의 예측에 도움이 될 것이다.

그림 3 문헌의 지진 구조 기록.

북중국 원대 지진해일 구조 (왼쪽); 단순화된 지진 바위 (오른쪽) (A.Seilacher, 199 1 에 따라)

(3) 지진 사건 기록에 근거한 대규모 지층 비교.

대규모 지층 비교를 할 때, 특히 화석이 부족한 지층 (예: 전캄무계) 은 탄산염암에 지진 진흙 정맥 ('어금니 무늬' 구조) (조수프 등, 1994, 1996) 이 있는 것으로 확인됐다 사층의 액화충맥도 중원고대계 장주구 그룹-링거조의 부스러기암에서 흔히 볼 수 있다. 중국뿐만 아니라 미국에서도 비슷한 현상이 발견된 것은 우연이 아니며, 조원고대 글로벌 지각 활동으로 인한 빈번한 지진 사건과 관련이 있을 수 있다.

참고

정국유. 1982. 고대 지진 연구의 근황. 참조: 중국 제 4 기 홀로 세 위원회, 산시 성 지진국' 선사 지진과 제 4 기 지질총서'. Xi' an: 산시 과학 기술 출판사, 27.

풍헌악 송평화. 1982. 신강 고대 지진 유적의 식별 표시. 참조: 중국 제 4 기 홀로 세 위원회, 산시 성 지진국' 선사 지진과 제 4 기 지질총서'. Xi' an: 산시 과학기술출판사, 43 ~ 50.

공. 1988. 폭풍암, 압수암, 쓰나미암-몇 가지 용어의 의미에 대한 토론? 지질평론, 36,5,481~ 482.

뭐, 맹상화. 1994. 연산지역 만리장성기 퇴적진화 및 구조배경, 퇴적학보, 2 10 ~ 19.

황흥근, 장영리, 초진흥. 1982. 베이징 선무문과 부흥문 밖의 삼리강 고대 지진의 강도에 대한 논의. 참조: 중국 제 4 기 홀로 세 위원회, 산시 () 성 지진국, 선사 지진과 제 4 기 지질편찬. Xi' an: 산시 과학기술출판사, 59 ~ 7 1.

이선방. 198 1. 중국 지진. 베이징: 지진 출판사.

리앙, 니제동, 만소조. 199 1. 지진적암과 지진적암의 불통합을 논하다. 서부 서부, 서남. 현대 지질학, 5,2, 138 ~ 146.

조수부, 노래, 고린즈, 펑양,, 고 1, 송표, 장. 1994. 탄산염암 진동 액화의 지진 시퀀스. 지질학보, 63, 1, 16 ~ 24.

조수부, 송, 고림의. 1996. 요동반도 남부 진단계-하캄무통의 성인지층-대련 금석탄 해안국가풍경구 가이드. 베이징: 과학출판사, 49 ~ 52.

조수프, 고린즈, 펑양. 200 1 .. 고대 천려대의 신생대-재앙, 순서, 생물학. 베이징: 지질출판사.

왕, 사람. 1982. 베이징 고대 지진 연구. 참조: 중국 제 4 기 홀로 세 위원회, 산시 () 성 지진국, 선사 지진과 제 4 기 지질. Xi' an: 산시 과학기술출판사, 5 1 ~ 58.

송전서, 고건 사람. 1985. 가장 오래된 후생동물 유적 화석인 베이징 13 릉 전 캄무계 장주구 그룹 충전관 구조 검토. 퇴적 학보, 3,2,85 ~ 96.

송 다루이. 1982. 타림 분지 및 그 인접 지역의 제 3 계 퇴적암계의 발육. 지질평론, 28, 4, 49 ~ 52.

송전서, 고건 사람. 1985. 이것들은 중국에서 발견된 가장 오래된 후생동물 유적 화석입니까? 과학 회보,12,926 ~ 928

송 다루이. 1986. 퇴적 지층의 고대 지진 정보. 참고: 허합편. 천문학-지질학의 진전. 베이징: 해양출판사, 95 ~ 104.

송전서, 고건 사람. 1987. 베이징 13 릉 이전의 전 캄브리아기 퇴적암. 베이징: 지질출판사, 10 1 ~ 106.

송 다루이. 1988. 베이징 13 릉 전 캄브리아기 탄산염 지층에서 가능한 지진해일 시퀀스 세트, 과학통보, 8,609 ~ 611.

송, 왕창요, 양혜녕, 유, 서향관. 199 1. 화북 원고생대 퇴적암. 베이징: 과학기술출판사, 1 1 ~ 22.

송, 호, 정, 장. 2000. 베이징 13 릉천령구 지질 사건의 탐구. 지질평론, 46 권 4 기: 400 ~ 405 면.

주해지. 1982. 고대 지진 활동의 일부 표지 연구. 참조: 중국 제 4 기 홀로 세 위원회와 산시 성 지진국이 편집한' 선사 지진과 제 4 기 지질학 집진'. Xi' an: 산시 과학기술출판사, 17 ~ 29.

볼트, 문학학사, 1978. 지진, 초급 독서, 샌프란시스코, 프리먼, 78 년

아인젤러, g. 1982. 순환 시퀀스 (주기 시퀀스) 의 특성, 발생 및 식별에 대한 일반 태그입니다. ), 순환과 사건 계층화, 베를린, 하이델베르그, 스프린거, 3~53

아인젤러, g. 1992. 퇴적분지: 진화, 상, 퇴적수지, 베를린 하이델부르크, 스프린그, 263~265 면

Fairchild, I.J., Einsele, G. 와 송전서, 1997. 화북 신원고대 탄산염암 비탈 퇴적중 어금니 구조의 가능한 지진의 원인, 퇴적학, 44,611~ 636

S. 그리우드와 d.j. 셔먼, 1986. 파도띠의 언덕형 교차층, now 매개변수와 층리 원인, 퇴적학, 33, 1, 33~46

카스텐스, k.a., 1984. 지진은 칼라브리아 해령 부스러기와 탁적암의 형성 메커니즘인 해양지질, 55 입니다

메릴랜드 키델 1990 입니다. 미국 몬태나 주 중원고대 이암 중 상제어 수축 균열 조합, 퇴적학, 37,943 ~ 951

조, x, 송, t, 고, l, 펭, y, 리, h, 고, m, 송, b, z 항, q, 1996. 탄산염암 진동 액화의 지진 서열, 지질학보, 7,243 ~ 265

Seilacher, a., 1969. 단층층은 지진암으로 해석되고 퇴적학: 13, 1/2, 155~ 159

Seilaeher, a., 199 1. 개요의 이벤트 및 해당 서명은 G.Einsele, W.Ricken 및 A.Seilaeher (편집) 에 나와 있습니다. ), 지층학의 회전과 사건, 베를린 하이델베르그, 스프링거, 222~226 면

송, 1988. 13 릉지역 전 캄브리아기 탄산염암지층에서 가능한 지진해일 서열 보우, 33, 13,1121~/Kloc-;

송화, 1985. 베이징 13 릉지역 상선 캄브리아기 암석의 조석 구조, 전 캄브리아기 연구, 29,98-107.

송화, 1986. 이것들은 중국에서 발견된 가장 오래된 후생동물 유적 화석입니까? 설코카 보우 (중국과학통보), 1, 83 1~834

송전리와 게르하르드 아인젤러, 1996. 베이징 13 릉지역 원고대 퇴적상과 퇴적 환경, 제 30 회 국제지질대회, 1996, 중국 베이징, 야외시찰가이드 T20 1, 베이징, 지질출판사, T201

홍발, 장노을, 이여성, 1996. 1679, 호산-평곡 규모 8.0 지진 변형대 및 은둔활동단층, 제 30 회 국제지질대회, 1996, 중국 베이징, 야외시찰가이드 T21/KLOC

제 5 장 탄산염암 진동 액화의 지진 서열은' 지질학보' 68 권 1 호에 실렸으며,' 지질학보' 7 권 3 기 1994 호에 발표되었다. 현간지는 요동반도 남부의 지진단계를 증가시켰다.

(1) 탄산염암의 진흙 광맥과 주변암의 성분 차이를 설명했다. 송재는 1996 에서' 맹맥' 이라는 개념을 제시했다. 액화모의실험과 결합해 액화사맥은 액화모사층과 연결되어 있고, 어떤 것은 액화모사층과 분리되어' 맹맥' 을 형성하는데, 그 성분과 입도는 침입 주위의 사층과 약간 다르다는 것을 지적한다.

(2) 1996 이후의 연구에서, 콜로이드 서화이 지역의 진단계에서 4 개의 지진 활성기를 식별하고 새로운 진단계 비교를 진행했다. 인문 (그림 20) 은 원래의 세 가지 지진 활동기간을 그대로 유지하면서 수정하지 않고, 상진단계 하경계의 나이만 550 Ma 로 정했다. 지진의 4 개 활동기, 본 책 제 22 장' 중북판 고지진대' 기사 및 본 책 관련 문장 읽어 보세요.

(3) 지도와 사진 몇 장을 추가했다.

KLOC-0/994 발표 이후 원문은 국내외 지질학자들의 관심을 끌었다. 프랑스 지질학자인 플라지아트는 1995 의 사신 속에서 지구 역학에 대한 가장 깊은 설명이라고 열정적으로 지지하고, 홍해 리프트 밸리에서의 많은 외국 문헌과 지진 연구 성과를 제시했다. 페르차일드 등은 요동반도 진단계의 지진 기록을 전문적으로 조사하여 상응하는 지진 관점 논문을 발표했다. 우리나라의 많은 지질학자들은 이 논문 (지질잡지에서 인용률이 높은 논문 중 하나) 을 여러 차례 인용하여 지층에서의 지진 사건 연구를 촉진시켰다. 논문의 기본 사실과 해석은 10 여 년 동안 지질 실천의 검증을 거쳤다.

우리는 1994 호가 우리나라 지질조사에서 지층 연구와 구조 해석의 깊이를 촉진시켰다는 것을 기쁘게 보았다. 따라서 본 전문 저서에서는 1994 호 문장 정보를 보완하고 일부 지질 기록에 대해 더 자세히 설명했다. 발표된 문장 원문과 다소 차이가 있는 것은 재창조의 과학적 총결산이다.