동네는 방송업주가 사기를 당한 상황을 굴렸는데, 이런 홍보 형식은 개인의 사생활을 누설한 혐의를 받고 있는가?

초등학교가 굴러다니며 주인을 속인 사건은 원래 좋은 의도로 다른 주인을 일깨워줬지만, 개인의 사생활을 누설한 탓에 속는 주인에게 폐를 끼쳤다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

사람들이 자신이 속았다는 것을 발견할 때, 반드시 다른 사람이 그가 속았던 경험을 알기를 바라는 것은 아니다. 그리고 커뮤니티는 주인이 속았다는 이야기를 방송할 때 이미 주인의 상황과 정보를 표시했다. 그래서, 나는이 방법이 비합리적이라고 생각한다. 첫째, 방송을 스크롤하거나 익명으로 다른 차주에게 상기시키기 전에 이런 과장된 방식으로 홍보하는 것이 아니라 차주의 동의를 구해야 한다.

둘째, 동네의 공시 형식은 업주의 승인을 받지 못했다.

업주의 허가 없이 동네 내 이런 선전을 무단으로 확대했다. 이것은 주인 본인에게 매우 골치 아픈 일인데, 그는 이것이 그의 정상적인 생활을 방해한다고 느꼈다.

다른 사람의 사적을 선전할 때, 칭찬의 우수한 사적을 제외하고, 나는 다른 것은 모두 주인의 승인을 받아야 한다고 생각한다. 이 일 자체가 다른 사람에게 일어났기 때문에, 너는 다른 사람의 감정을 느낄 수 없다. 너는 다른 사람의 고통스러운 경험을 반복해서 반복해야 한다. 나는 다른 사람에게 매우 슬픈 일이라고 생각한다. 업주는 속아 넘어간 업주의 감정을 이해하고, 다른 업주들에게 속아 넘어간 업주의 슬픈 일을 생각나게 하지 말고, 적어도 다른 방식으로 해야 한다.

셋째, 차주는 자신의 사기 경험을 홍보하고 싶지 않다.

차주 자신도 많은 사람들이 그가 속았던 경험을 알기를 원하지 않는다. 설령 그가 다른 사람이 그의 교훈을 통해 속는 경험을 줄이길 원한다고해도, 이렇게 큰 홍보를 하는 것이 아니라 합리적인 방식을 취해야 한다.

나는 지역 사회가 이렇게 하는 것은 비합리적이라고 생각한다. 모두를 위해 가정을 포기해야 한다는 말이 있지만, 확실히 우리 자신이지 다른 사람이 아니다. 이 동네의 부동산은 바로 다른 사람의 이익을 희생하여 많은 사람들의 이익을 보호하는 것이다. 사실 나는 이것이 합리적이지 않다고 생각한다. 만약 내가 속았다면, 나는 당연히 다른 사람이 내가 속았다는 것을 알리고 싶지 않다. 왜냐하면 이렇게 하면 다른 사람이 나를 어리석게 느끼게 할 수 있기 때문이다.