상공국에서 정보를 수집하는 것은 위법입니까?

법률 규정에 따르면 대중이 전시한 정보를 수집하는 것은 불법이 아니며, 사이트 내용을 수집하는 것은 허용된다. 대중에게 전시된 내용은 반드시 소스 스테이션의 출처와 주소를 제공해야 한다. 저작권 분쟁이 있을 경우 내용은 저작권자의 협조로 내려져야 한다. 그렇지 않으면 공신부에 침해 사이트를 고소할 수 있다. 불만이 너무 많으면 도메인 이름 기록을 취소할 위험이 있다. 그래서 그들은 단순히 공개 정보를 수집하고, 합법적인 전시를 사용자에게 보여 주며, 기업의 연보, 신용보고 등 일부 공개 정보를 포함한 것은 불법이 아니지만, 이 정보를 이용하여 타오바오에 개인 정보나 데이터베이스를 판매하는 것은 불법이다.

시민의 개인 정보를 불법적으로 얻는 죄에서' 줄거리가 심각하다' 는 것은 범죄의 중요한 요소이다. 행위자가 불법으로 시민의 개인 정보를 얻는 것은 반드시 줄거리가 심각해야 범죄를 구성할 수 있다. 그러나' 줄거리가 심각하다' 는 요구에 대해서는 통일된 기준이 없다. 줄거리가 심각한 판정에 대해서는 객관적 피해 위주, 주관적 악성을 보완해 이익액, 정보를 얻은 사람 수, 정보 사용, 피해자에 대한 영향 등을 종합적으로 판단해야 한다. 첫 번째는 이윤의 양이다. 형법에서 범죄 소득과 관련된 범죄를 살펴보면, 개인범죄 소득액은 1000 원 이상이며, 단위범죄 소득액은 개인범죄 소득액의 5 배이다. 사회경제가 발전함에 따라 범죄 소득의 액수가 갈수록 높아지고 있다. 따라서 필자는 개인의 불법 이익 1000 원 이상, 단위 불법 이익 5,000 원 이상, 심각한 불법 시민 개인 정보 획득죄를 구성한다고 생각한다. 두 번째는 정보를 얻는 사람들의 수입니다. 여러 차례 시민의 개인 정보를 불법적으로 입수하여 줄거리가 심각하다. 대법원의 사법해석에서는 여러 차례 일반적으로 세 번 이상을 가리킨다. 이에 따라 1 년 내에 시민의 개인 정보를 3 회 이상 불법적으로 획득하거나 개인 정보를 불법으로 취득하여 행정처벌을 두 번 이상 받은 경우에도 이 행위가 시행되고 있어 줄거리가 심각하다. 세 번째는 정보의 이용이다. 행위자가 시민의 개인 정보를 불법적으로 획득하여 위법활동을 하거나 획득한 개인 정보를 위법활동에 사용하는 것은 줄거리가 심각하다. 네 번째는 피해자에 대한 영향이다. 시민의 개인 정보 유출은 일반적으로 스팸, 전화 괴롭힘, 협박 등 시민의 개인 재산과 인신에 악영향을 미칠 수 있습니다. 필자는 시민들에게 중대한 경제적 손실을 초래하거나 시민의 정상적인 생활에 심각한 영향을 미치거나 심지어 정신적 피해를 입히는 상황이 심각하다고 생각한다.