플랫폼 양모를 누설하는 것은 불법입니까?

이것은 불법이다. 이런 행위는 사기죄를 구성할 수 있다. 사기죄는 불법 소유를 목적으로 허구 사실이나 진실을 숨김으로써 액수가 큰 공적 재물을 사취하는 행위다. 무료단은 허점을 이용해 상가를 속여 재물을 제공하는 것이다.

1.' 양털' 은 주로 두 가지 행동이 있다. 하나는 정상적인 소비를 목적으로 기계를 통해 대량으로 쿠폰을 받고, 단기간에 대량의 쿠폰을 사재기한 다음, 쿠폰이 필요한 사용자에게 고가로 전매해 이윤을 내는 것이다. 또 다른 하나는 마케팅 활동의 거래 규칙이나 허점을 이용하여 다양한 흑회색 생산도구를 통해 대량의 인원을 모집하거나 각종 전파 채널을 통해 허위 등록, 허위 거래를 하여 마케팅 자금을 사취하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 마케팅, 마케팅, 마케팅, 마케팅, 마케팅, 마케팅, 마케팅, 마케팅)

소량의' 양털' 행위는 일반적으로 범죄를 구성하지 않으며, 소득은 부당이득에 속하므로 제때에 반환해야 한다. 사실이 발표된 후에도' 부정행위' 를 계속한다면 절도 등 죄명,' 양털' 위법 혐의로 대중을 탓하지 않을 것이다.

쿠폰 허점 사건의 법적 관행에는 일반적으로 부당이득, 컴퓨터 정보 시스템 파괴죄, 절도죄, 지적재산권 침해 등이 포함된다. , 이것은 구체적으로 분석해야 한다.

둘째, 양털은 어떻게 유죄 판결을 받았습니까?

양털 범죄의 유죄 판결과 정성에 대해 사법기관은 통상 사기죄를 인정하지만 이론계에서는 절도죄, 횡령죄, 무죄론 다툼이 남아 있다. 컴퓨터의 보급과 인터넷 정보가 발달하면서 컴퓨터 정보 시스템이 민사 주체를 대규모로 대체해 해당 업무를 처리하고, 형법상 행위자가 컴퓨터 정보 시스템에 대해 실시한 사기 행위를 평가하는 방법도 이런' 양털' 사건의 성격을 결정하는 관건, 즉 기계 (또는 컴퓨터 정보 시스템) 가 사기의 대상이 될 수 있는지 여부는 우리나라 형법학계에서 논란이 되고 있다.

일반적으로 우리나라 법률관계의 주체는' 자연인' 과' 법인' 즉 법률관계의 참여자는 인간이나 인간적인 조직일 뿐 자연물이나 기계 등 인공물은 될 수 없다고 생각한다. 따라서, 민사기계가 민사주체를 대신하여 상응하는 사무를 처리하듯이, 그 처벌 결과는 기계 뒤의 거래주체 (거래주체에는 자연인과 인간화 조직 포함) 에 속하며, 형법에서는 기계가 사람 (조직) 간의 매개체일 뿐, 기계가 속아 넘어갈 수 있는지 여부를 논의하는 것은 기계가 객관적인 사실에서 속아 넘어갈 수 있는지 여부가 아니라, 기계에 상응하는 행동을 실시한 후 사람 (조직) 을 대할 수 있는지를 논의한다 이 전제에 근거하여 허구의 사실을 이용하여 기계에서 진상을 숨기고 기계를 이용하여 남의 재물을 불법적으로 점유하는 행위는 사기죄를 성립할 수 있다. 사기의 직접적인 대상은 기계이지만, 실질적 대상은 기계 뒤의 거래주체이다. 따라서 우리나라의 사법실천에서' 양털' 의 기본 죄명은 대부분 사기죄로 유죄 판결을 받고 처벌하는 것이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 122 조 * * * 타인이 합법적인 근거가 없어 부당한 이익을 얻었고, 손해를 입은 사람은 부당한 이익을 돌려줄 것을 요구할 권리가 있다.

중화인민공화국 형법 제 266 조, 공적 재물을 사기하고 액수가 큰, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금; 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다.