돈을 빚지고 메시지를 보내면 상대방이 증거를 계산하지 않을까요?

법률 분석: 돈을 빚지고 메시지를 보내면 상대방이 답장을 하지 않으면 증거로 인정될 수 없다. 양측 모두 채권채무를 가지고 있다는 증거가 될 수는 없지만, 한쪽이 채권채무를 주장하는 증거로 소송 시효가 유용하다. 원칙적으로 채무자에게 위챗 메시지를 보내면 상대방이 답장을 하지 않아도 이미 통보할 수 있는 조건을 갖추고 있다. 상대방이 이 메시지를 보았는지 확인할 수 없기 때문이다. 다른 증거가 있는 것이 가장 좋다.

법적 근거: 민간 대출 사건의 적용 법률 관련 몇 가지 문제에 관한 규정 제 2 조 대출자가 인민법원에 민간 대출 소송을 제기하면 차용증 영수증 차용증 등 채무 증서 및 차용 법률 관계의 존재를 증명할 수 있는 기타 증거를 제공해야 한다. 당사자가 소지한 차용증 영수증 차용증 등 채권증빙서에 채권자가 명시되어 있지 않고 채권증빙을 소지한 당사자가 민간대출 소송을 제기한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 피고는 원고의 채권자 자격에 대해 사실 항변을 제기했고, 인민법원은 심사를 거쳐 원고가 채권자 자격을 갖추지 못하고 기소를 기각했다.