은행 금리 조정은 무엇을 의미합니까?

금리는 자금의 가격으로서 많은 결정적과 영향 요인의 영향을 받아 매우 복잡하다. 즉, 금리의 높낮이와 조정은 결국 각종 복잡한 요인의 복합적인 영향에 의해 결정된다. \ r \ n 최근 몇 년 동안 중국은행의 금리 조정 속도가 매우 잦아 많은 사람들이 보기에 불가사의하다. 사실 금리 조정이 객관적 경제법칙을 존중해야 한다는 기초 위에 세워진 것으로, 사무실에서 머리를 두드리면 누구나 이런 정책을 내놓을 수 있는 것은 불가능하다. \ r \ 금리 조정은 주로 두 가지 측면을 고려해야 한다. 하나는 목적이 무엇인가? 둘째, 조정의 근거는 무엇인가? \ r \ 금리 조정의 목적상 주로 다음과 같은 문제를 해결하는 것이다. ① 사회자금 공급과 수요의 총량을 조절하다. 다른 조건이 변하지 않는 상황에서 은행 금리를 높이면 유휴 자금을 은행에 유치하는 데 도움이 되어 사회소비품 구매력의 실현을 늦추고 사회 총수요를 줄일 수 있다. 이와 함께 은행 금리 인상도 기업 대출 비용을 늘리고 상품 판매를 억제하며 기업 이윤을 낮출 수 있다. \ r \ 따라서 사회자금의 총 수요가 총 공급보다 커서 인플레이션이 발생할 경우 은행은 금리 인상을 통해 개입한다. 은행 금리를 낮추면 반대의 효과를 낼 수 있다. \r\n② 사회산업구조 최적화 \r\n 지원과 우선 개발이 필요한 산업에 대해 우대금리 정책을 시행하면 정부는 자금적으로 그 발전을 잘 지원할 수 있다. 반면 발전을 제한해야 하는 업종이나 기업의 경우 은행 금리를 적절히 인상함으로써 투자 비용을 늘릴 수 있다. \ r \ 이 둘의 조합은 사회 자원을 잘 조절하여 산업 구조의 최적 배치를 실현할 수 있다. ③ 통화공급량 조절 전 사회의 통화공급량이 수요를 초과하면 인플레이션으로 이어져 물가가 상승한다. 따라서 정부는 은행 금리를 조정하여 화폐 공급을 조절할 수 있다. 이는 주로 금리 인상을 통해 신용대출과 화폐공급량의 규모를 줄임으로써 인플레이션을 낮추고 물가를 안정시키는 목적을 달성하는 것이다. (4) 기업의 경제적 이익 향상을 촉진한다. 은행은 금리 인상을 통해 간접적으로 기업에 경제회계를 강화하고 이자 부담을 줄이려고 노력하며 객관적으로 기업의 관리 수준을 높이고 기업과 사회 전체의 경제효과를 촉진시켰다. 만약 기업이 이를 의식하지 못하거나 아예 할 수 없다면, 기업 전체의 자금 사용 효율이 은행 이자가 부족하거나 대출이 만기가 되면 제대로 돌려주지 못하면 부도가 날 수 있다. ⑤ 주민저축은행을 조정하면 주민이 한가한 돈을 은행에 예치하고 사회화폐총량을 줄이며 금리 인상을 통해 인플레이션을 억제할 수 있다. 금리 수준을 낮추면 저축을 은행에서 소비 분야로 유도하고 소비를 촉진할 수 있다. 이 과정에서 금리 조정은 주민저축 구조에 실질적인 영향을 미치고 실물구매와 주식투자의 비율을 조정할 것이다. ⑥ 금리 수준을 조정하여 국제수지를 조절하면 은행은 국내 금융시장에 영향을 줄 뿐만 아니라 국제금융시장에 연계효과를 만들어 국제수지를 조절한다. 구체적으로 국내 금리 수준이 국제수준보다 높으면 외자를 중국으로 끌어들여 국제수입이 국제지출보다 커지게 된다. 반대로 댈러스 대강당 금리 조정의 목적은 국제수지의 기본 균형을 유지하는 것이다. 적어도 큰 변동은 없어야 한다. 그렇지 않으면 국가 금융안전에 영향을 미칠 수 있다. 이러한 목표를 달성하기 위해서는 금리 조정이 많은 복잡한 관계에서 다음과 같은 주요 요인을 고려해야 한다. 1 사회평균이익률 마르크스는 이자가 이익의 일부라고 생각한다. 따라서 은행은 금리를 조정할 때 사회평균이익율에 관심을 가질 수밖에 없다. 소수 기업의 이익률이 낮기 때문에 금리를 낮추거나, 소수 기업의 이익률이 높기 때문에 금리를 올리지 않을 것이다. 일반적으로 사회 평균 이익률이 높을수록 이자율 수준이 높아지고, 그렇지 않으면 금리의 지렛대 역할을 제대로 반영하지 못한다. 사회 평균 이익률이 낮을수록 금리 수준이 낮아진다. 그렇지 않으면 대부분의 기업들이 이렇게 높은 금리 수준을 감당할 수 없을 것이다. 금리 수준이 가장 높으면 사회 평균 이익률보다 높을 수 없지만, 최저는 0 보다 낮아서는 안 된다. \r\n② 자금 공급과 금리 수준 조정은 전체 사회자금 공급을 참조해야 한다. 금리를 자금으로 하는 가격은 일반 상품과 마찬가지로 화폐수급의 영향을 받을 수밖에 없다. 시장경제가 성숙할수록 자금 공급이 금리 조정에 미치는 영향이 커질수록 금리가 자금 공급에 미치는 조정도 커진다. \ r \ 일반적으로 자금 공급이 부족할 경우 금리가 오르고, 자금 공급이 수요를 초과할 경우 금리가 떨어진다. 한편, 자금 공급은 은행이 금리를 조정하도록 유도할 것이다. 반면에 금리 수준 조정도 자금 공급을 개선할 수 있으며, 둘 다 상호 보완적이다. \ r \ 사회평균이익률이 고정된 경우 금리 조정은 실제로 사회평균이익을 이자와 기업이익의 두 부분으로 다시 나누는 것으로, 이 비율은 대출자본 수급 경쟁관계를 존중해야 한다. \ r \ n 우리나라에서는 전 사회자금 자원의 부족으로 금리 수준을 조정할 때 자금의 수급에 특히 신경을 쓰는 것도 우리나라가 금리 수준을 놓지도 않고 자금 공급에 따라 금리 수준을 완전히 조정하지 않은 주된 이유다. \r\n③ 국가 경제정책 \r\n 금리 수준은 국가경제정책이 사회경제생활에 개입하는 중요한 측면이다. 국가의 경제정책, 특히 중앙은행의 통화정책은 은행의 금리 정책의 방향과 효과와 일치한다. \r\n 예를 들어, 중화인민공화국 (PRC) 이 설립된 후, 중국은 물가를 안정시키고 시장을 안정시키기 위해 장기적으로 저금리 정책을 시행하고 있다. 1978 개혁개방 이후 일부 부문과 기업들이 먼저 차별화금리를 시행해 국가정책지도와 구속의 목적을 반영했다. \ r \ 국가가 일정 기간 동안 제정한 경제발전 전략, 속도, 방향이 자금 수요와 자금 흐름을 객관적으로 결정한다는 것은 의심의 여지가 없다. 중국이 앞으로 오랜 기간 동안 저금리를 유지하고 업종마다 차별화된 금리 정책을 시행할 것이라고 상상할 수 있다. \r\n④ 은행 비용 \r\n 위에서 설명한 바와 같이 이자율에는 예금 이자율과 대출 이자율이 포함됩니다. 대출 금리와 예금 금리의 차이는 은행의 수익성을 직접적으로 결정한다. 따라서 금리 수준을 조정할 때 은행의 비용을 고려하여 은행이 감당할 수 있는지 확인해야 한다. \r\n 은행이 대출을 발행하여 얻은 이자 수입이 예금 흡수에 필요한 이자 및 기타 업무비용을 완전히 포괄하고 이를 바탕으로 잉여가 있을 경우에만 은행이 업무를 정상적으로 진행할 수 있으며, 은행만이 업무를 전개하는 적극성이 있다. 따라서 은행 대출 금리는 예금 금리보다 높아야 하며, 둘 사이에는 합리적인 이차가 필요하다. 특히 중국에서는 은행의 이윤이 주로 이자 수입에 의존하고 이자 수입이 더 중요하다. ⑤ 물가수준은 일반적으로 은행 예금의 금리가 인플레이션율보다 높아야 한다고 생각한다. 그렇지 않으면 은행에 있는 사람들의 돈은 부가가치가 없을 뿐만 아니라 원금의 손실을 입게 되어 예금자가 예금을 인출하고 상품을 사재기하게 된다. 은행 대출 금리가 예금 금리보다 높기 때문에 인플레이션율보다 높아야 한다. 대출 금리가 인플레이션율보다 낮으면 은행은 원금 손실을 입게 되고, 대출 발행이 많아지고, 손실이 커질수록 정상 업무는 계승하기 어렵다. 반면 대출업체들은 채무 부담을 줄이고 대출 금리와 인플레이션률의 차이로부터 추가 수입을 얻을 수 있어 기업들이 대출 한도를 확대하기 위해 할 수 있는 모든 일을 하도록 유도해 자금 공급의 긴장을 가중시킬 수 있다. ⑥ 국제 금리 수준 은행 금리 조정은 국제 금리 수준도 고려해야 한다. 국내 은행 금리가 국제 수준보다 높으면 외국인 투자가 유입되어 은행 시스템의 유동성이 강화되고 은행 금리가 하락할 것이다. 반면 국내 은행 금리가 국제수준보다 낮으면 자본은 외국으로 흘러가 은행 체계의 유동성을 낮추고 은행 금리 상승을 추진한다. 시장 금리가 높을수록 이런 요인들의 역할이 커진다. 금융금리 조정의 주목적은 주로 가치 법칙을 존중하는 요구다.