왜 시를 삭제해서 믿을 수 없다고 말합니까?

답: 공자가 시를 삭제하는 것에 반대하는 이유는 주로' 좌전 시앙 공 29 년' 에 오공자가 루에서 만났다는 기록이 있다. 공자는 당시 겨우 8 살이었는데 삭제할 수 없었다. 둘째, 공자 본인은 "즐거워야 한다" 고 말했을 뿐, "시" 를 삭제하겠다고 말하지 않았다. 셋째, "시경" 에는 많은 "음운시" 가 있다. 왜 공자 예악 인학사상에 맞지 않는 시가 삭제되지 않았을까? 넷째, 선진시대의 각종 사서에서 인용한 시사는 오늘날의 시경 시에서도 찾을 수 있다. 당시에는 시가 300 곡밖에 없었다. 공자가 시를 삭제해도, 그는 당시의 철학자 중 하나일 뿐, 영향도 크지 않았다. 하물며 그의 이전 작품은 말할 것도 없다.

시를 지우고, SH N SH-ι로 읽고, 한자로, 공자가 시를 삭제했다는 뜻이다. 역사적으로 보면. 공자 가문. 사기 공자 세가가. 고시 3 천여 곡은 분량을 없애고 의리에 적용할 수 있는 시 300 곡을 가져갔다고 한다. 모두 공자가 무음과 야음을 결합하기 위해 부른 것이다. 후세 사람들은 사마천과 고대가 비교적 가깝기 때문에, 그가 한 말은 분명 근거가 있을 것이므로 더욱 믿어야 한다. 그러나 회의론자도 있다. 당공이' 시략' 에서 말한 바와 같이, "역사서에서는 공자 이전에 시가 많았고, 사건서에서 인용한 시가 많았고, 사람이 많았고, 사망자가 적기 때문에 공자는 아홉 군데를 감당할 수 없었고, 말은 고시 3000 여 수를 이야기할 수 없었고, 믿을 수 없었다" 고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 독서명언). "