'시신' 강진이 과대평가됐나요?

'문화의 어머니' 우단이 바람과 폭우에 날아가서 '시신'이 땅에서 떠올랐다고 할 수 있다. 2008년 이전에 강전은 텔레비전은 물론이고 온건한 학계에서도 무명이었을 뿐만 아니라. 그러나 베이징 사범대학 교수, 박사 지도교수, 베이징 사범대학 문과대학 당위원회 서기 등 '백포럼'에 출연한 이후 강전의 상황은 엄청난 변화를 겪었다. 많은 신분의 축복을 받아 강진은 점차 유단을 대신해 '최고의 교통카드'가 됐다. 동시에 사람들은 '시신'으로 알려진 강진이 과대평가된 것은 아닌지 궁금해하지 않을 수 없다.

우선 '시신' 강진이 어느 정도 인기를 얻었는지부터 밝혀야 한다. 저자는 가장 간단한 예를 든다. 강진의 팬들은 그에게 '카네이션', '강천천', '우진형' 등 많은 별명을 붙여줬다. '문화의 어머니' 유단을 따르는 경향이 있다. . 강진은 '시신'이기 때문에 시에 있어서 상당한 성취를 이룬 것이 틀림없다.

강진은 산시사범대학교 화송린 교수 밑에서 공부한 만큼, 전문가의 지도를 받고 있다고 볼 수 있다. 화문 제자는 국내 당시 학계의 거의 절반을 차지하고 있으며 가장 유명한 사람은 강진(康眞)이다. 게다가 강전(Kang Zhen)은 아직 베이징 사범대학 교수로 재직하고 있는데 자격이 없다고 말할 수 있나요?

한편으로는 '중국시대회'의 심사위원을 여러 차례 역임했지만, 다른 한편으로는 시의 기초 실력에 거듭 실패했다. 저자는 문제를 찾고 있는 것이 아니지만 Kang Zhen 교수는 시의 기본 기술에서 실수를 저질렀습니다. 가장 분명한 것은 Kang Zhen 교수가 Su Shi의 걸작 "Cijing Gongyun의 4대 불가사의"에 대해 논평했을 때 "당나귀를 타고 황량한 시골로"를 읽었을 때 그는 실제로 "당나귀를 타고 황량한 시골로(평지)"라고 읽었다는 것입니다. 음정)". 강진은 시의 예술적 개념에 대한 심층적인 연구를 진행하지 않아 상식적인 오류가 발생했다고 볼 수 있다.

강진은 핑치를 이해하지 못했을 뿐만 아니라 시에 대한 해석도 매우 일관성이 없었다. 예를 들어 강진이 맹호연의 『소견덕강』에 대해 논평했을 때 그는 “야생에는 하늘이 낮고 나무도 낮으나 강의 맑은 달은 사람에게 가깝다”고 설명했는데, 그는 이를 잘못 해석했다. "나무보다 낮은 것 같으나 나무가 하늘로 떨어졌도다." 사실 '낮다'는 '광야의 나무를 낮게 보이게 하다'라는 뜻의 동사이다. '하늘이 낮다'로 해석하면 잘못된 품사이다. 그러므로 여기서는 “광야가 넓어 나무가 낮아 보인다”고 해석하는 것이 더 적절하다.

'시신'인 강진 역시 시의 기본기법에 있어서 많은 실수를 했다는 것을 알 수 있다. 이 시점에서 저자는 Chen Danqing이 지식인과 TV에 출연하는 것에 대해 말한 것을 기억했을뿐만 아니라 "진정한 표현은 거의 불가능합니다", 소위 "학술 TV"는 기본적으로 TV 엔터테인먼트입니다. "진정한 지식인"은 할 수 없습니다. TV에 나오세요.

Chen Danqing의 발언은 배울 가치가 있습니다. 이는 텔레비전 지식인의 딜레마를 보여줍니다. 즉, 그들은 처음부터 끝까지 텔레비전 방송국의 미리 설정된 톤과 절차에 의해 지배되기가 어렵습니다. 자신의 성과를 표현합니다. 실제로 실제 학계 전문가들은 TV에 출연하는 것을 매우 위엄 있고 경멸합니다. Chen Danqing의 발언은 또한 TV의 많은 일상에 대해 알려줍니다. 직설적으로 말하면, 실제 지식인이라도 텔레비전에 출연하면 스스로를 도울 수 없을 수도 있습니다.

어쨌든 '시신' 강진의 가장 큰 공헌은 일부 젊은이들을 연예계 숭배에서 물러나게 하고 전통 문화를 장려하는 것입니다. 성자가 되지 않고서는 누구도 실수할 수 없고, 몇 마디 말만으로는 자신의 수준을 부인할 수 없습니다. 한마디로 강전 교수는 좀 더 관대해야 한다. 한마디로 강전 교수는 수준 높은 전문가이자 학자이기 때문에 모든 것을 다룰 수는 없다.