중러 송유관은 2011110 에서 유유를 시작한다. 누가 우리에게 이 파이프의 역사를 알려줄 수 있습니까?

24 일 러시아 연방국가생태감시국의 생태학자들은 극동송유관 건설 방안의 타당성을 최종 평가했다. 그 결과 전문가 52 명 중 43 명이 러시아 국립석유운송사가 제출한 방안에 반대하는 서명을 한 것으로 나타났다. 그 이유는 석유 파이프가 바이칼 호의 북쪽 가장자리를 따라 깔려 있고, 어떤 곳은 호숫가에서 겨우 800 미터밖에 떨어져 있지 않기 때문이다. 사고가 발생하면 파이프 라인의 석유가 바이칼 호수에 침투하여 엄청난 생태 재앙을 초래할 수 있습니다. 러시아 국립석유운송회사는 반드시 새로운 계획을 세워야 한다. 일찍이 1994 년에 중국과 러시아는 러시아 극동에서 기념일까지 송유관 건설을 논의하기 시작했다. 중국과 러시아 양국 지도자들은 석유 배관 프로젝트를 포함한 에너지 협력 강화에 대해 여러 차례 성명을 발표했다. 다년간의 반복적인 토론을 거쳐 중국 석유가스회사와 러시아 초크스 석유회사는 2003 년 5 월 말' 중러 원유관 원유 장기 구매 계약의 기본 원칙과 총협정' 에 서명했다. 하지만 조크스 석유회사가 송유관을 곧 파기할 것이라고 발표했을 때, 호도르코프스키 회장은 러시아 보안부에 체포됐고, 조크스는 거액의 벌금을 부과하고 중러 원유 파이프 계획은 좌초됐다.

이와 함께 러시아 언론은 중국과 러시아가 1994 이후 서명한' 안다선' 에 관한 각종 서류는 계약이 아니라' 준비' 일 뿐 법적 효력이 없다' 며 러시아는' 이미 서명한 서류에 손발을 묶지 말아야 한다' 고 주장했다.

그러나 중국이 공허하고 구속력이 없는 협력협정을 가지고 일방적으로 이해한' 전략적 파트너십' 으로 러시아와 여러 차례 협상한 후 러시아 고위층은 중국과의 에너지 협력을 강화하겠다고 여러 차례 밝혔다. 송유관 사업이 다시 서광이 밝을 때 일본은 75 억 달러 자금 제공, 유전 개발 기술 제공, 러시아가 동 시베리아에서 새로운 유전 개발을 돕는 등 극동송유관 진출에 대한 경쟁에 가담했다.

고투 끝에 러시아 고위층에서 여러 차례 구두 약속을 한 후, 중국은 2004 년 말 일본과 극동 석유관을 다투는 전투에서 졌다. 양코프 러시아 자연자원부 차관은 2004 년 바이칼 호의 한 환경회의에서 안다선 부결 결정을 발표했다. 2004 년 7 월 2 일, 러시아 공업에너지부 장관 헤리스켄코 장관은 러시아 주재 중국 대사를 만났을 때 러시아 정부가 중국과의 에너지 협력 발전을 매우 중시하지만, 대량의 논증 작업을 거쳐 러시아 측은 일본으로 통하는 나호드카 송유관 방안이 가능하다고 기본적으로 인정했다. 러시아 고위층이 중일 러시아 극동 석유전에 대해 이렇게 명확한 입장을 취한 것은 이번이 처음이다.

2005 년 러시아 고위층은 중국에 지사를 짓는 것을 제한적으로 고려하고 2006 년 가능한 한 빨리 공사를 시작할 것이라고 발표한 것 같다. 그래서 이번 러시아 생태학자들은 이 프로젝트를 부결해 중러 극동송유관을 다시 동결의 위협에 직면하게 했다.

러시아 대통령이 안다선 건설을 우선시하기 전에 러시아 전문가들은 안다선 추세가' 환경 보호에 영향을 미칠지' 를 몇 년 동안 확인했다. 게다가, 몇 달도 채 안 되어 첫 번째' 환경 부결' 은 연방 대통령에 의해 보류되었다. 왜 푸틴의 선언에는 또 하나의' 환경 거부권' 이 추가됐을까? 러시아는 대통령제입니까, 환경결정제입니까? 이러한 터무니없는 문제들은 러시아 고위 의사결정자들이 의도적으로 주조한 전략적 모호성을 드러낸다.

러시아는 중국을 전략적 파트너라고 부르면서 그 발전에 대해 고도의 경각심을 유지하고 중국 원유 수입을 통제하면 중국 경제 발전의 명맥을 상대적으로 제약할 수 있다. 중국은 이란에서 6543.8+000 억 달러의 장기 석유 투자를 주장할 수 있는 능력이 있기 때문에, 러시아 바쿠 유전의 후방까지 영향력을 확대하며 러시아가 중러 극동송유관을 대대적으로 추진하여 러시아의 석유 공급이 수입품의 역할을 잃게 할 뿐만 아니라 중국과 러시아 간의 거액의 석유 거래에 촉매 또는 보충 역할을 할 수 있도록 하는 것은 푸틴이 중국 경제의 명맥과 중국 외교 정책을 부분적으로 통제한다고 발표한 것에 크게 위배된다.

러시아의' 중국 우선' 결정이나' 전문가 부결' 은 원래 쌍스프링이었다. KGB 대통령 푸틴 대통령이 스스로 연출하는 수작이다. 중국인들이 러시아의 각종 정책을 위해 봉사할 의향이 있는지, 오만방자한 야망이 있는지 등을 눈여겨보아야 한다. 다만 일본인은 우매하고 무지하여 어떤 대가를 치르더라도 미국과 손잡고 미국에 대항하여 그들의 이데올로기가 눈을 가렸다.

특히 의향성명이나' 총량' (이' 총량' 은 공허한 단어에 해당함) 을 말하지 않는 정부협정이 법적 구속력이 있는 연간 급유 협정 규정에 따라 2005 년 러시아는 100 만 톤의 중국 석유를 제공해야 한다는 점을 지적해야 한다. 러시아의 백방으로 곤란한 상황에서 중국은 양보하여 2005 년까지 700 만 톤으로 줄이기로 동의했다. 대량의 중고 군사 장비를 구입하여 러시아 군수공업을 구하는 것 외에, 러시아의 거의 80 억 달러에 달하는 석유 투자에 대한 중국의 보답은 무엇입니까?