단 하나의 계약만 완전하게 체결되는 것이 유효합니까?

계약이 성립된 후 당사자가 기대하는 법적 효력과 법적 결과를 발생시킬 수 있는지 여부는 계약이 효력이 있는지 여부에 달려 있다. 계약 수량이 아닙니다.

법률은 서명할 매수를 명확하게 규정하지 않고, 오직 하나의 계약만 법률을 위반하지 않고, 계약의 효력에 영향을 주지 않는다. 그러나 위험 예방 및 통제의 관점에서 서명자는 각각 한 부씩 소지해야 한다. 단 하나의 계약만이 비지주측에게 더 위험하다. 일단 상대방이 계약을 이행하지 않으면 쌍방의 계약 관계가 상대방의 위약 책임과 상대적으로 어렵다는 것을 증명한다. 소송을 제기하면 증거 부족으로 패소하기 쉽다.

법적 근거

민법전 제 490 조는 당사자가 계약 형식으로 계약을 체결하고 당사자가 서명하거나 도장을 찍거나 지장을 찍을 때 계약이 성립된다고 규정하고 있다. 서명, 도장 또는 지시에 따라 도장을 찍기 전에, 한쪽은 이미 주요 의무를 이행했고, 다른 쪽은 받아들일 때 계약이 성립되었다.

법률, 행정 법규 규정 또는 당사자는 서면 형식으로 계약을 체결해야 한다고 약속했다. 당사자가 서면으로 이렇게 하지 않았지만 한쪽이 이미 주요 의무를 이행하고 다른 쪽이 받아들이면 계약이 성립된다.