지문을 뒤로 누르는 것이 효과적인가요?

유효합니다. 본인의 지문이면 법적 보호를 받을 수 있습니다.

돈을 빌리거나 사업을 하는 등 일상생활에서 당사자들은 계약서에 지문을 찍게 되는데, 또 다른 예로는 차용인이 차용증에 지문을 남기는 등 서명에 어려움을 겪는 경우가 있는데… 스탬핑은 여러 사람이 해야 합니다. 그런데 수천년 동안 사용해 온 이 방법으로 우리는 규범과 표준을 달성했는가? 자격 없는 "손자국"은 우리에게 어떤 결과를 가져올까요?

먼저 대중 과학을 살펴보겠습니다. 지문은 사람의 손가락 끝 부분 피부에 있는 고르지 못한 선을 말합니다. 우리나라는 세계에서 가장 먼저 지문을 사용한 국가로 인정받고 있습니다. 우리나라에서 범죄를 해결하기 위해 지문을 사용한 기록은 2000여년 전으로 거슬러 올라갑니다. 고대 중국 상인들이 계약서에 지문을 찍는 방법은 나중에 외국인들에 의해 모방되었습니다. 스코틀랜드 과학자들은 모든 사람의 지문이 독특하다는 개념을 제안했습니다. 세상에 똑같은 나뭇잎이 두 개 없고 똑같은 눈송이가 두 개 없는 것처럼, 두 사람의 지문이 동일할 확률은 거의 0에 가깝습니다. 생체 인식과 거의 동의어가 되고 많은 분야에서 널리 사용되는 것은 이러한 고유성과 고유성입니다.

살면서 사람들은 '지문이 무엇을 상징하는가?'라는 질문을 종종 무시합니다. 민사행위라면 개인의 민사행위 존재 여부를 확인하기 위함이다. 분명히 지문 패턴의 선명도가 특히 중요합니다. 분쟁이 발생하면 법적 경로를 통해 해결해야 하며, 지문 검사와 신원 확인이 핵심 증거입니다.

살아보면 지문인식을 제대로 하지 않은 것만으로도 대출계약의 법적 유효성이 상실될 수 있고, 이로 인해 대출기관에 심각한 손실이 발생하고 법적 보호도 이뤄지지 않을 수 있다. A는 B에게 30만 위안을 빌렸다. 대출금 영수증을 작성할 때 차용인은 서명을 지문으로 바꿨다. 채권자가 법이 정한 기한 내에 법적 보호를 구하고 차용인에게 대출금 상환을 허용하는 경우, 차용인이 대출금의 존재를 인정하지 않는 경우에는 지문인증이 가장 효과적인 방법이 되며, 식별결과는 대출금의 근거가 됩니다. , 불분명하고 유효하지 않은 "손자국"은 분명히 법적 효력을 잃게 됩니다.