중국의 국화와 나무는 무엇입니까?

국화, 국수, 국조가 없었던 우리나라의 역사를 끝내기 위해 해당 단위에서는 국화, 국수, 국새 선정 작업에 착수할 것으로 알려졌다. 그 이유는 "세계 최소 60개국이 국화를 정했고, 120개국이 국목을 정했고, 40개국이 국조를 정했다"는 것이다. 우리나라는 세계에서 가장 오래된 문명 중 하나이며, 동물이기도 하다. 식물자원이 풍부한 나라지만 아직 국화도, 국목도, 국조도 없다."

“외국인이 가지고 있는 것은 우리도 가져야 하고, 외국인들이 가지고 있지 않은 것은 우리도 가져야 한다.” 이것이 일부 중국인들의 사고방식이다. 이러한 사고방식은 의심할 바 없이 긍정적인 효과를 가지고 있습니다. 예를 들어, 우리가 외국의 선진 기술과 경험을 통해 배울 뿐만 아니라 "자주와 자립"이라는 기업가 정신을 견지하여 따라잡고 능가하도록 격려할 수 있습니다. 세계의 고급 수준. 그러나 '모든 것은 현실에 기초해야 한다'는 원칙은 외국인이 하는 일이 우리 국내 실정에 맞지 않으면 반드시 가질 수 없다는 것을 말해준다. 요즘 도시 아이들이 여가 시간에 컴퓨터를 하는 것처럼, 방과 후에 돼지풀을 깎아야 하는 시골 아이들도 마찬가지다.

작가의 어리석음에 죄송합니다. 국화, 국수, 국조를 어떻게 판단해야 할지 모르겠습니다. 마을, 진, 군, 시, 성 등의 풀뿌리 단위에서 수행한 다음 베이징에 모여 전국 사람들의 의견과 제안을 널리 요청해야 할까요? 아니면 소규모로 수행해야 할까요? 산림학회, 화훼협회, 동물보호협회 등에서 전문가들이 10개월 반 동안 묵을 수 있는 아름다운 풍경과 쾌적한 기후를 갖춘 고급 호텔을 찾아 먼저 '의견 모집'을 하고, 그러면 "절차에 따라 전국인민대표대회에 제출하여 승인을 받으세요"? 하지만 어떤 평가 방식이던 중국 국민이 만족할 수 있는 객관적이고 공정한 평가를 하기는 쉽지 않은 것 같아요. 생각해 보면 우리나라는 국토가 넓고, 국토도 광대하고, 경도와 위도가 넓고, 남북의 기후와 기온차가 크며, 어떤 꽃도, 나무도, 새도 고르게 분포할 수 없습니다. 960만 평방킬로미터의 땅. 예를 들어, '하늘 가득 눈이 즐거운' 매화는 주로 양쯔강 남쪽에서 자라지만 만리장성 북쪽에서는 그 '향기'를 거의 볼 수 없습니다. 가장 인기 있는 '국화'로, 산둥성 허쩌(河澤)와 허난성 뤄양(洛陽)에서만 재배되는데, 히말라야 기슭에 모란을 감상하러 가는 경우는 드물다. 대흥안산은 아마도 더운 하이난에서는 드물고, 필요한 경우 남쪽의 코코넛 나무는 겨울에 흑룡강에 이식되지 않을 수도 있습니다. 더 어려운 것은 봉황이 국조(國鳥)로 불릴 만한 가장 적격일지는 모르지만, 전설일 뿐이고 누구도 본 적이 없기 때문에 참새가 가장 많고 인간과 가장 가깝다는 것이다. 지저귀는 소리는 사랑스럽지 않고 1950년대 중국인과 성관계를 가졌다. 공작인가, 뻐꾸기인가, 산비둘기인가, 제비인가, 독수리인가, 아니면 평화의 비둘기인가. 표를 모으기가 어려울 것 같아요. 요컨대 땅이 클수록, 자원이 풍부하고, 역사가 길수록 국화, 국수, 국조를 평가하는 것은 지역과 민족에 따라 인식이 다르기 때문에 더욱 어려울 수 있다. 모범사원, 선도자 등을 평가하고 지표를 정하는 것과는 달리 가서 여러 곳에서 보고하면 관련 부서에서 저울질하고 비교해서 결정하는 것입니다. 얼마나 어려운가!

게다가 요즘은 곳곳에서 관광경제가 본격적으로 발전하고 있는데 국화, 국수, 국조대회 결과가 나오면 이게 무형의 일인지 누가 알겠는가. 관광자원? 그때쯤 되면 전국에 얼마나 많은 '국가 꽃마을', '국가 수목 군', '국가 새 도시'가 생겨날지 모르겠습니다! 이를 제대로 처리하지 못하고 소송에 들어간다면 산림협회, 화훼협회, 동물협회가 감당할 수 없는 일이다. 그리고 국화, 국목, 국조가 있다고 해도 국의 대나무, 국의 곤충, 국의 동물이 필요한가? 국어, 국조류, 국석에 대해 코멘트하고 싶으신가요? 이런 후보는 셀 수 없이 많으며, 모두 나름의 의미를 갖고 있습니다. 한 무리의 사람을 끌어당기는 것보다 한 무리의 사람을 끌어당기는 것이 낫다는 말이 있듯이, 동식물이 반대하지 않더라도 부국의 지도자들은 포기하지 않을 것입니다. 모든 성, 시, 군, 읍에서 지역 꽃에 대해 논평 할 것입니다. 군 나무와 도시 새가 오면 ​​재미 있고 혼란스럽지 않을까요? 이는 지역 경제와 문화, 관료들의 업적과 인기와 결정적으로 관련되기 때문에 반드시 고려해야 할 사항이다.

보도에 따르면 우리나라에서도 국화를 비판하자는 목소리가 나왔으나, 여러 가지 이유로 문제가 해결되지 않고 있다.

1980년대에는 국목선정행사도 열렸으나 당시의 여건으로 인해 국목선정도 보류되었다. '여러가지 이유' 때문인지, '제한된 조건' 때문인지, 당시 국화나 나무를 식별할 수 없었던 이유가 있었다고 생각하는데, 소위 '조건' 중 일부는 그렇지 않을 수도 있다고 생각합니다. 이제 성숙해지세요.

실제로 현재 전 세계에서 국화와 국새를 갖고 있는 나라는 고작 수십 개국에 불과해 전 세계 전체 국가 수의 약 1/4을 차지한다. 국목은 전 세계의 1/4에 불과하며 전체 국가 수의 절반 이상을 차지합니다. 우리와 같은 대국으로서 이러한 추세를 따를 필요는 없습니다. 중요합니다. 국화, 나무, 새에 대해 논평하는 것보다 더 중요한 일들이 우리를 기다리고 있습니다. 예를 들어, "매년 나무를 심지만 보지 못한다", "조림이 나무를 심고 나무를 제로로 만드는 것"이라는 문제를 어떻게 해결하고, 시민들에게 꽃과 식물을 돌보는 공중도덕의식을 확립하고 보호하도록 교육하는가? 국가에 대한 논평보다 나라의 희귀동물을 먹지 않고 자비를 베푸는 '봄천둥' 작전을 실시하는 것이 훨씬 더 중요하다. 실용성이 거의 없는 꽃, 국수, 국조! (양시즈)