어떻게 전자계약을 체결해야 법적 효력이 있습니까?

전자계약의 서명은 종이계약과 달리 인쇄나 필기 서명 도장이 필요하지 않습니다. 전체 프로세스가 온라인 상태이지만 전자 서명의 효과에 중요한 역할을 하는 많은 역할이 여전히 참여하고 있습니다. 예를 들어, 제 3 자 전자 서명 플랫폼 및 CA 기관은 사용자의 신원을 인증해야 하며, 제 3 자 전자 서명 플랫폼은 전자 서명의 유효성을 보장하기 위해 신뢰할 수 있는 전자 서명 기술을 제공해야 합니다. 마지막으로, 제 3 자 전자 서명 플랫폼은 전자 계약 저장, 계약 분쟁 등에 대한 사용자의 다양한 요구를 충족하기 위해 예증 증명서, 온라인 중재 등의 법률 서비스도 제공해야 합니다.

둘째, 전자 계약의 발효

특수한 계약 형식으로서 전자 계약의 발효에는 다음과 같은 법적 조건이 필요합니다.

1. 계약 쌍방은 쌍방 혹은 다방면이다.

계약 주체는 실제로 계약을 맺은 사람을 가리킨다. 미래의 계약 당사자이거나 계약 당사자의 대리인일 수 있다. 해당 민사행위 능력이 없는 자연인이 맺은 전자계약의 효력에 대해 무과실 당사자의 이익을 보호하는 관점에서 텔레콤을 사용하는 무행동능력이나 행동능력자를 행동능력자로 여겨야 한다는 의견도 있다.

그러나 이는 인터넷상의 무책임한 행위의 발생과 범람을 조장할 것이며, 무고한 한쪽을 보호하려는 초심은 실현될 수 없을 뿐만 아니라 쌍방의 이익을 손상시킬 수 있으며, 이는 민사행위능력과 민사행위능력제도를 제한하는 취지와도 맞지 않는다. 따라서 해당 민사행위 능력이 부족한 전자 계약도 무효이거나 효력이 미정으로 인정되어야 한다.

2. 전자적 의미는 진실이다.

즉, 정보 처리 시스템이나 컴퓨터를 이용하여 진정한 의미를 표현하는 것이다. 의지의 표현은 두 가지 요소로 이루어져 있다. 하나는 내적 의미의 주관적 요소이고, 다른 하나는 이런 의식의 외적 표현의 객관적 요소이다. 하지만 과학기술이 발달하면서 당사자는 기계적 또는 자동적인 방식으로 제안이나 약속의 의미를 표현할 수 있다.

인터넷이 발달한 오늘날, 컴퓨터 프로그램이나 호스트는 프로그래밍 범위 내에서' 자신의 의지를 표현' 하고, 당사자는 의지를 표현하는 과정에 전혀 참여하지 않는다. 이것은 일종의 "전자 대리인" 이다. 전자대리인은 개인의 의지를 독립적으로 대표하거나 개인의 의지를 받아들여야 하며, 대표하는 개인은 상응하는 법적 책임을 져야 한다.

계약 수립에는 제안과 약속의 두 단계가 있어야합니다.

우리나라가 계약을 체결하는 방식은 반드시 제안과 약속의 두 단계를 거쳐 합의에 도달해야 한다는 뜻을 표명해야 한다. 전자계약의 약정은 이데올로기자가 인터넷을 통해 다른 사람과 계약을 맺는다는 뜻이다. 인터넷을 통한 약속은 보통 인터넷상의 제안에 대한 응답이다.

약속자는 이메일이나 클릭 한 번으로 약속을 할 수 있다. 온라인 협상만 하고 직접 계약이나 전화전보를 통해 인터넷에서 약속을 하는 경우, 여전히 전자계약 체결의 약속이 아니라 일반 계약 체결의 약속이다.