중국시가넷 - 개인 서명 - 웨이옌이 반란을 일으킬 권리가 있나요?

웨이옌이 반란을 일으킬 권리가 있나요?

이 교수는 말을 아주 잘했고, 나도 그의 '삼국지'를 매우 좋아하지만, 모두가 자신의 의견을 고수해야 한다는 점은 웨이옌이 반항한 것이 아니라는 점이다. 박해 중에 가장 눈에 띄는 사람은 위연(魏廣)이었다. 포스터에 대한 정보도 찾았는데, 포스터 제작에 도움이 되었으면 좋겠습니다. 오랜 세월에 걸친 이상한 불의: 위연의 죽음 역시 큰 불의입니다. 『삼국지 위연기』에는 건흥 12년에 “구량이 병에 걸려 재상 양의(楊儀)와 사마비의(毅費伯)와 호위병 강유(江魏)가 죽고 나서 가도에서 철수했다”고 기록되어 있다. .명령이 중단된 후 장웨이는 둘째, 명령을 지연하거나 따르지 않으면 군대가 조치를 취할 것입니다." 이는 제갈량이 사망하기 전 마지막으로 열린 고위급 군사회의였지만, 이 회의의 개최는 심각한 결과를 가져왔다. 우선 코치가 위독한 상태여서 군의 사기가 흔들릴 것을 우려해 몇몇 사람들과만 장례 일정을 논의한 것은 이해할 만하다. 그러나 이 소수의 사람들에는 그의 측근들뿐만 아니라 군대에서 가장 중요한 고위 장군들도 포함되어야 합니다. 위연석은 전 군사고문이자 서부 원정의 장군으로, 명절 기간 동안 한중 지사를 이끌었고 난정 후작이었습니다. 그리고 제갈량은 재상을 기용하여 장관의 업무를 기록하고, 휴일에는 사소위(利護孝), 이주무(伯州穆), 무상후(吳祖侯)를 거느렸다. 둘 다 휴가를 보내고 후작이라는 칭호를 받았습니다. Shu Han 조정에서 Wei Yan의 지위는 Zhuge Liang 다음으로 두 번째임을 알 수 있습니다. 당시 양의(楊儀)는 총리실 서장, 비의(毛伯)는 총리 사마(Sima), 장웨이(Jiang Wei)는 서역을 정벌하는 중앙감찰군 대장이었다. 공식 직위 측면에서 Yang, Fei, Jiang의 공식 직위는 Wei Yan과 비교할 수 없습니다. 제갈량은 이렇게 중요한 군사회의를 소집했지만 위연을 배제한 것은 의도된 것이 아닌가?

둘째, 제갈량은 '죽은 후 군대를 은퇴'할 계획이었지만, 누구도 군대의 총사령관이 되도록 주선하지 않았다. 단지 "위가 후방을 지연시키라는 명령을 받았다"는 것 뿐이고, 장웨이는 "2위"로서 전후군을 연결하는 조연 역할을 했다. 양이의 입장은 무엇인가? 전혀 모른다. 앞으로의 정세 추이를 보면, 제갈량이 양이에게 임시로 전군 총사령관직을 맡아달라고 부탁한 것으로 전군이 믿었던 것 같다. 실제로 양이는 죽기 전에는 촉한 조정이나 제갈량에 의해 공식적으로 임명되지 않았다. 양이는 부당한 평판과 일관되지 않은 말로 전체 군대를 이끌었고, 이는 위와 양 사이의 내부 갈등의 토대를 마련했다. 셋째, 제갈량은 “명령을 지체하거나 불복종하면 군대가 조치를 취한다”고 비밀리에 명령했는데, 이는 앞으로 위연의 불복종을 ‘반역’으로 간주할 것임을 암묵적으로 결정한 것으로 보인다. 제갈량이 왜 그런 조치를 취했는지에 대한 명확한 기록은 역사상 없습니다. 여기에는 세 가지 이유가 있습니다. 첫째, 제갈량이 평생 군사를 사용하는 데 너무 신중한 이유는 실제 전투 경험이 부족했기 때문입니다. 따라서 진수는 "군사를 다스리는 데는 능숙하고, 계획을 잘 세우는 데는 부족했지만, 더 잘했습니다."라고 말했습니다. 장군보다 백성을 다스리는 것." "삼국지" 35권 "제갈량전". . 위연은 군대를 동원할 때 항상 기습을 옹호했다. 제갈량이 군사 지휘권을 위연에게 넘겨주면 위연이 자신의 기존 군사 노선을 위반하고 자신의 전투 전략에 따라 행동할 것이라는 것이 제갈량이 용납할 수 없는 일이었다. . 둘째, 제갈량은 관료를 선발하고 인재를 채용할 때 '의리와 원칙'을 기준으로 삼았다. 유명한 『외국 명사』를 읽어보고 곽유지, 비의 등 그가 칭찬하고 추천하고 활용한 관료들을 분석해 보라. Dong Yun, Jiang Wan, Jiang Wei, Xiang Chong 등은 모두 규칙을 따르고 "공무원"의 기준에 맞는 사람들입니다. 위연은 자신의 독립적인 견해를 가지고 있고, "고상하고" "우수할 뿐만 아니라" 한 장군이었다. 그는 한신을 자랑스러워했고, 제갈량이 소심하다고 생각했으며, 자신의 재능을 인정받지 못했다고 자주 한탄했다. . 유비가 죽은 후, 제갈량이 조선민주주의인민공화국의 모든 권력을 장악했다. "정치적인 일이 아무리 크든 작든 그것은 양이 결정해야 한다." , 심지어 후기 스승인 유찬(Liu Chan)도 자신이 "정부는 거 가문에 의해 통치되고, 제사는 과부들이 치른다"고 주장했다. . . 그러나 Wei Yan은 종종 Zhuge Liang의 비난을 사지 않았고 이는 물론 Zhuge Liang의 질투를 불러 일으켰습니다. 셋째, Zhuge Liang이 Wei Yan을 거부한 것은 그의 후계자 Jiang Wan, Fei Yi 및 Jiang Wei에게 길을 열어주기 위한 것이었습니다. 『삼국지·강완전』에는 “공암(강완의 인물)은 충성과 기품을 맡기고 나와 함께 왕의 근면을 칭찬해야 한다”고 기록되어 있다. 밀탁의 주인은 이렇게 말했다. 내 신이 운이 좋지 않으면 앞으로의 일을 그의 뜻대로 처리할 것입니다." "부완." 제갈량이 죽자 황제는 신하 이복을 보내 제갈량에게 "누가 그 일을 맡을 수 있겠느냐"고 물었다. 백년 후에 중요한 일을 맡으라는 건가요?" 제갈량이 "강완 다음에는 문위(비의)가 할 수 있다"고 답했다. Qijiu 기타 노트". 강유는 228년에 촉한에게 항복했다. 제갈량은 강유에게 첫눈에 반했고 그를 "충성스럽고 근면하며 생각이 사려 깊다. 그는 군사에 정통하고 용감하며 깊은 생각을 가지고 있다"고 칭찬했다. 이 사람은 한나라를 염두에 두고 있고 재능이 있다"며 "두 사람 모두에 능하다"고 말하며 곧 그를 중감군 대장으로 승진시켜 서방을 정벌했다. 제갈량은 강완, 비의, 강유가 정무와 군사를 순조롭게 맡으면 위연이 큰 장애가 될 것이라는 사실을 잘 알고 있었다. "지시륜은 반드시 그 사람으로 대체되어야 한다"(제갈량)량" "삼국지" 40권 "위연전기". .

제갈량은 반체제 세력을 배제하기 위해 주저하지 않고 촉한국의 기둥을 파괴하고 위연을 죽이려고 했습니다. 위연의 살해 원인은 제갈량과 밀접한 관련이 있지만, 결국 제갈량의 임종은 아니었습니다. 물론 위연을 죽인 범인은 양이였습니다. 물론 페이이, 강완, 동윤 등도 일정한 책임을 지고 있습니다. . 웨이옌과 양이의 갈등은 오랫동안 있어왔고, 웨이옌은 오만하고 오만한 반면, 양이의 관계는 같은 수준이다. "군고문 위연(魏延)과 사학자 양이(楊儀)는 서로를 미워했다. 나란히 앉아 논쟁을 벌일 때마다 연은 칼을 들고 의례를 흉내냈고, 이순신은 눈물을 흘렸다." 『삼국지』 44권. 소동은 빙탄이 같은 악기를 공유할 수 없을 정도까지 이르렀다. 제갈량은 위(魏)와 양(陽)의 갈등에 대해 자신의 입장을 어떻게 표현하였는가? 역사 기록: "량신은 이의 재능을 소중히 여겼고, 위연의 용기 때문에 종종 둘 사이의 불의를 미워하고 편파적인 태도를 취하지 못했습니다." "삼국지" 제40권 "양의전". 표면적으로 제갈량은 공정한 척하며 "편파성을 용납할 수 없다"고 했지만, 오장원이 중병에 걸렸을 때 그는 이미 권력과 감정의 균형을 양의 쪽으로 기울었습니다. 위연은 제갈량의 최종 결정에 참여하지 못하고 후방을 차단하는 장군으로 임명되었는데, 이는 양이에게 전체 군대의 최고 지휘권을 부여한 것과 맞먹는다. Zhuge Liang이 죽은 후 Yang Yi는 "애도의 비밀을 유지"하고 Fei Yi에게 Wei Yan의 의도와 계획을 테스트하도록 명령했습니다. 위연이 비의에게 말했습니다. “비록 재상은 죽었지만 내가 여기 있으니 내 친척과 관리들이 나를 장례하고 장례를 치러줄 수 있습니다. 나는 군대를 이끌고 도적들을 공격해야 합니다. 어떻게 한 사람이 죽어 파괴할 수 있겠습니까? 세상은? 위연은 누구인가? 양이가 장악해야 장군이 죽는다." ②와 같다. 위연의 말은 관직상 무질서하지 않고, 공사적으로도 부적절하지 않습니다. 촉나라에 대하여는 "한과 도적이 다투지 않고, 왕의 행실이 평안치 못하다." 한진, 봄과 가을', '원자'. 위(魏) 원정은 세계적으로 큰 사건이었다. 제갈량은 장안(長庵)에 접근하던 10만 대군을 위수강에서 철수시키고 북벌의 대업을 포기하는 것은 사익을 위한 여론의 낭비가 아닐까? 게다가 제갈량이 죽은 뒤에도 강유는 9번의 북방 원정을 떠났는데, 위연의 군사력은 왜 강유의 야망을 따르지 못하고 위를 정복하는 중요한 임무를 맡지 못했습니까? 게다가 위연의 지위가 양의보다 높기 때문에 양의의 명령을 따를 필요도 없었다. 이 때문에 Wei Yancai는 "Fei Yi와 여행의 일부를 떠나기로 합의하고 Yi에게 자신의 이름을 손으로 쓰고 장군들에게 알리도록 명령했습니다." 즉, 그와 비의는 제갈량의 관을 촉에게 호위할 사람과, 북방 원정을 계속하기 위해 군대를 이끄는 사람이 누구인지 장례 절차를 재협상한 것이다. 두 사람은 같은 서명을 하고 이를 촉나라에 전달할 준비를 했다. 군대. 그러나 비의는 속이면서 도망갈 길을 찾고 있었다. 그는 위연에게 "나도 왕으로서 양창석을 구제하겠다. 나는 문관이 되어 군사를 지키겠다. 거역하지 않겠다"고 말했다. 명령." 이것을 핑계로 "페이이가 나가서 질주했다"고 말하며 신뢰를 배반하고 양이가 촉의 중심으로 후퇴하도록 도왔다. Wei Yan은 "Yi와 다른 사람들을 감시하기 위해 사람들을 보냈을 때"가 되어서야 군대가 이미 "사건을 명확히 했고 각 진영이 차례로 군대를 이끌었다"는 것을 깨달았습니다. 물론 위연은 분노하여 양의의 느린 행군을 틈타 선두에 서서 "그의 군대를 먼저 남쪽으로 이끌고 불타는 정자 길을 지나갔다"고 말했다. 양의(楊儀)는 군대 전체를 통솔할 수 있는 권한을 갖고 있었기 때문에 그와 경쟁할 수 없었기 때문에 위연(魏延)의 의도는 매우 분명했기 때문에 서둘러 청두(成du)로 돌아가 사령관에게 모든 사실을 알릴 수 밖에 없었다. Yang Yi는 능가할 수 없었기 때문에 두 사람은 Liu Chan에게 서로를 "반항적"이라고 부르며 불평했고 "어느 날 Yu Xi가 그에게 왔습니다." 독립적인 의견이 없는 유찬은 무엇이 옳고 그른지 알 수 없어 "하인 동윤과 궁중 태수 강완"에게 물었다. Jiang Wan과 Dong Yun은 모두 Zhuge Liang의 측근이었습니다. 게다가 Wei Yan과 그의 동료들 사이의 관계는 좋지 않았습니다. "장군들은 일반적으로 다른 특성을 가지고 있었고" "그때에는 모두 그를 피했습니다." 윤씨는 "시안바오이를 의심했다". 그래서 유찬은 "장완에게 소위족의 진영을 이끌고 북쪽으로 가라"고 명령하고 위연을 공격할 준비를 했다. 그러나 Jiang Wan의 군대가 도착하기 전에 Wei Yan은 "남쪽 계곡 입구를 거부하고 Yi와 다른 사람들을 반격하기 위해 군대를 보냈고 He Ping에게 Yan을 지키도록 명령"했기 때문에 Yang Yi에 의해 살해되었습니다. (참고: He Ping은 "원래 He 가문을 키웠지만 나중에 Wang을 부활시킨" Wang Ping입니다.)

왜 Wei Yan은 청두로 달려가지 않고 대신 약한 세력을 사용하여 맞서 싸웠습니다. Nangukou의 Yang Yi? 그 이유는 유찬이 강완을 보내 위연을 공격했다는 소식을 이미 알고 있었고, 주군에게서 진실을 알아보기 위해 청두에 들어갈 기회가 없었기 때문인 것으로 추측된다. 이런 상황은 물론 위연에게 매우 불리한 상황이었고, 왕평은 전투 전에 그를 꾸짖었다. "노래가 연에 있다는 것은 모두가 알고 있으므로 우리의 생명을 위해 모든 군대가 해산되었습니다." 사실 소위 '곡재연'도 피상적인 현상이다. 군인이 상류층 간의 투쟁의 내막을 어떻게 알 수 있는가? 그들은 유찬과 제갈량의 명령에만 따랐을 뿐입니다. 황제와 재상이 양이의 편에 있었기 때문에 위연이 반항적이고 그를 따르기를 꺼린다고 생각하는 것이 정상이었습니다. 즉, 위연의 부하들이 한 일은 사건 전체의 옳고 그름과는 아무런 관련이 없다는 것입니다.

"모든 군대가 흩어졌다"는 상황에서 위연은 "아들 몇 명과 함께 도망쳐 한중으로 도망 갈 수밖에 없었다. 이의는 마대를 보내 그들을 쫓아 죽이고 그를 죽였다." 그래서 양이는 위연의 머리를 밟고 "보통의 노예야, 또 악을 행할 수 있느냐? "라고 조롱했다. 그 후 양이는 "이연 삼족"이다. "삼국지" 40권 "위연 전기". 유명한 장군 위연이 이렇게 죽은 것은 비극이다. 위와 양 사이의 내분은 위연의 완전한 패배로 끝났다. 위연의 실패에는 주관적인 이유와 객관적인 이유가 있었다. 객관적인 분석으로 볼 때 위연은 수년간 제갈량의 공격과 거절을 당했고, 양이, 비의 등의 질투와 더불어 어려운 상황에 처해 약했다. 주관적인 분석으로 볼 때, 위연 자신은 이번 비상 상황에서 혼란스러워서 부적절하게 처리해서는 안 되었으며, 페이의를 쉽게 신뢰해서는 안 되었고, 퇴각 중에 주력이 돌아온 '정자 길'을 불태워서 다른 사람들을 가르쳐서도 안 되었습니다. 그는 "적에 대항하여 음모"를 하기 위해 "난구커우(Nangukou)" 위치를 차지하고 수천 명의 군대를 사용하여 양이(Yang Yi)의 10만 군대에 맞서 싸워서는 안 됩니다. 이것은 전적으로 돌에 계란을 던지고 자신의 능력을 과대평가하는 문제이다. 나는 위연의 성격과 재능이 확실히 한신과 매우 비슷하다고 생각한다. 즉, 그는 군대를 잘 활용하고 군사 마법사라는 것이다. 그러나 정치적으로는 순진해 보이고 지혜와 수완이 부족해 보인다. 위연이 죽은 지 7년 후, 촉나라 출신인 양(楊)이 '지한부진시(吉秦富賀)'를 짓고 위연에게 다음과 같이 평했다. 외세를 물리치고 나라의 국경을 지키며, 불협화음과 건망증이 있다." 양희는 위연이 "외세를 물리치고 나라를 지키는 것"에 기여한 바를 확인하고, 시작도 잘 못하고 끝도 잘 내지 못했다고 탄식하며 근본 원인을 지적했다. 그의 "불협화음"과 길들여지지 않은 성격이 있었기 때문에 이 평가는 비교적 공정했습니다. 마지막으로 위연의 소위 '반란' 이론은 나관중이 완전히 날조했다는 점을 지적할 필요가 있다. 진수는 이에 대해 이미 다음과 같은 결론을 내렸다. 하북시대의 논평은 반드시 양을 기준으로 한 것이니 배반하는 것이 불편하다는 것이다." "삼국지" 40권 "위연전기". 아이러니하게도 위연의 적 양이는 '뒤통수에 뼈'가 있는 것 같다. Yang Yi가 Wei Yan을 죽인 후 그는 자신이 "큰 공덕"을 가지고 있고 Liang을 대신하여 통치할 수 있는 유일한 사람이라고 생각했습니다. 그들은 Zhuge Liang이 죽기 전에 이미 준비를 했다는 사실을 거의 알지 못했습니다. "그의 좁은 태도와 좁은 기질 때문에 그는 Jiang Wan을 표적으로 삼으려고 했기 때문에 Wan은 법무부 장관이자 Yizhou의 주지사가 되었습니다." 후대 스승은 양이에게 "나는 그를 중앙군고문으로 숭배하는데, 그는 명령이 없고 침착할 뿐이다"라고 거짓 칭호를 부여했을 뿐입니다. 그래서 양이는 "과거에 재상이 죽었을 때 내가 군대를 일으켜 위씨 가문을 공격했다면 이렇게 사악한 짓을 했을 것입니다. 사람들이 영원히 후회하게 될 것입니다"라고 불평했습니다. 비의는 반역적이고 비도덕적인 말을 비난했다. 황후에게 비밀리에 보고한 결과를 상상해볼 수 있어 양이는 평민에서 폐위되었다. 이씨는 "반복적으로 비방하는 편지를 써" 투옥되어 처벌을 받았다. 이씨는 자살했다"고 말했다. 비록 양이의 죽음은 자해였지만, 그 역시 보기 드문 재능이었기 때문에 안타까운 일이었다. 제갈량이 북방 원정을 할 때 "이순신은 별 생각 없이 정기적으로 사단을 그려서 양곡과 추수를 계획했다. 그것은 단지 편의상의 문제일 뿐이었다. 군사적 통제는 이순신을 기반으로 했다." "양이 전기". . 촉한은 위(魏)와 오(吳)보다 재능이 훨씬 적은 나라로, 생전에는 사람을 부당하게 고용하여 부하들과의 관계를 조율하지 못하여 촉한 정권은 내분에 시달렸다. 인력이 부족한 촉한에게는 더욱 나쁜 일이며 필연적으로 촉한의 쇠퇴를 가속화할 것이다. 이에 대한 책임은 제갈량에게 있습니다