에버슨과 코비의 가장 큰 격차는 무엇이라고 생각하십니까?

나는 주요 격차가 수비에 있다고 생각한다. 그의 키와 체중에 제한돼 수비에 직면했을 때 선천적인 약점이 있어 극복하기 어렵다. 코비가 1 초 전에 그와 이야기를 나누던 유명한 장면이 있었는데, 갑자기 그는 몸을 돌려 슛을 하지 못하고 바구니에서 득점을 했다.

AI 의 공격 능력이 너무 강하다. 그와 같은 키의 사람은 신체 순발력 천부적인 재능에도 불구하고 NBA 톱스타가 될 수 있다는 것은 정말 신기하고 폭발력이 있다. 그해 결승전에서 코비는 쑥을 변호했는데, 그가 상대의 실력을 정말 잘 알고 있었기 때문에, 나중에 아이버슨을 업신여기는 사람들은 이제 더 이상 그와 대적할 기회가 없다고 썼다.

공격 기술 방면에서 AI 는 혁신적이다. 저는 농구 기술의 혁신에 관심을 갖는 사람이 거의 없다는 것을 알게 되었습니다. 개인적으로 에버슨의 드리블 기술은 정말 짧고 날씬하며 빠른 사람들에게 매우 경쟁력 있는 해결책을 제공한다고 생각합니다. 특히 그의 교차 기술은 정말 고전적이었다. 처음 나왔을 때, 노파 심판에게 자주 날려갔다. 나중에 연맹이 * * * 양해를 했는데, 이것은 허풍이 아니다. 그 후의 손이 그에게서 영양을 섭취하지 않고 좋은 패를 가진 수비수는 거의 없다고 할 수 있다.

코비아이퍼슨의 차이점은 코비가 아이버슨보다 수비가 강하고 아이버슨이 공격한 것이 더 강하다는 점이다. 아이버슨은 네 번의 득점왕을 얻었고, 그 중 세 번은 HC 통치하에서 얻은 것이다. 코비의 두 득점 왕은 모두 HC 규칙의 금지 하에 얻은 것이다. Hc 규칙이 금지된 후 수비수 득점이 보편적으로 상승했고 코비는 가장 많이 상승했다. 천부적인 방면에서 키와 힘을 제외하고 코비는 기본적으로 에버슨이 강하다. 종합 실력은 양자의 차이가 크지 않다. 마지막으로, 나는 코비가 실력이 없다고 말하는 것이 아니다. 그는 매우 강하다. 그는 심지어 농구 공격 기술의 집대성자라고 할 수 있으며, 그도 열심히 진보했다. 전반적으로 나는 그를 매우 존경한다. 그러나 그의 성적은 확실히 호수인의 빛을 받았다. 만약 그의 경력이 평범한 팀에 있었다면, 나는 그의 상한선이 에버슨이라고 생각한다. 너무 일찍 팀을 이끌고 몸을 대월해 또 다른 힐과 메디가 될 수도 있다.