중국시가넷 - 개인 서명 - Lenovo 가 인기가 없는 이유는 무엇입니까?
Lenovo 가 인기가 없는 이유는 무엇입니까?
한 회사가 상장을 준비하는 것은 매우 복잡하다. 상장 과외기간은 3 개월 이상, 1 년 정도 걸릴 수도 있고, 그 다음은 권상 핵심과 추천기관 추천, 마지막으로 발심위 회의가 될 수도 있다. 전체 과정은 수천만, 심지어 수억 원이 들 것으로 예상된다.
그런 다음 Lenovo 는 단 하루 만에 취소됐다. 추천인이 CICC, CICC 의 관련 스폰서 대표인이기 때문에 이후 증권감독회에서도 약속을 잡았다.
중국에서는 Lenovo 보다 평판이 나쁜 기업을 찾을 수 없습니다. Baidu 조차도 패배를 인정해야 합니다.
Lenovo 의 문제는 기업문화에 있다. 경영진의 가치관은 Lenovo 가 여론의 첨단에 밀려난 직접적인 원인이다.
양이 당신이 중국 회사인지 미국 회사인지 물었을 때, 그의 대답은 당신이 중국에 뿌리를 둔 글로벌 회사라는 것입니다.
연상은 감히 강경하지 못하다. 가장 본질적인 이유는 회사에 핵심 기술이 없다는 것이다. 상류의 기술은 하류의 미국과 해외 시장에 의존하여 정말 반감을 불러일으킨다.
0 1
미국에 대한 의존성
Mainland China 는 Lenovo 에서 가장 큰 시장은 아니지만, 유럽과 미국은 Lenovo 의 주요 전장으로 중국 대륙에서 매출이 23.47% 에 불과하다.
수년간의 발전을 거쳐 PC 업계의 집중도가 이미 매우 높다. Lenovo, HP, Dell, 애플, Acer 의 시장 점유율은 모두 70% 이상이며, 그 중 Lenovo 가 1 위입니다.
Lenovo 의 재무보고에서 회사의 주요 수익은 여전히 컴퓨터에 의존하고 있으며, 개인용 컴퓨터와 스마트 장치의 비율은 89.58% 로, 그 중 개인용 컴퓨터와 스마트 장치의 비율은 79.87%, 모바일 장치의 비율은 9.33%, 데이터 센터 업무 비율은 10.42% 로 나타났다.
Lenovo 는 일찍이 업무 단일의 문제를 인식했지만, Lenovo 의 휴대폰 분야 발전은 그리 좋지 않다. 기존의 휴대전화 업무도 모토로라가 인수한 것이다.
Lenovo 의 입소문이 좋지 않은 것은 관리가 좋지 않기 때문이 아니다. PC 단말기를 세계 1 위, 적어도 판매량이 좋다.
중요한 문제는 Lenovo 가 중국에 공장을 대신하는 것 외에 핵심 기술이 기본적으로 유럽과 미국에 있어 국내 대체에 아무런 기여도 하지 않는다는 점이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
컴퓨터든 휴대전화 분야든 Lenovo 의 기술은 기본적으로 미국, 인텔, AMD 의 프로세서, 고통의 휴대폰 프로세서, 영위다의 그래픽 카드, 마이크로소프트의 시스템에 의존하고 있다.
뿐만 아니라 Lenovo 는 현재 주요 제품을 인수하기도 했다. 컴퓨터 사업은 미국의 IBM, 일본의 NEC, 휴대폰 사업의 모토로라와 서버 사업의 IBM 을 인수했다.
사실 Lenovo 는 Logo 를 제외하고는 더 이상 이전의 Lenovo 가 아니다. 많은 사람들이' 미제의 양심' 이라고 말한다.
웰과 같은 핵심 기술을 살 수 있다면 Lenovo 는 기본적으로 핵심 기술이 없는 업무를 살 수 있다.
매출 총이익률로 볼 때, Lenovo 2020 년 중보 매출 총이율은 15.4 1%, 데이터 센터 업무 매출 총이익률은 13.0 1% 에 불과합니다.
02
설비 원산상
Lenovo 의 생산 모델은 자체 생산 자체 판매, 아웃소싱이다. 주주서에 따르면 2020 회계연도에 상위 5 대 공급업체 중 4, 5 대 공급업체는 모두 아웃소싱 생산 가공 서비스에서 나온 것으로 나타났다. 이는 회사의 아웃소싱 처리 비율이 낮지 않다는 것을 보여준다.
Lenovo 의 주요 구매 원료로는 프로세서 칩, 메모리 및 메모리 장치, 모니터 및 소프트웨어가 있습니다. 상위 5 대 공급업체 중 상위 2 개는 프로세서 칩과 소프트웨어입니다.
컴퓨터는 프로세서 칩+메모리 바+메모리+디스플레이+소프트웨어+회로 기판+과 철제 케이스로 구성되어 있습니다.
기본적으로 Lenovo 가 하는 일은 전체 산업 체인의 최하류 조립으로, 대량의 조립을 가공 공장과 대공에게 위탁하는 것이다.
최근 3 년간의 재무보를 보면 Lenovo 각 사업의 총금리가 20% 미만이며 대부분의 업무의 총금리가 하락하고 있음을 알 수 있다.
과학 기술 분야에서 핵심 기술을 가진 사람은 발언권을 가지고 있으면 더 높은 이익률을 얻을 수 있다. 고통 휴대폰 칩 총금리는 57.5 1%, 마이크로소프트는 68%, 대공장은 기본적으로 65,438+00% 정도입니다.
디지털 시대에는 글로벌 데이터 센터 사업이 빠르게 성장하고 있습니다. Lenovo 의 가장 잠재력이 있는 업무로서, 그것은 단지 대공의 이익률일 뿐이다.
03
낮은 r&d 지출
일반 R&D 기업의 R&D 지출 비중은 10% 를 초과하고 화웨이는 매년 15% 정도의 R&D 지출을 유지한다. R&D 투자가 1257 억으로 세계 2 위를 차지한 2026,5438+0.
Lenovo 20 19 -202 1 회계연도의 R&D 투자는 각각 84 억 9500 만원, 92 억 8900 만원, 98 억 5200 만원으로 각각 매출의 2.48%, 2.63%, 2.32 억원을 차지했다.
단위: 백만 원
3% 미만의 R&D 는 확실히 높지 않고 샤오미보다 낮지만 연상 자체는 R&D 기업이 아니다. Lenovo 의 가장 아름다운 시기에 류전지의 태도는 핵심 기술을 단호히 하지 않는 것이다.
나는 이미 조립 공장을 세웠다.
04
Lenovo 는 미래가 없다.
수입이 3000 억이 넘는 상장 회사로서 Lenovo 는 홍콩 주식의 가치가 10 배 미만이며 시가는 100 억 홍콩 달러에 불과하다.
항주 시장의 정가권은 전적으로 외자에 달려 있다. 이는 내자가 좋지 않을 뿐만 아니라 외자도 연상의 모델을 인정하지 않는다는 것을 의미한다.
휴대전화 업무와 컴퓨터 업무는 모두 충분히 경쟁하는 홍해에 속한다. 휴대전화 분야의 연상은 기본적으로 공간이 없다. 모토로라는 대륙에서 판매할 수 없습니다. 아프리카에는 좁쌀과 삼성이 있고 유럽에는 삼성, 좁쌀, OV 가 있다.
또한 Lenovo 의 R&D 투자가 낮아 애플과 같은 파괴적인 기술 혁명이 발생해도 연상할 수 없다.
그리고 하드웨어 회사 자체도 상상의 여지가 없다.
디지털 시대 플레이어의 미래 분업도 이미 명확하다. 아마존, 구글, 마이크로소프트, 화웨이, 알리, 대공장의 연상으로 정말 어려워요.
애플의 설립자인 스티브 잡스는 발표회에서 "일정한 간격으로 혁명적인 제품이 등장한다" 고 말했다. 과학 기술 자체는 끊임없이 반복되고, 혁신 능력이 없는 회사들은 평가에 대해서도 이야기한다.