중국시가넷 - 개인 서명 - 오랜 시간 동안 웨이보, 위챗, 지후를 통해 단편적인 지식을 받아보면 어떤 단점이 있나요?

오랜 시간 동안 웨이보, 위챗, 지후를 통해 단편적인 지식을 받아보면 어떤 단점이 있나요?

인터넷 시대에 우리가 지식을 얻는 방법은 다양합니다. 모든 사람이 지식을 얻는 데 드는 비용은 거의 0에 가깝습니다. 이러한 정보를 탐색하는 데 단편적인 시간을 사용하는 것은 지식 확장에 큰 도움이 됩니다. 그러나 세 가지 심각한 문제도 있습니다.

1. 웨이보와 위챗에 게시된 정보의 품질과 진위 여부는 감독하기 어렵고 네티즌이 구별하기 어려운 모순된 견해가 있을 수도 있습니다. , 그러한 "지식"을 많이 얻을수록 사람들에게 더 해롭습니다. 그러나 대부분의 사람들은 일부 심층 기사에 대한 해당 기본 정보가 부족하기 때문에 기사 내용에 대한 날카로운 견해를 얻을 수 없습니다.

2. 인터넷에서 정보를 오랫동안 검색하면 사람들은 새로운 지식을 많이 배우는 듯한 착각을 갖게 됩니다. 사실 이러한 소위 지식은 우리가 이해하고 알 수 있게 하는 역할만 합니다. 어떤 관점이나 이론이 있지만 그렇지 않습니다. 우리 자신의 이해에 필요한 정보를 얻는 것은 어렵습니다.

3. 인터넷에는 수많은 '패스트푸드 지식'이 넘쳐난다. 소위 심도 있는 글은 저자의 이런 종류의 장기적인 학습의 결과일 뿐이다. 지식은 우리에게서 깊이 생각하는 능력을 서서히 빼앗아 갈 것입니다.

인터넷 시대에 이런 상황을 어떻게 피할 수 있을까?

우선 이 단편적인 시대에 읽는 대부분의 기사는 새로운 것에 대한 호기심을 충족시킬 뿐, 입체적인 지식 체계를 확립하고 잘못된 생각을 바로잡는 데 도움을 주기 어렵다는 점은 분명하다. 심리.

둘째, 페인 포인트 카피라이팅과 같은 특정 측면에서 자신만의 전문적인 이미지를 구축하려면 이 분야의 기본 논리를 체계적으로 학습하는 데 많은 시간을 투자해야 합니다.

마지막으로 많은 의도적인 연습이 필수적이다. 요즘에는 많은 사람들이 훈련에 참여하거나 책을 많이 읽었지만, 지식만 입력한 것이 아니라 아직까지 실력이 많이 향상되지 않았다. 의도적인 연습과 사고를 통해 지식을 출력하여 만족스럽지 못한 학습 결과를 초래합니다.

"매일 운영 방법을 알려주는 원본 기사", WeChat 공개 계정 "Marketing Flight" 팔로우, 작성자: Shi Xiaolong