상림 사건에 대한 반성.

< P > 수년 동안 정법 업무에서' 중격, 경보호' 하는 경향이 있었다. 눈에 띄는 표현은' 누락을 두려워하고 잘못을 두려워하지 않는다' 며' 엄한 타격' 을 강조했지만 억울함을 방지하는 데 소홀했다. 사건 해결율의 높낮이는 왕왕 각급 지도자와 주관 부서의 공적을 평가하는 관건이 된다. 중대한 영향을 미치는 악성 사건에 대해 상급 지도자는 왕왕' 기한 내에 사건 해결' 을 한다. < P > 는 21 년 또' 살인사건이 반드시 깨질 것' 을 더 제기했고, 이는 형사수사부에 큰 압력을 가했다. 살인 사건이 일단 신고되면, 공을 세워 상을 수여하고, 모두 기뻐하며, 또한 네가 직무에 적합한 지도자라는 것을 증명할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 살인 사건이 해결되지 않는다면, 그것은 네가 무책임하거나 능력이 없다는 것을 의미하고, 한 표로 부결하고, 심지어' 우사모' 를 잃을 수도 있다는 것을 보여준다. (존 F. 케네디, 일명언) "살인사건이 반드시 깨져야 한다" 는 초심을 제기하는 것은 고의적인 살인 등 악성 사건에 대한 수사가 매우 중시될 것을 요구하는 것 뿐, 본의는 결코 나쁘지 않다. 그러나 진리가 한 걸음 건너면 오류가 된다. 이 구호는 큰 위험을 내포하고 있다. < P > 다른 형사사건보다 살인사건이 수사하기 쉽다. 살인 사건은 반드시 많은 증거를 남기기 때문이다. 피해자의 시체가 있기 때문이다. 범죄 현장이 있습니다. 혈액, 혈액 의류 또는 기타 흔적이 있습니다. 살인용 흉기 등이 있습니다. 또한 살인 사건의 영향이 크기 때문에 공안기관도 수사에 힘쓰고 있기 때문에 살인 사건의 해결률이 훨씬 높아지는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 살인명언) (윌리엄 셰익스피어, 살인명언) (윌리엄 셰익스피어, 살인명언) < P > 하지만 주관적이고 객관적인 여러 요인의 영향으로 일부 살인사건은 수사하기 어려울 것이다. 국내외의 형사수사 관행에 따르면 살인사건에 대해 7 ~ 8% 의 해결률을 달성할 수 있는 것은 대단한 성적이며,' 살인사건은 반드시 깨져야 한다' 는 비현실적인 고요구다.

이 딱딱한 지표에 도달하지 못하면 어떻게 합니까? 직접적인 결과는 두 가지 상황을 초래할 수 있다: 하나는' 깨지지 않는 것' 으로, 일부 은안, 흑안을 형성한다. 둘째, 전공을 허보하는 것이다. 범죄 용의자를 잡으면 죄를 시인해야 한다. 자백만 하면 사건이 깨져도 상하 대외 모두 답변할 수 있다. 이런 공리주의의 부추김에 억울한 허위 사건이 발생하는 것은 불가피하다. < P > 이런 딱딱한 평가 지표와 공리주의의 메커니즘이 변하지 않는다면, 비슷한 억울한 사건이 상림에게 일어나지 않아도 왕상림, 이상림에게 일어날 수 있다. 상림이 언론에 제공한 고소자료에서 그가 형사대에 억류된 후 재판이 1 일 11 박 동안 계속되어 하루에 두 끼만 먹고 물을 마시지 않고 잠을 자지 못하게 했다. 항소서에는 고문으로 자백을 강요하는 몇 가지 장면이 열거되어 있는데, 구체적인 줄거리는 아직 더 입증되어야 하지만, 상림은 분명히 고문과 자백, 유인을 받았을 것이라고 확신할 수 있다. 그렇지 않으면 멀쩡한 무고한 청년이 어떻게 살인을 자백할 수 있단 말인가? < P > 고문으로 자백을 강요하는 것은 심문자에게 육형이나 변장한 체벌을 가하여 기소된 범죄를 인정하도록 강요하는 것이다. 이 경우 1 일 11 박 연속' 돌격 심문' 은 두 팀의 경찰이 번갈아 가며 피로 폭격을 실시해 한 사람이 감당할 수 없는 육체적 고통과 정신적 고초를 가함으로써 고문자를 극도의 피로, 극도의 졸린, 극도의 공포에 빠뜨리고, 죽음보다 못한 느낌을 갖게 하고, 고문자의 의지에 굴복하고, 원래 범하지 않았던' 범죄' 를 인정한다 < P > 지목, 유인, 제기된 질문에는 희망적인 답변이 담겨 있어 심문자가' 순대 등반' 하도록 유도하는 것이다. 피심문자는 정신이 흐리멍덩하고 어리둥절한 상태에서 이런 심문 방식을 채택하면 신속하게 효과를 볼 수 있으며, 거의 원하는 대로 얻을 수 있다. 일단 자백을 하면, 심문자는 그가 범죄자라는 것을 더욱 확신하게 될 것이다. 사고 논리는: 만약 네가 죄가 없다면, 어떻게 그렇게 많은 세부 사항을 설명할 수 있단 말인가? 이런 이른바' 디테일' 은 바로 심문자가 유도하여 무고한 사람들이 복창하게 한 것이다. 무고한 사람이 일단 굴복하면 무저갱에 빠지는데, 그것은 정말 황하에 뛰어들어도 잘 씻기지 못한다. < P > 상림' 살처' 사건에서 당시 경주지역 중급인민법원은 이런 억울한 자백을 주요 증거로 삼아 1 심에서 상림사형을 선고받았다. < P > 동서고금의 수많은 사례는 거의 모든 억울한 허위 사건이 모진 고문으로 인한 것이며, 고문으로 자백을 강요하고 자백하고 유인하는 것은 억울한 허위 사건의 총화근이라는 것을 증명한다. < P > 문제의 심각성은 지금까지 많은 경찰이 고문에 대한 자백을 엄금하는 정책과 법률 규정에 대해 귓속말로,' 고문에 의한 자백의 필요성과 합리성',' 범죄자에 대한 자애로움' 을 내세웠다는 것이다. 이 때문에 고문으로 자백을 강요하는 것이 여러 차례 금지되었다. 지금까지 일부 법 집행 기관들은 고문으로 자백을 강요하는 심각한 위험에 대해 아직 각성한 인식이 부족하고, 시정의 결심이 크지 않고, 조치가 부실하며, 엄격하고 공정하며 문명법 집행과 화합 사회 구축의 요구와는 거리가 멀다. < P > 구상림' 아내 살해' 사건은' 죽은 아내 부활' 이라는 황당무계한 형식으로 고문 엄정한 엄숙과제를 다시 한 번 전국 대중 앞에 내놓았다. 매우 중시해야 하고, 실질적인 조치를 내놓아야지, 몇 번이고 다시 억울한 사건을 저지르도록 내버려 두어서는 안 된다. 신화통신에 따르면, 상림의' 아내 살해' 억울한 사건은 당초부터 사건의 사실과 증거에 대한 인식이 엇갈렸지만, 시와 현 2 급 정법위 조직 관련 사건 단위, 사건 처리 인원의 조율을 거쳐 경산현 법원에' 1 심 풀' (판결 15 년) 을 요구하는 명확한 처리 의견을 제시했다. 이것은 지방 고등 법원을 우회합니다. 이런' 선정후심' 과 비슷한 관행은 형사소송법의 관련 규정을 위반한 것으로 억울한 사건이 발생한 중요한 원인이다. < P > 상림억울한 사건의 평반은 다시 한 번' 선정후심' 의 폐단을 부각시켰다. 당의 15 대' 사법개혁 추진' 의 요구를 진지하게 이행해야 하며,' 사법기관이 독립적으로 재판권과 검찰권을 공정하게 행사할 수 있도록 제도적으로 보장해야 한다' 고 말했다. 관련 부처가 조정을 조직하더라도 인민법원은 법정소송 절차를 견지하고 관련 증거를 진지하게 심사하고, 좋은 사실을 증거와 관련시키고, 법에 따라 독립재판을 견지해야 이런 억울한 사건이 재발하는 것을 막을 수 있다. 과거의 사법 관행에서는 흔히' 민분' 을 유죄 양형의 근거 중 하나로 삼았는데, 특히 사형 판결에 대해서는 흔히' 민분' 을 강조하는데, 이른바' 죽이지 않으면 민간인의 분노가 부족하다' 는 것이다. 상림의' 아내 살해' 억울한 사건에서 우리는' 민분' 이 사법기관의 사건 처리에 어떤 영향을 미치는지 보았다. < P > 사실, 고문으로 자백을 강요하는 것 외에 장재옥의 친정 친척들은 구상림의 아내를 부당하게 의심하고 사법기관에 여러 가지 방법으로 압력을 가하며 객관적으로 이 억울한 사건을 주조하는 중요한 힘이 되었다. 장재옥이 실종된 지 3 일 후, 그의 삼형 장재생은 파출소에 가서 신고했고, 상림은 그의 아내가 정신병에 걸려 아내를 죽일 수 있다는 의혹을 제기했다. 공안기관에서 무명 여자 시체 한 구를 발견한 후, 장씨네 친족은 장재옥일 가능성이 높다고 생각했고, 장두 집안은 반목하여 원수가 되었다. 만약 애초에 그 무명 여성의 신분이 잘못 인정되지 않았다면, 아마도 이 억울한 사건을 빚지 않았을 것이다. 후베이 () 성 고등인민법원 () 에서 이 사건의 의문점이 재심을 요구했을 때, 장가 친족들은 여러 차례 상방하고, 22 명의 군중을 조직하여' 민분' 이 매우 크다고 주장하며' 살인범' 상림에 대한 빠른 처형을 요구했다. < P > 이는 일부 군중이 법을 모르기 때문에 또 사리를 인정할 때' 민분' 이라는 기치를 내걸고 극도로 이성적이지 못한 행동을 하여 사법기관이 그들의 잘못된 인식에 따라 사건을 처리하도록 강요하는 경우가 많다는 것을 알 수 있다. < P > 사실' 민분' 은 감정적인 개념으로 상대적이다. 예를 들어, 일반 국민들은 도둑을 몹시 미워하지만, 밀수 범죄에 대해서는 민분이 거의 없다. 자신의 돈을 잃으면, 사람들은 피부통증을 느낄 것이고, 도둑을 모두 죽여야만 화를 풀 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 밀수는 국가의 돈을 훔치는 것이다. 사람들은 자신이 무슨 손해를 보는 것을 느끼지 못하고 오히려 싸구려를 살 수 있기 때문에 밀수 범죄와 명품 도용, 해적판 시디 등에 대한' 민분' 은 없다. < P > 우리는' 민분' 에 대해 좀 더 냉정하게 생각해야 할 것 같다. 사법부가' 민분' 의 압력을 견디지 못하고 억울한 사건을 저질렀다면, 무지한 민중들은 오히려 너를 위해 돈을 지불하지 않을 것이며, 먹을 수 없다면 너 스스로 책임져야 한다. 상림의' 아내 살해' 억울한 사건의 진상이 밝혀진 후, 다음 단계는 재심 개판을 앞두고, 억울한 사람을 위해 반설하고 배상하는 것이다. 보도에 따르면, 상림 () 이 어떻게 배상을 했는지에 대해 관련 법원은 이미 연구를 했다고 한다. 형문시 중급인민법원 책임자의 말에 따르면, "상림은 3995 일 동안 구금되어 있으며, 국가배상법 관련 규정에 따라 초보적인 배상금은 22 만 원 안팎이 될 것" 이라고 말했다. < P > 국가배상법 제 26 조는 "시민의 인신의 자유를 침해하는 일일 배상금은 국가 전년도 근로자의 일일 평균 임금에 따라 계산한다" 고 규정하고 있다. 국가배상법은 1994 년에 제정되었으며, 상술한 배상기준은 분명히 너무 낮다. 최근 몇 년 동안 많은 곳에서' 이미지 공사' 를 하였는데, 한 명배우에게 노래 한 곡을 부르라고 했는데, 출연료는 툭하면 수십만 위안이었다. 무고한 사람은' 살인범' 의 누명을 메고 억울함과 고문을 당했고, 억울한 옥에 앉아 11 년 동안 명역이 노래 한 곡을 부르는 수입을 얻지 못했다. 서로 대조하여 깊이 생각하게 한다. < P > 많은 국가의 배상법은 규정된 배상액이 매우 높으며, 보통 피해자의 경제적 손실의 몇 배이다. 미국에서 성폭행 혐의로 기소된 한 범인이 징역 17 년 후 정액이 옳지 않다는 것을 검사하고 무죄 석방을 선언하자 법원은 그에게 억울한 배상비 85 만 달러를 주었다. 평균적으로 1 년에 5 만 달러를 감옥에서 배상받았는데, 당시 미국 대통령의 연봉과 같다. < P > 다른 나라의 억울한 옥옥옥보상과 비교하면 우리나라의 배상액은 확실히 너무 낮으며, 그것의 계산 방법은 상당히 문제가 된다. 이른바' 국가 전년도 직원의 일일 평균 임금에 따라 계산한다' 는 것을 어떻게 이해해야 하는가? 이것은 흑심 사장이 부득이하게 민공을 체납한 임금을 재발급해야 한다는 것을 연상케 하는데, 설마 억울하게 감옥에 수감된 것은 감옥을 위해 아르바이트를 하는 것인가? 그가 겪은 고초를 일률적으로 따지지 않을 수 있습니까? < P > 게다가' 전년도 근로자의 일일 평균 임금' 은 매우 모호한 개념이다. 현재 우리나라 근로자의 수입은 상당히 복잡한 상황을 보이고 있는데, 일반 근로자는 임금 외에 각종 보조금, 수당, 상여금, 예를 들면 공무원의' 차보' 가 매달 1,2 원에 달한다. 임금 이외의 수입은 통상 임금을 크게 초과한다. ① 상림의 어머니 양옥향은 아들이 사람을 죽일 것이라고 믿지 않아 상방신고가 9 개월 동안 문을 닫았다. 9 개월 후, 그녀의 집에 돈을 가지고 사람을 데려오라고 했다. 모친이 되찾았을 때는 이미 귀가 멀고 눈이 멀었고, 3 개월 후에 한을 품고 죽었다.

② 상림의 맏형, 쇄림은 동생에게 억울함을 호소하기 위해 41 일 동안 문을 닫았다.

③ 한 마을 주민인 니낙평은 장재옥을 본 양심의 증명서를 써서 3 개월 동안 문을 닫았다. < P > 가엾고 무고한 상림은 살인범으로 잘못 정해졌는데, 그의 가족은 결국 집안이 망했다. 이 문제들은 어떻게 처리해야 합니까? 보상해야 할 범위에 속합니까? 국가가 상림에 대해 단지 22 만 위안을 배상한다면, 낡은 상처에 소금을 한 줌 더 뿌리는 것과 같지 않겠는가? 그것은 다시 한 번 새로운 불공정을 초래할 것이다. < P > 요컨대, 상림의' 아내 살해' 오안은 입법, 사법, 국가배상 등에 존재하는 많은 문제를 부각시키고 우리나라 법제 건설에 모처럼의 기회를 제공했다. 이런 의미에서, 우리는 장재옥의' 죽음과 부활' 에 감사해야 하며, 상림도 11 년 동안 억울한 옥옥을 헛되이 앉아서는 안 된다. 일반인으로서 우리는 구경꾼의 신분으로만 구경만 해서는 안 되며, 주인의 자세로 이 억울한 사건의 원인을 분석하고 경험과 교훈을 총결해야 한다. 상림의 억울한 사건이 한참을 볶은 후 점차 잊혀지지 않기를 바란다. 상림의 대가는 법치를 건전하게 하고 인권을 보장하는 데 큰 역할을 해야 한다.