칠법 칠절이란 무슨 뜻입니까? 차이점은 무엇입니까?

실제로 칠률과 칠경은 따로 말해야 한다. 칠율은 정돈해야 하고, 침착하고, 거창해야 한다. 나는 칠률을 너무 가볍고 예쁘게 썼다고 주장하지 않는다. 이런 스타일은 체질에 맞지 않고 이창제의 판타지 스타일처럼 칠률을 쓰기에 적합하지 않다. 이의산의 낭만 7 법칙은 감동적이고 아름다우나, 여전히 기질이 탈속적이고 분위기가 웅장하다. 7 절은 경미함에 적합하다. 소두의 일곱 구절을 읽으니, 우리는 그야말로 패션의 미녀들이었다. 매혹적이고 아름다웠다. 사람을 놀라게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 아름다움명언) 노두의 칠율은 차근 웃지 않는 군자이다. 한 남자가 독자에게 윙크하는 것을 상상해 보십시오. 아무도 적응할 수 없을 것 같습니다. 그러나 세상에는 절대적인 일이 없다. 메이옌팡, 장궈롱 같은 예외는 모두 있는데, 더욱이 시사는 말할 것도 없다.

의도의 의미는 그것이 적합한 시각이 매우 넓다는 것이다. 사진을 비유로, 7 은 미거리와 같고, 7 법은 광각과 같고, 5 언은 장초와 같고, 고풍은 표준머리에 더 가깝다. 두보의' 재무랑' 은 아주 작은 일을 썼는데, 여전히 위대한 시대적 정서와 연민을 구현했다. 하지만 공허해서는 안 된다. 특히 시사나 감정을 쓸 때는 더욱 그렇다. 나는 줄곧 유개지와 신유안의 단어상의 격차가 참고할 수 있다고 생각했다. 이것은 단지 문채와 학식상의 격차가 아니다. 사람마다 경력이 다르다. 어떤 일은 강요할 수 없다. 감정을 쓸 때는 끈적하고 어리석은 것을 피할 수 없다. 진실한 감정을 갖는 것은 종종 쓸모가 없다. 진실한 감정이 없다면, 예쁜 문장을 가지고 숫자를 모아라. 앞의 느낌은 글이 만족스럽지 못하다는 것이고, 후자가 비교적 흔하다는 것이다. 만약 네가 잘 말하지 못한다면, 그것도 가지런하다. 만약 당신이 그것을 말한다면, 그것은 단지 입에서 나오는 말일 뿐, 진정한 감정은 안에 있지 않다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)

기술적 관점에서 볼 때, 7 절절의 중점은 마지막 두 문장에 있고, 네 문장도 부분적으로 가중치가 같으며, 처음 두 문장에 초점을 맞추는 것은 거의 없다. 처음 두 문장은 잘 치고, 균형이 잘 잡혀 있어, 좋은 점이 없어도, 마지막 두 문장이 앞의 두 문장을 기초로 승진하는 것인지, 아니면 큰 모퉁이를 돌리는 것이 관건이라는 것을 기억해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 마지막 문장이 명확해질 때까지 처음 세 문장을 깔아 놓을 수도 있지만, 큰일은 뒤에 있지만, 처음 두 문장이 마음대로 될 수 있다는 것을 의미하지는 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 예를 들어 무투의' 병풍': "병풍 주범은 허리를 그려서 한참 동안 팔아서야 절반을 팔았다. 옥창에 기대어, 나는 머리칼이 하나 있는데, 다른 사람을 부러워한다. " 첫 번째 문장은 배경을 깔고, 두 번째 큰 말투는 요점을 밝히고, 배후의 전환을 가렸다. 만약 이 말이 단순히 그림의 아름다움을 속필했을 뿐이라면, 뒤의 전환은 그렇게 강력하지 않을 것이다. 세 번째 문장은 시선을 주인공에게 옮겼고, 마지막 문장은 취지를 분명히 하고 문장을 빛나게 했다. 구조가 매우 치밀해서 움직일 수 없다. 이 구조는 잘 되어 있어 100 점을 칠 수 있고, 시 전체는 다소 별론이다. 나는 구조를 지나치게 강조하는 것을 주장하지 않는다. 시의 정취가 더 중요하다.

7 법을 쓸 때, 학양의 기초는 매우 중요하며, 7 대 묘기, 더 많은 기량을 넘지 않으면 좀 까다로울 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 책을 적게 읽고, 어휘 문장에 변화가 부족하면, 시는 가볍고 경쾌해서, 너는 진지를 고수할 수 없다. 글자, 문장, 연합, 장 등 칠률의 구체적인 표기법은 역대마다 논술이 있고, 인터넷에도 전문적인 장이 있으며, 각자 이치가 있다. 네가 믿는 일을 해도 무방하다. 대부분 같은 목표를 향해 나아갈 것이다. 네가 좋은 시를 한 수 쓸 수만 있다면, 경로는 중요하지 않다. 정말 좋은 시는 감상습관을 반전시킬 수 있는 힘을 가지고 있다. 감상을 수용하는 공통의 습관이 아니다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)