시적 표현이란 무엇입니까?

짧은 시나 긴 시를 쓰는 것도 쉽지 않고 시적 표현에 어려움이 있다고 말해야 한다. 길이만이 시가 표현하는 정도를 나타낼 수 없기 때문에, 우리도 그것으로 시 자체의 어떤 문제도 해결할 수 없다. 시는, 결국 정교하고, 네가 반드시 시의 언어로 한 편의 시의 창작을 완성해야 할 정도로 정교하다. 부분이 아니라 전부다. 이것이 바로 시적인 표현이다. (조지 버나드 쇼, 시, 시, 시, 시, 시, 시, 시, 시) 여기에는 1 의 세 부분이 포함되어 있습니다. 시; 시. 2. 이 시의 내용과 의경. 3. 시에서 표현한 미적 감각을 준다. 전혀 비위를 맞추지 않는 이런 독립적인 해석은 귀에 거슬리는 것처럼 보이지만, 타협하지 않는 강조에 비하면 합리적이라고 말할 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언) 게다가 고전시는 이미 완성되었으니, 현 당대 시사에 눈을 돌릴 수밖에 없다.

현대시는 의심할 여지 없이 비교적 자유로운 신분으로 나타나 언어 사용의 임의성으로' 물을 마셔도 우물을 파야 하는 사람' 을 거의 간과하고 있다. 이런 상황에서 성형한 사람처럼 많은 주의가 사라졌다. 너는 그의 목소리, 호흡, 습관적인 동작을 통해서만 그가 원래의 장삼인지 이사인지 판단할 수 있다. 진짜 문제는 바로 여기에 있다. 그는 분명히 변했지만, 네가 그가 사람이 아니라는 것을 완전히 부인하기는 어렵다. 그럼 받아주세요. 당신이 좋아하든 싫든 현대시의 신분을 확인하고 현대시의 자유를 실현하세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자유명언) 사람들은 다소 보류하지만, 그 시적 표현에 대해 크게 불만을 품고 있다. 예를 들어, 시 한 편에는 한두 문장만 그럴듯하고, 나머지는 거의 모두 이 두 구절에 깔려 있거나 도와주는 것이기 때문에, 일반 시인은 예를 들 필요가 없다. 얼마나 많은 시가 우리가 한두 마디만 기억하는 것이 아닌가? ! 시가 불완전하거나 시적 표현이 부족합니까? 나는 내가 보충할 필요가 없다고 생각한다.

내 의견으로는, 시가 아무리 발전해도 정교해도 긴장을 풀 수 없다. 한 글자까지 정교하면 너무 많은데, 사실 아무도 달성할 수 없다. 그러나 매 문장마다 석방될 수 있을 정도로 정교하거나 깊고 싱거운 시성도 지나치지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 덮어놓고 포용하고 방종하면 시가 몰락할 뿐, 순간적인 쓸데없는 말이 될 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 용서명언) 시적인 표현은 따뜻하고, 철리적이고, 감동적이며, 대체될 수 없는 아름다움이다. 충분한 시적 표현이 없다면 짧은 시를 써라. 긴 시를 써라. 만약 네가 사상이 가득하고, 시가 생성되고, 천리 떨어진 곳에서 땅이 흔들린다. (조지 버나드 쇼, 생각명언)