어떻게 비교 방법으로 책에 대해 논평을 할 수 있습니까?

그는 영국 시인 윌리엄 블레이크로 18 세기 말 19 세기 초에 속한다. 문학사에서 볼 때, 전 낭만주의 시대에 속하지만, 비록 이' 주의' 와는 무관하다. 국내에서도 유럽과 미국에서도 그는 오랫동안 충분한 중시를 받지 못했다. 그가 살아있을 때 워즈워스 등 소수의 사람들만이 그를 알아차리고 그의 영향을 받았다. 19 세기 중엽에 이르러서야 그의 명성은 성장하기 시작했다. 그 이유는 오직 하나뿐이다: 그는 그의 시대보다 훨씬 앞서 있다. 이 시인은 생전에 소외를 당한 후 평론가의 총아와 모방의 대가가 되었다. W·P· 휘트카터가 블레이크 심리학 연구에서 말했듯이, "셰리, 키츠, 워즈워스, 콜러리지의 명성은 여전하다. 바이런의 명성은 그가 살아있을 때보다 못하다. 소세는 이미 잊혀졌다. 블레이크의 인지도도 나날이 높아지고 있다. " 19 세기 말 20 세기 초 블레이크를 연구한 전문가는 100 여 명이다. 예이츠는 20 세기 영국에서 가장 위대한 시인으로 1887 년부터 블레이크의 시를 편집해 블레이크의 영향을 많이 받았다. 그는 앞으로 블레이크를 모방하여 자신의 종교 신화 체계를 창조할 것이다. 20 세기 미국 시인 중 한 명인 T.S. 엘리엇은 블레이크를 연구하고 "그에게서 많은 것을 배웠다" 고 말했다. 시의 발전을 토론할 때 일부 비평가들은 블레이크와 워즈워스가 영국 시 혁명의 선구자라고 말한다. 다른 평론가들은 엘리엇을 블레이크와 워즈워스와 함께 영국 시 혁명의 3 대 파이오니아라고 칭찬했다. 블레이크, 블레이크, 블레이크는 어떤 시인인가요? 우리가 이미 영국 문학사에서 가장 독특하고 복잡한 시인이라는 비판적인 판단을 깨닫기 시작했기 때문에 우리는 빨리 대답하기 어렵다.