중국시가넷 - 단오절 시구 - 마윈 (WHO) 는 미국이 전염병에 대항하는 데 도움이 될 것이라고 발표했다. 마윈 결정에 대해 어떻게 생각하세요?

마윈 (WHO) 는 미국이 전염병에 대항하는 데 도움이 될 것이라고 발표했다. 마윈 결정에 대해 어떻게 생각하세요?

마윈 (WHO) 는 미국에 항역물자 원조를 주었다. 이 결정은 두 가지 고려 사항에 기반을 두고 있다. 하나는 국제 인도주의적 구조이고, 다른 하나는 시장에 진입하여 새로운 시장을 개발하는 것이다. 이것은 자신, 국가, 모든 방면에 유리한 활동이다. 너는 당연히 어떻게 할 거니?

시장에 진입하는 것이 가장 중요한 역할이다. 모바일 지불은 우리나라에서 매우 보편화되기 때문이다. 오프라인 모바일 지불은 이미 사람들의 일상생활이 되었다. 사람들이 외출할 때 지갑을 거의 가지고 있지 않기 때문에 직접 핸드폰으로 지불할 수 있기 때문이다. 하지만 외국에서는 신용 카드와 은행 카드가 여전히 주요 지불 지위를 차지하고 있는데, 이는 매우 큰 시장이다. 특히 미국에서는 인구가 거의 3 억 명에 육박하고 경제 발전 총량이 매우 크다. 이것은 매우 큰 자금 흐름 운동량이며, 알리페이에게는 분명히 매우 큰 점령할 만한 시장이다. 이 일을 통해 시장을 비틀어 여는 것은 매우 필요하다.

국제 인도적 구조는 국제 관례이다. 결국, 마윈 기업은 국내뿐만 아니라 해외에서도 경영 활동을 하고 있다. 우리는 개인적인 감정 때문에 모든 것을 좋게 만들 수 없다. 우리는 적당히 정도를 낮출 수 있다. 예를 들어, 우리는 미국에 1 만 개의 마스크와 상당량의 키트를 기부했지만 아프리카에는 300 만 개의 마스크를 기부했고 파키스탄에는 많은 마스크를 기부했습니다. 우리는 전 세계에 상당한 인도주의정신을 가지고 있으며, 우리는 전 세계의 국가를 돕는다. 우리는 단지 우리 관계의 친밀도에 근거하여 우리 물질의 분포 강도를 결정할 뿐이다. 우리와 사이가 좋은 것은 당연히 많은 점수를 받고, 우리와 관계가 좋지 않은 것은 적은 점수를 받을 수 있지만, 조금도 가리지 않고 관례에 맞지 않는다.

100 만 마스크는 정말 많지 않습니다. 미국에는 3 억 인구가 있기 때문입니다. 이 100 만 개의 마스크가 어떻게 분리되는지는 여전히 문제다. 하지만 그들이 어떻게 나누든 간에, 우리는 물자를 기부하고, 그들이 사용하는 것은 그들의 문제가 아니다. 중국의 많은 대기업들이 이번 전염병에서 자신의 책임과 책임을 확실히 나타냈다. 예를 들어 알리바바는 20 억 원을 투입해 전염병 물자 투하점을 설립했다.