샹유를 평가한 시

(나) 제목 우장각

(당) 두무

군주의 승패는 예상치 못했고, 바오는 부끄러움을 아는 사람이다.

장동에는 재능 있는 아이들이 많은데, 그들이 다시 일어날지는 아직 알 수 없다.

(2) 제목 우장각

(곡) 왕안시

많은 전투에서 패한 용사는 중원에서 패배를 회복하기 어렵다고 슬퍼한다.

오늘 강동의 아들들이 있긴 하지만 왕을 위해 다시 일어날 수 있을까?

(3) 절대선

(노래) 이청조

영웅으로 살다가 귀신으로 죽었다.

오늘날 사람들은 그가 살기를 거부하고 동쪽으로 돌아갔기 때문에 여전히 샹유를 그리워한다.

읽고 싶은 책

두무의 '강호전'은 군대에서는 승패가 당연하다고 주장합니다. 비록 오장에서 상유가 패했지만 부끄러워하지 않는 한 그는 여전히 '남자'였습니다. 장동에는 재능 있는 아이들이 많이 있습니다. 샹유가 우장강을 건너 교훈을 배운다면 '다시 일어설' 수 있을지도 모릅니다.

북송의 왕안석은 '강을 조율하는 정자'에서 초나라 군대는 거듭된 패배로 지쳐 있었고, 강군들은 그로 인해 슬퍼하고 있어 패배의 쇠퇴를 되돌리기 어렵다고 주장했습니다. 강동의 아들딸들이 아직 살아있었지만 누가 왕상의 '동산대첩'을 위해 기꺼이 일하겠습니까?

북송 말 경강 재앙을 겪은 여류 시인 이청조는 샹유를 찬양하는 시를 썼습니다. 시에서 그녀는 사람이 살아있을 때는 '지상의 영웅'이 되어야 하고, 죽었을 때는 '귀신 중의 영웅'이 되어야 한다고 주장했습니다. 샹유는 서한 초기에 우장강에서 자살했고, 북송 말기 이후 수천 년이 지났지만 저자는 여전히 "동쪽으로 강을 건너기를 거부한" 샹유의 용기를 그리워하고 있습니다. 저자는 샹유를 영웅적이고 강인하며 영웅적이고 감동적인 비극적 영웅이라고 생각합니다. 저자는 영웅을 성공과 실패로 판단하지 않습니다. 그녀는 샹유가 비록 실패했지만 위엄 있고 명예로우며 두려운 인물이라고 생각합니다.

이 세 시인은 왜 같은 역사적 사건에 대해 이렇게 완전히 다른 견해를 가지고 있을까요?

세 시인의 역사적 배경과 인생 경험과 관련이 있습니다.

명문가 출신인 두무는 어릴 때부터 엄격한 교육을 받으며 문학과 정치, 경제를 공부하며 과거를 준비했습니다. 초창기에는 경력이 성공적이지 못했고 중년기에는 많은 어려움을 겪었습니다. 마침내 "박사 학위를 취득하고 보고서를 작성하는 방법을 알고"채용되었습니다. 따라서 그의 견해에 따르면 "굴욕을 견디고" 실패의 교훈을 요약하면 확실히 "다시 일어날"수 있습니다.

왕안시는 북송 왕조의 유명한 정치가이자 작가였습니다. 총리 재임 기간 동안 그는 새로운 법을 시행하고 정치를 혁신하며 백성을 풍요롭게 하고 군대를 강화하기 위해 최선을 다했으며 큰 업적을 남겼습니다. 그러나 그의 개혁은 거대 관료와 대지주들의 이익을 침해했고, 날카롭고 격렬한 반대에 부딪혀 개혁은 실패로 돌아갔습니다. 이러한 상황에서 왕안석은 당시 일련의 정치적, 군사적 실책으로 인해 결국 샹유가 군사적으로 패배했으며 당시에는 하늘로 돌아갈 힘이 없다는 견해를 발전 시켰습니다. 그가 강동으로 돌아온다고 해도 사람들을 모아 '다시 일어나' 패배를 승리로 바꾸기는 어려웠을 것입니다.

북송에서 남송으로 넘어가는 시기에 작사가로 활동한 리칭자오는 송가종이 곤경에 처해 남쪽으로 도망친 경험을 목격하고 여성의 관점에서 샹유의 인간성을 높이 평가했다. 작가는 샹유의 '장강 건너기 거부'를 통해 유목민의 침입으로 나라가 망할 위기에 처했을 때 백성의 삶을 무시하고 중원의 큰 산과 강을 버리고 자신의 탈출에만 신경 쓰며 강남의 한 구석에 정착한 남쪽 통치자들의 나약하고 무능한 행동을 풍자하고 있습니다. 작가의 애국적 열정이 넘쳐났고, 당시 사람들에게 영감을 주는 역할을 했습니다.

이 세 편의 시는 시 비평의 초점이 되어 왔으며 다양한 의견이 있습니다. 그러나 샹유가 죽지 않았다면 중국의 고대 역사가 다시 쓰여졌을지는 신만이 알 수 있습니다...

2. 사마천의 샹유에 대한 시에 대해 태사공은 이렇게 말했다:주생이 "눈은 무거운 눈동자를 가린다"고 말하는 것을 들었다.

나는 또한 샹유의 무거운 냄새를 맡는다.

묘목 기원의 깃털이 악한가? 허싱즈도 폭력적이다! 아버지가 정권을 잃었을 때 천수는 첫 번째 희생자였고 영웅들은 일어서서 서로를 마주 보았다.

무수히 얽히고설켜 있습니다. 하지만 너무 크지도 작지도 않은 깃털은 3년 만에 다섯 개를 얻지 못했다.

진나라를 멸망시킨 제후들은 천하를 분열시켰고, 제후들은 봉해졌으며, 조정은 '패권'이라는 칭호에서 벗어났지만,

최근에는 더 이상 존재하지 않았다. 그리고 유비는 초나라를 걱정하여 이적을 추방하고 스스로 서게 하고, 신하들이 배신했다고 비난했습니다

이것은 어려운 일입니다. 이기적인 성공, 교육받지 못한 철자 개인 지혜, 왕의 헤게모니의 원인으로 알려진, 하늘을 관리하기 위해 힘을 사용하고 싶어.

다음으로, 그는 5 년 동안 나라를 위해 희생하고 동쪽에서 죽었지만 죄책감을 느끼거나 자신을 비난하지 않았습니다. 그것은 "하늘"의 지도자입니다.

무왕, 전쟁의 범죄도 아닙니다"는 우스꽝스럽지 않습니다!