공증에는 법적 효력이 있습니까?

공증은 법적 효력이 있다. 공증처에서 이 협정을 공증하는 것은 법적 효력이 있다. 협의에 대해 논란이 있다면 공증을 거친 합의가 가장 좋은 증거다. 공증의 법적 효력은 공증의 법적 효력과 법적 기능을 가리킨다. 인민법원은 법정 절차를 거쳐 공증된 법적 사실과 서류를 사실을 인정하는 근거로 삼아야 한다. 단, 반대 증거가 있어 공증서를 뒤집을 수 있는 경우는 예외다.

법률 분석

공증인은 반드시 법적 효력을 가져야 한다. 공증은 자연인, 법인 또는 기타 조직의 신청에 따라 법적 절차에 따라 법적 의의가 있는 민사 법률 행위, 사실 및 서류의 진실성, 합법성을 증명하는 공증 기관이다. 채무자가 이행하지 않거나 공증된 지불 내용을 잘못 이행하고 채무자가 강제 집행 약속을 기꺼이 받아들이는 채권문서를 명시하는 경우 채권자는 법에 따라 관할권이 있는 인민법원에 강제 집행을 신청할 수 있다. 전액에 규정된 채권문서에 확실히 착오가 있으니 인민법원은 집행할 수 없다고 판결하고 판결서를 쌍방 당사자와 공증 기관에 전달해야 한다. 공증 사항의 당사자, 이해관계자가 공증서에 착오가 있다고 판단하면 공증서를 발행한 공증처에 검토를 제출할 수 있다. 공증인의 내용이 위법이거나 사실과 일치하지 않는 경우 공증처는 공증서를 철회하고 공고해야 하며, 공증서는 처음부터 무효이다. 공증서에 다른 착오가 있으니 공증처에서 정정해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 공증법

제 36 조 공증을 거친 민사법률행위, 사실, 법률적 의의가 있는 문서는 사실을 인정하는 근거로 삼아야 한다. 단, 반대 증거가 있어 공증을 뒤집을 수 있는 것은 예외다.

제 28 조 공증 기관은 공증을 처리하고, 서로 다른 공증 사항의 처리 규칙에 따라 (1) 당사자의 신분, 공증 신청 자격 및 해당 권리를 각각 검토해야 한다. (2) 제공된 문서의 내용이 완전한지, 명확한지, 서명과 도장이 완비되었는지 여부 (3) 제공된 증명 자료가 진실하고 합법적이며 적절한지 여부; (4) 공증 신청 사항은 진실하고 합법적이다.

제 31 조 다음 상황 중 하나인 공증 기관은 공증을 처리하지 않는다. (1) 민사행위능력자나 민사행위능력자를 제한하는 사람은 보호자가 없어 공증을 신청하지 않는다. (2) 당사자는 공증 신청과 이해관계가 없다. (3) 공증 사항은 전문 기술 평가 및 평가에 속한다. (4) 당사자 간에 공증 신청에 대해 논란이 있다. (5) 당사자가 사실을 조작, 은폐 또는 허위 증명 자료를 제공; (6) 당사자가 제공한 증명 자료가 부족하거나 보충 증명 자료를 거부하는 경우 (7) 공증 신청 사항은 진실하지 않고 불법이다. (8) 공증을 신청하는 것은 사회 공덕에 위배된다. (9) 당사자는 규정에 따라 공증인 비용을 지불하기를 거부한다.