중국시가넷 - 서예자전 - 오 () 가 사건을 뒤집다.
오 () 가 사건을 뒤집다.
통신원 샤키안 본보 기자 노약우
선고 현장
피고는 감정이 격해져서 판결서에 서명하는 것을 거절했다.
어제 오후 무석시 숭안구 인민법원은 오 뇌물 수수 혐의 사건에 대해 공개 선고를 내렸다. 강음시 인민법원 제 4 재판정이 꽉 찼고, 방청하러 온 군중들은 뇌물을 받은 원토지국장 오씨가 어떻게 재판을 받았는지 직접 목격하고 싶었고, 결국 법률의 제재를 받았다. 오후 3 시에 재판장은 개정을 선포했다. 오씨는 4 명의 법경의 호위하에 법정의 피고석으로 들어갔다. 48 세인 오씨는 피고석에 올라 당황해 보였다. 그러나, 선고하기 전에, 오 () 는 감정이 격해져서 법정에서 큰 소리로 외쳤다. 그는 7 월 29 일 마지막 재판 후 10 여 일 후에야 선고를 받았는데, 그에게는' 불공평하다' 고 외쳤다. 이에 대해 재판장은 오냉정을 요구하며 오에게 법정 규율을 재천명한 뒤 선고를 시작했다.
최근 재판에서 기소장을 낭독한 후 오씨는 판사에게 1 분 동안 1 년 동안 4 개월 동안 보지 못한 가족을 돌아보고 싶다고 제안했다. 판사의 동의를 얻은 후, 오의 가족은 일어서서 그에게 신호를 보냈다. 이때 그의 아내와 다른 사람들은 모두 울었다. 어제 관련 절차에 따라 피고인 오와 그의 변호인은 발언하지 않고 30 분만에 전체 판결문을 낭독했다. 오씨의 친지들 몇 명이 법정에서 통곡했지만, 오평정이 가라앉은 후 판결서에 서명하지 않았다. 그의 변호인은 그들이 사법 절차에 따라 상소할 것이라고 말했다.
기소자 고발
15 회 금품을 받고 수뢰액은 557 만 2000 명에 이른다.
오 씨는 뇌물 수수 혐의로 이미 개정했지만 이날 선고는 하지 않았다. 어제 무석시 숭안구 법원은 이 사건에 대해 선고를 내렸다. 피고인 오씨는 2008 년 6 월 5438+0 일부터 2065 년 2 월 5438+00 일까지 무석시 국토자원국 부국장, 국장으로서의 직무를 이용하여 연이어 15 회 타인의 금품을 받아 총 인민폐 557 만 2 천 위안을 할인했다. 이렇게 많은 뇌물에서 화인 건설그룹과 그 계열사의' 감사합니다' 라는 문구가 절대다수를 차지했다. 오씨는 화인 건설그룹 사장, 화인 장쑤 회사 사장, 무석인과 부동산회사 사장, 무석선 부동산회사 사장이 인민폐 550 만원을 뇌물로 받은 것으로 밝혀졌다.
2004 년 3 월 화인 장쑤 () 는 무석시 북당구 산북가 홍성농장 구획 국유토지사용권을 취득했고, 이후 2004 년 4 월 이 구획은 양도측이 인과 회사로 조정됐다. 사람과 회사는 이 구획을 사람과 정원 부동산 프로젝트에 사용한다. 2006 년 6 월 5438+ 10 월, 화인그룹은 무석시 북당구 흥원로와 춘신로 교차로 한 구획의 국유지 사용권을 취득했고, 이후 2006 년 2 월 이 구획의 양도측은 손부동산회사로 조정됐다. 손부동산사는 이 구획을 이용해 화인 피닉스 부동산 프로젝트를 개발할 예정이다. 오씨가 개발자와 정원, 화인봉황 프로젝트 과정에서 토지소유권 분쟁 해결, 토지개인수용, 토지담보대출 처리 등에 제공한 편리함과 도움에 감사드리며, 앞으로 부동산 개발 사업에서 오지원을 계속 받을 수 있도록 2008 년, 2009 년, 20 10 년 설 전에
수백만 원의 뇌물을 받는 것 외에도 오씨는 무석성해, 무석길품 주택, 무석순치 주택 등 개발업자, 대형 주식회사, 그 산하가 주는 약 만원의 재물을 받았다. 무석성해가 두 번 발전하여 오에게 뇌물 1. 1.00 만원, 그 중 쇼핑카드 6000 원, LV 핸드백 1 개, 가치 5000 원. 국토국 지적관리소 전 소장 육모씨는 오모 씨의 승진 임용에 감사하기 위해 2 만 2000 원을 뇌물로 주었는데, 그중에는' 상서로운' 목각 작품과 위천지 서예 작품 한 폭이 포함되어 있다. 2009 년부터 20 10 년 동안 오씨는 무석 모 회사 자동차 도시 토지에 대한 관심과 지원을 받기 위해 이 회사 회장이 선물한 쇼핑 카드와 현금 * * * 합계 15000 원을 받았다.
사건 발생 후 수사기관은 오의 인민폐 3 만 8000 원과 LV 핸드백, 발리 핸드백,' 상서로운' 목조공예품과' 운수' 서예작품을 압수했다. 또 조사기관은 오 가족이 산 무석백조호와 물청집 두 채를 법에 따라 동결했다.
법정 밖에서 취재하다
토지경매안이 함께 국토국장과 부국장을 끌어냈다.
얼마 전 본보는 무석시 국토자원국 전 부국장인 모수뢰 사건도 보도했다. 오수뢰사건은 무석시 국토자원국에 속한다. 화인그룹의 550 만 뇌물은 강민걸과 모에서 오씨에게 세 차례 넘어갔다. 강민걸은 무석시 국토국 북당분국 산북국토소 소장을 역임한 적이 있다. 사건이 발생하기 전에 무석시 토지비축센터 부주임, 마오는 무석시 국토국 부국장이었다.
앞서 강민걸은 관련 개발업자로부터 현금 435 만원을 받고 2004 년 65438+6 개월을 선고받았고 재산 30 만원을 몰수했다. 뇌물 수수 소득이 몰수되어 국고에 상납되다. 마오도 2004 년 뇌물죄로 1 심 65438+6 개월 형을 받고 개인재산 70 만원을 몰수해 330 만원을 배상하라는 명령을 받았다.
무석시 국토자원국 부국장 오화모 수뢰 사건은 처음에는 많은 사람들을 놀라게 했다. 사건 당시 무석국토시스템의 한 인사는 "오와 마오 둘 다 성격이 좋다" 고 말했다. 그들은 친절하고, 성실하고, 남을 난처하게 하지 않으며, 기업에 손을 뻗어 돈을 요구하는 것을 들어 본 적이 없다. " 무석국토국에 익숙한 한 인사조차도 오씨의 실언에 대해 의아해했다. "그는 기위 서기로, 노국장이 극찬했다고 한다. 노주임은 일찍이 공개 석상에서 그를 매우 정파적인 사람이라고 칭찬한 적이 있다. "
무석국토시스템의 이름을 밝히기를 원하지 않는 한 인사는 두 국장이 모두 아직 젊었다고 언론에 말했다. 사건 당시 그들은 국장과 부국장을 맡은 지 2 년밖에 되지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 기자는 오화모의' 사고' 가 무석북당산북가 토지 입찰안에 연루되어 있다는 것을 알게 되었다. 현재 48 세인 오씨는 2008 년 3 월부터 무석시 국토자원국 당조 서기, 국장으로 승진했다. 그의 직책에는 주재국의 전면적인 업무, 재무처 분관, 경영지 모집 등도 포함된다. 이 두 간부들이 모두 그 안에 있다.
오와는 달리' 고양이' 라고 불리는 털은 3 살 가까이 어리지만 65438 부터 0998 까지 무석시 국토자원국에 입사해 업무를 해왔고, 2002 년 4 월부터 2008 년 3 월까지 무석시 국토자원국 토지이용처장을 맡아 전국 국토시스템에서 가장 핫한 자리라고 할 수 있다. 2008 년 3 월 부국장으로 승진한 후에도 건설용지 관리, 토지보상 배치, 토지조사, 땅값 관리 등 핵심 업무업무를 분관하고 있다.
앞서 모수뢰안 1 심 판결이 내려진 뒤 가족들은 감정이 격앙돼' 억울한 사건' 이라는 현수막을 내걸고 항소를 계속하겠다고 밝혔다. 어제 기자와의 인터뷰에서 변호인 오씨는 항소할 것이라고 밝혔다. 기자는 오의 가족들이 이미 여러 베이징 변호사를 초빙하여' 전문가 그룹' 을 구성했다는 것을 알게 되어 새로운 희망이 있기를 희망했다.
법정대질
고문으로 자백을 강요한 적이 있습니까?
법원: 관련 녹음 비디오를 열람한 결과 진술이 발견되지 않았다.
오 뇌물 수수 사건은 이미 개정하여 심리하였다. 공소기관인 숭안구 검찰원의 혐의에 대해 오재정심에서는 뇌물 수수 사실만 인정했지만 화인사 뇌물 550 만원을 받은 혐의에 대해서는 단호하게 부인하며 검찰원 수사 중 한 유죄진술이 수일 수면 부족, 부정행위 유도의 결과라고 밝혔다.
이에 대해 법원은 검찰조사 기간 동안 오씨의 시청각 자료를 자세히 연구하는 데 많은 시간을 썼다고 판단했다. "처음에는 뇌물 수수자들이 어떻게 담대하고, 뇌물 액수가 너무 컸으며, 피고인들이 어떻게 뇌물을 받았는지 놀라움을 금치 못했습니다. 그러나 관련 문의 이미지를 자세히 검토한 후 오씨가 말한' 고문고백' 이 존재하지 않는다고 판단해 관련 사실이 확실하다. " 법원은 오 () 가 법정에서 전체 동시 녹음 비디오 자료를 방송할 것을 요구했는데, 비디오 자료가 많기 때문에 실행할 수 없다고 주장했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 비디오명언)
법원은 피고인 오씨가 수사기관에 강제 조치를 취하기 전에 관련 기관에 모든 범죄 사실을 사실대로 진술했고 수사 단계에서 뇌물 수수 사실에도 여러 차례 안정적인 자백을 했다고 보고 있다. 검찰원 기검 감찰부가 오에게 수사 중 위법 행위가 있는지, 심지어 오씨가 뇌물수수 범죄 사실에 대한 자백을 뒤집었을 때, 수사에서 위법 행위가 있는지 물었을 때, 오씨는 고문이나 유인이 없다고 분명히 밝혔다. 합의정은 공소기관이 제공한 오씨가 강제 조치를 취하는 동안 녹음된 모든 비디오를 심사해 수사기관의 불법 법의학을 발견하지 못했다. 피고인 오전복 사유는 성립될 수 없다.
550 만 원 몰수?
법원: 많은 사람들이 만장일치로 증언합니다.
검찰에 따르면 2008 년 설 전에 현금 250 만원이 든 큰 검은 트렁크 2 개, 큰 검은 트렁크 1 개, 작은 검은 트렁크 1 개를 강민걸 사무실로 보내 현금 50 만원이 든 작은 트렁크 1 개를 털로 넘기도록 강에게 의뢰하고 현금 654 만 38+0 만원이 든 다른 큰 트렁크 2 개를 강에게 넘겨주고 강에게 50 만원을 강본인에게 전달하도록 지시했다 5438 년 6 월 +2009 년 10 월, 사국동은 현금 250 만원을 담은 큰 검은색 트렁크 2 개, 큰 검은색 트렁크 1 개, 작은 검은색 트렁크 3 개를 제온 회사 사무실로 보냈다. 이번에는 현금 50 만원이 든 작은 트렁크가 강했고, 현금 200 만원이 든 큰 트렁크 두 개는 강대에서 오 사무실로 운반됐다. 20 10 년 2 월, 현금 200 만원이 든 검은 트렁크 두 개를 오씨에게 강탁했다.
이에 대해 피고인 오씨는 그가 전혀 받아들이지 않은 550 만원이라고 주장했다. 오 변호인은 화인회사가 550 만원을 뇌물받는 과정과 이유가 불합리하다고 덧붙였다. 그는' 터무니없다' 는 것은 오에게 직접 뇌물을 주지 않고 오와의 관계가 좋지 않은 부하들을 통해 전달하는 것이라고 생각한다. 한 상자에 200 만 달러가 넘는 현금을 담을 수 있지만, 돈은 두 상자 안에 담아 국토국의 복도에서 거리를 돌아다니며 대중에게 보여 준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 오씨는 단지 자신의 정상적인 업무 직책을 수행했을 뿐, 뇌물인이 이렇게 많은 돈을 지불하는 것은 앞으로의 불확실한 이익을 위한 것이다.
법원은 오씨가 토지소유권 분쟁 해결, 토지개인검수, 토지담보대출 처리 등에 제공한 편리함과 도움을 감사하기 위해 피고인 오씨가 향후 부동산 사업 개발에 대한 지원을 계속 쟁취하기 위해 강민걸, 모 등이 관련 금액을 이전했다는 사실이 있다. 강민걸, 모 3 명이 일제히 증언했고/KLOC-0 이 있다. 사건과 관련된 돈의 행방은 피고인 오수뢰 사실에 대한 인정에 영향을 미치지 않는다.
선물을 받는 가치를 모르십니까?
법원: 알고 있는지 여부는 행동의 본질에 영향을 미치지 않습니다.
오씨는 무석성해 부동산개발유한공사 유모씨가 준 LV 여성용 핸드백, 부하 노모씨가 준 목각과 사이즈, 무석순치주택유한공사 민모씨가 준 발리 남성 서류가방의 가치를 알지 못하며 노모씨가 준 점포는 이미 반납했다고 밝혔다. 민 씨가 준 발리 남성 서류가방은 공무접대 사례금으로 뇌물로 인정해서는 안 되며, 노 모 씨와 일부 개발상 의례금도 증여했다.
무석시 가격인증센터에서 발급한 가격검증결론은 LV 여성가방 1 조각, BALLY 남성가방 1 조각,' 상서로운' 목각공예품 1 조각, 위천치 서예작품' 입니다
법원은 2008 년 2 월부터 20 10 까지 피고인 오씨가 유모 (), 민 () 모 (), 육모 () 가 감사하는 것을 알고 있으며, 구획 철거 속도를 높이고 토지증을 처리하고 승진 임용 등에 대한 지지와 도움을 받을 의향이 있으며, 유모 (), 고모 () 의 쇼핑 카드를 여러 차례 받았다. 유씨가 준 LV 여성용 핸드백 1 개, 민씨가 준 발리 남성용 서류 가방 1 개, 육이 준 목각 1 조각, 서예작품 1 조각 오씨는 그가 재물을 받는 구체적인 가치를 알고 있는지, 그 행위의 성격에 대한 인정에 영향을 미치지 않는다. 오씨는 육모씨가 보내준 위천지 서예 작품을 돌려보냈지만 뇌물 수수와 관련된 인원과 사건으로 뇌물 수수 완료 후 자신의 범죄를 은폐하기 위해 돌려주고 뇌물죄의 인정에 영향을 주지 않았다. 오씨는 민씨가 BALLY men 에게 준 서류가방을 공무접대 선물로 생각하고 육모 () 여모 () 씨에게 선물을 증여한다는 견해는 증거가 없다.