역사는 항상 위너 들에 의해 작성 됩니다. 유방이 이긴 후, 왜 항우를 오명하지 않는가?

사마천이 역사를 쓰는 것 외에, 감히 한무제의 득실을 직접 기록하는 것 외에, 다른 역사가들, 심지어 자식까지 통치감까지 왕조의 황제를 불쾌하게 할 엄두가 나지 않을 것 같다. 따라서 역대 역사가들은 현 왕조의 역사를 공정하고 객관적으로 기록했지만, 역사는 항상 승리자가 쓴 것이다. 현조 통치자의 안정을 유지하기 위해, 전조가 일반 민중의 마음속에 있는 분량을 점차 약화시키고 적을 오명하는 것은 흔히 볼 수 있는 일이다.

예를 들어 현무문의 변화 이후 서민과 조신에서 태자 리와 이원길의 존재감을 낮추기 위해 이세민은 이 () 를 흉악하고 잔인하며 정사에 관심이 없는 사람으로 썼고, 심지어 여러 곳에서 이원길 () 을 비하하는 등, 그를 용감하고 무모하며 남을 돕는 사람으로 묘사했다.

그러나 분명히 적을 위한 유방과 항우는 이런 상황이 나타나지 않았고, 이청조 등 후세의 많은 시인들의 시사에서도 항우의 이런 강동정신은 후세 사람들에게 인정받고 있다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 원수명언) 그래서 유방은 위너, 민간과 사서에 항우의 존재감을 떨어뜨리는 데 큰 기여를 하지 않은 것은 유방에게 확실히 비정상이다. 리우 주의, 하지만 몇 년 동안 그를 따르는 사람들조차 용납할 수 없다. 하물며 그해 홍문연에서 그녀를 모욕한 항우는 말할 것도 없다.

홍문연에서 항백이 미리 통풍신고를 하지 않았다면, 유방은 일찍 준비되지 않았을 것이므로, 유방봉항백은 제환공으로도 이해할 수 있다. 항우의 다른 친족들은 옛날에는 이미 있었고, 양군은 벌벌 없이 싸웠는데, 특히 항복한 포로에 대해서는 더욱 그러하였다. 그래서 항복한 향향은 자연히 유방의 은혜를 받았다. 향향은 유방과 대치한 적이 있지만, 유방에게 포로가 된 후에도 그는 여전히 유방의 존경을 받았다.

항우의 다른 친족들은 역사 지상에도 불구하고 다른 사람의 행방은 기록하지 않았지만 그들의 생사 불명을 기록하지 않은 것으로 보아 유방은 시종일관 항우의 친족에게 아무 일도 하지 않았다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) 동시에, 황제의 무게를 나타내기 위해 유방은 특별히 국가의 성을 항목의 집에 주었는데, 이것은 조금도 은정이 아니다.

역사서에는 항우가 죽은 후 유방이 특별히 관을 들어 올리는 것을 도왔다는 기록이 있다. 많은 역사 통치자의 성공자 중에서 유방의 가슴은 확실히 보통이 아니다.

물론 일찍 일어나는 것은 좋지 않다. 한편, 유방은 항우의 영웅적인 감정에 정말 감탄했다. 유방은 젊었을 때 협객이었다. 역사 평가에서 유방은 줄곧 새다 활을 다 숨긴 사람이지만, 이는 유방이 영웅과 고위인물에 대한 존중을 방해하지 않는다. 유방이 거리에서 진시황을 만났을 때의 감탄을 상상할 수 있습니까? 군자는 이렇게 해야 합니까? 유방이 항우를 오명하지 않는 이유는 절반을 알 수 있다.

한편, 유방이 몸을 낮출 수 있게 되면서, 자연히 많은 노인 6 인의 경모를 불러일으켰다. 유방은 자신의 머리로 6 개국의 참여를 수용했다. 천하의 안정에 따라 6 개국은 이미 거의 언급되지 않고 모두 한인으로, 진정으로 첫 번째 융합을 이루었다.

역대 통치자들이 적수를 낙인찍게 된 이유 중 하나는 적들이 민간에서 여러 해 동안 축적해 온 인민의 목소리와 일부 사람들의 지지가 민간에서 선동하기 쉬우며, 이를테면 반청회복과 같은 불을 붙이기 쉽다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원수명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원수명언) 그러므로 극단적인 오명화는 자연히 일반인의 마음속에서의 지위를 떨어뜨리는 것이다.

그러나 항우는 다르다. 항우는 포위당했을 때 전투에서 이미 친척과 멀어졌다. 항우 여자의 선량함과 의심이 많은 성격은 점차 강동 자식을 잃고, 여러 해 동안 전쟁을 벌인 장병들은 고향을 그리워하며, 당연히 항우에 대해 많은 원망을 품고, 하루빨리 전쟁을 끝내기를 바란다.

그래서 항우가 유방에 의해 궁지에 몰렸고, 뒤에 또 큰 강이 하나 있을 때, 그는 이미 혼자였고, 주변에는 측근도 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 동시에, 이것은 또한 항우가 백성 속에서 존재감이 사라지고 그에 대한 백성의 원한이 이미 깊어졌다는 것을 의미한다. 그래서 이때 유방은 이미 민심을 얻었다. 더 이상 항우를 낙인찍지 않아도 오히려 역효과를 낼 수 있다.

유방은 확실히 계몽적이다, 이것도 현실에 근거한 것이다. 사마천의' 사기' 에서 사마천은 개인의 주관적 감정으로 황제를 평가했지만, 사마천의 유방에 대한 묘사로 볼 때, 유방은 확실히 마음이 넓은 사람이고, 마음이 너그럽기 때문에 항우의 후손이거나 그의 친척이다.

시마 키안 (Sima Qian) 은 당시 리링 (Liling) 사건에 대해 솔직하고 심지어 한 우디 (Han Wudi) 를 불쾌하게했다. 그러나 시마 키안 (Sima Qian) 의 리우 (Liu Bang) 에 대한 묘사는 공정하고 객관적이며, 리우 (Liu) 가 미래 세대의 기록만큼 비참하지 않다는 것을 상상할 수 있습니다.

그래서 유방이 오명화 항우를 하지 않은 이유는 항우가 이미 가족과 멀어져 초기에 민간에서 부르짖던 지위를 잃고 유방 건설에 위협이 되지 않았기 때문이다. 또 다른 이유는 물론 다른 황제들이 유방의 활달보다 못하다는 것이다.