대학생은 글씨기를 이야기하고 시를 짓는데, 우리의 길은 아직 끝나지 않았다.

키워드-인공지능? 문학? 글쓰기에 대해 이야기하다

문호천, 천애사 심복, 인대국가학원 인문 실험반 16 급, 시사부장.

5 월 말에 들어서자마자 베이징은 20 17 년의 두 번째 여름비를 맞았다. 아침 수업이 있는 학생들이 비를 무릅쓰고 세계로 뛰어들어 책가방이 교실로 떨어졌다. 이번 비가 갑자기 와서, 심지어 사람을 기쁘게 하지도 않았다.

이런 날씨처럼 세상은 먹구름이 짙고 종잡을 수 없는 위챗 공식 계정인' 시계' 가 갑자기 발표한 푸시:' 인류 역사상 첫 로봇이 쓴 시집을 어떻게 보는가? \ "을 참조하십시오

최근 몇 년 동안 인공지능의 진보가 신속하여 앞에는' 알파고' 이 이재석을 꺾고 뒤에는' 대사' 가 중국 바둑계를 휩쓸었다. 인류의' 교만' 은 차근차근 타락한다. 고 말했다: "어느 날, 기계가 모든 음악과시를 만들 것이고, 우리의 길은 끝날 것입니다." 그것은 수많은 사람들의 마음속에 걸려 있는 냉수 한 대야가 되었고, 많은 사람들이 목숨을 부지하는 짚과' 자랑스러운' 자류지가 되었다. 네, 우리는 시가 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자신감명언)

이 말은 확장될 수 있다: 네, 우리는 시가 있고, 시는 감정을 전달하는 것이다. 인공지능이 아무리 심해도 우리도 감정이 있을 수 없지?

그래서' 시세계' 가 마이크로소프트의 시로봇' 쇼빙' 의 시를 대중에게 소개했을 때, 아래 논평에서' 반필시기계' 라는 댓글은 확고하고 입가견이 일치했다. 모두 감정이 없는 쌓였다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)

감정' 은 공인된' 최고점' 이기 때문에 인공지능에 반대하는 사람들은 반드시 이 입장을 고수해야 한다는 것을 이해할 수 있다. 그러나 독서의 감정은 상호 작용한다. 비평가들이 "모두 감정이 없는 무더기" 라고 말할 때, 나도 알고 싶다. 너는 어떤 감정을 가지고 이 시를 읽느냐? 백지로 염색해야 합니까, 아니면 분노와 적개심으로 가득 차 있습니까?

사실, 시 기계는 이미, 이미 자동으로 운율시를 채울 수 있는 app 가 있지만, 작성한 내용은 비교적 모호하다. 지금의 위챗 공식 계정인 속칭' 시인기' 는 품질면에서' 쇼빙' 에 비할 수 없다. 시' 라는 인간과 인공지능의 전쟁터에서 쇼빙이 포위망을 뚫을 수 있었던 것은 수많은 독자들을 속인 데 성공했기 때문이다. 심지어 출판사까지 장서를 수집해야 했기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 만약 그것이 쓴 시가 감정을 전달하지 못한다면, 출판사와 이전 독자들을 어떻게 감동시키고 끌어들일 수 있을까?

창업자들은 소빙의 학습 방법이 대량의 시를 입력하고, 한 스펙트럼의 분석을 하고, 문자의 이미지 조합과 감정 전달을 해체하는 것이라고 언급했다. 이 일로에 따르면, 쇼빙의 연구는 확실히 기법에 편향되어 있다. 그러나 또 다른 실험은 사람들의 주의를 끌었다. 사람들은 쇼빙에게' 봄따뜻한 꽃이 바다를 향하고 있다' 는 느낌을 주는 그림을 보냈지만, 쇼빙이 창작한 시는 밝은 절망이었다.

소빙의 시는 감정이 없다고 말할 수 없다. 심지어 자신의 스타일과 글쓰기 기교까지 가지고 있어 문장 소개한다. 그녀는 특히 새, 태양, 그림자, 아카시아 나무를 좋아한다. 그리고 전체적인 스타일은' 아름다움' 이든' 두려움' 이든 싱겁다. 이른 아침 군산에서 막 떠오른 얇은 구름처럼 멀리서 아삭아삭해 보이는데, 가까운 곳이 어디인지 모르겠다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 아름다움명언)

전반적으로,' 깊이' 와' 두껍게' 가 부족하다. 흥미롭게도, 이것은 또한 최근 수십 년 동안 중국 현대 시인들의 고화된 스타일과 글쓰기 수법이 시의 발전을 분석하는 데 도움이 되었는지를 설명할 수 있는가? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)

그래서 나는 쇼빙이 감정이 있든 없든 간에, 그의 시가 진실과 자신의 풍격을 위조하기에 충분하다는 것을 인정해야 한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 감정명언)

사실 우리는 긴장할 필요도 없고, 인공지능을 너무 강한 적대감으로 대할 필요도 없다. 시사든 바둑이든 그들은' 경기' 를 내는 것이 아니라 가슴에 하소연할 감정이 있고, 마음속으로는 표현할 생각이 있지만, 시사 바둑 없이는 낭비할 수 없는 시간도 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 바둑, 바둑, 바둑, 바둑, 바둑, 바둑) 시사든 바둑이든, 그들의 발판과 근본적인 입장은 인간의' 창의력' 과' 지혜' 가 아니라 인간의 생명이다. 우리의 생활은 계속되고 있고, 우리의 세계는 노랫소리로 가득 차 있다.

물론,' 쇼빙' 의 출현은 분명히 시단에 영향을 미칠 것이다. 직업시인' 과' 공리시' 는 일정 기간 동안 확실히 공격을 받을 수 있다. 결국, 그들의 삶의 본질은 타고난' 승부욕' 이다. 한때' 직업시인' 이 되고 싶었던 작가로서, 이 뉴스를 볼 때 확실히' 무서워' 하는 느낌이 들었다. 하지만 시단 전체에게 그 영향은 좋든 나쁘든 사람의 태도와 결정에 달려 있다. 맹목적으로 저항하는 것은 우리의 교만과 바꾸려 하지 않는 마음가짐을 드러낼 뿐이다.

어차피 한 친구가 말했듯이 장난감이 아무리 좋아도 사람들은 눈사람을 만들고 진흙을 빚는 것을 좋아한다.