아프가니스탄 전쟁은 며칠 동안 지속되었습니까? 아프가니스탄 전쟁은 20 년 동안 계속되었다.

이 비극은 현지 시간으로 8 월 26 일, 당시 황급히 철수하던 미군이 카불 공항 밖에서 극단적인 조직인 호로산 (Khorasan) 의 공격을 받았고, 13 명의 미 해병대원이 사망했다.

다음날 미군은 이른바 보복작전을 벌여 카불 공항 북서쪽에 있는 한 집을 드론으로 습격했다. 미군은 이번 공격의 목표가 자동차 폭탄 공격을 다시 시작하려는 호로산 테러리스트라고 주장했다.

그러나 나중에 발표된 CCTV 에 따르면, 이것은 단지 평범한 민가일 뿐이다. 43 세인 자말리는 집에서 물을 멈추고 사무실에서 물탱크를 들고 집에 가고 싶었지만 미군은 물탱크를 폭발물로 보고 결국 피투성이의 비극을 빚었다. 그와 몇몇 친척들은 모두 외국 기관에서 일한다.

이 비극은 현지 국민들의 강한 불만을 불러일으켰다. 처음에 미군은 언론이 현장에서 증거를 찾을 때까지 사살된 것은' 테러리스트' 라고 주장했다. 미군 조사관들은 자말리에 대한 그들의 초기 판단이 틀렸다는 것을 발견했다.

사실, 자말리 가족의 비참한 처지는 이 오랜 아프가니스탄 전쟁에서 드문 일이 아니다.

영국 연구기관인' 공전' 이 발표한 자료에 따르면 지난 20 년 동안 미군 공습으로 인한 민간인 사망은 최소 2 만 2000 명이었다. 미군의' 오살' 을 당한 수많은 민간인들은 사과도 기다리지 않고 아무도 그들의 죽음에 대해 책임을 지지 않을 것이다.

아프가니스탄 전쟁 비용은 얼마입니까?

미국 역사상 가장 오래 지속된 전쟁으로서 아프가니스탄 전쟁은 줄곧 논란을 불러일으켰다. 아프가니스탄에서 활동하는 알카에다가' 9. 1 1' 공격을 일으켜 미국에서 거의 3000 명이 목숨을 잃었기 때문에 이 전쟁을 지지하는 사람들이 있다.

반대자들은 이 전쟁이 미국의 병력과 재력을 너무 많이 소모했지만 알카에다를 완전히 없애지는 않고 탈레반을 회생시켰다고 말했다. 동시에, 전쟁은 아프가니스탄 국민들에게 심각한 재난을 가져왔다.

김찬영: 저는' 9. 1 1' 사건을 기억합니다. 당시 미국 대통령은 세계무역센터 폐허로 갔습니다. 나는 그곳에 도착하자마자 이것이 전쟁이라고 선포했고, 이 전쟁은 몇 세대 동안 계속될 것이다. 사실 이 입장은 틀렸다. 미국을 겨냥한 심각한 테러 공격이지만 전쟁이 아니어야 한다. 당시 그는 그것을 정치적 편의를 위한 전쟁으로 정의했다. 만약 그가 그것을 전쟁으로 정의한다면, 그는 전시 대통령이다. 그는 많은 법률과 절차상의 제한을 뛰어넘어 그의 정부에 매우 도움이 될 수 있지만, 그는 이 문제의 성격을 과장했다. 나는 이것이 일종의 오해라고 생각하는데, 이런 오해는 많은 과잉 반응을 불러일으켰다.

위키피디아에 따르면, 적어도 24 만 명이 이 전쟁으로 죽었다. 매년 평균 654.38+0 만 2000 명이 사망합니다. 동시에, 미국 자체도 매우 많이 소비된다. 2300 여 명의 미군 병사가 전사하고 20,000 여 명이 부상당했다.

그래서 미국이 아프가니스탄 전쟁을 벌이는 대가가 이렇게 높다. 이 전쟁을 20 년 동안 지탱해 온 요인은 무엇입니까?

American Communications 에 따르면, 미국은 지난 20 년 동안 아프가니스탄 전쟁에 2 조 달러 이상을 썼으며, 대략 인민폐 13 조 위안을 썼다. 설상가상으로 돈은 빌려온 것이다. 따라서 이자를 더하면 2050 년까지 아프가니스탄 전쟁의 총 비용은 8 조 5000 억 달러에 이를 것이다. 다른 말로 하자면, 이 전쟁이 끝난 지 30 년이 지난 후에도 미국인들은 이를 위해 계속 돈을 지불할 것이다.

왜 모든 대통령이 종식을 선언한 전쟁은 20 년 동안 지속되었는가?

미국 브라운대가 최근 발표한' 전쟁비용' 연구에 따르면 200 1 아프가니스탄 전쟁 이후 미국 군비 지출이 14 조 달러를 넘어섰으며, 그 중' 3 분의 1 에서 절반' 이 미국 군공기업의 손에 넘어간 것으로 나타났다.

미국은 세계에서 가장 강력한 5 개 군수 기업을 보유하고 있다. 록히드 마틴은 세계 군수업계에서 1 위를 차지하며 세계 군수 시장 점유율의 40% 를 차지하고 있다. 그의 대표작으로는 F-2F-3C- 130, 헤라클레스 수송기와 헤라클레스 로켓, 세계 최대 소프트웨어 개발업체이기도 하다.

보잉 방무는 세계 군수업계에서 2 위를 차지했으며, 세계 최대 항공기 제조업체이자 두 번째로 큰 항공 우주 방무 계약자이기도 하다. 주요 제품은 F- 15 전투기와 아파치 헬리콥터를 포함한 군용 항공기 미사일과 발사차입니다.

노스루프 그루만은 세계 군수업계에서 3 위를 차지했다. 대표작: B-2 폭격기와 F- 18 범블비 전투기는 미국에서 유일하게 니미즈급 항모를 건설할 수 있는 회사이자 미국이 핵잠수함을 건설할 수 있는 두 회사 중 하나다.

뇌신 회사는 세계 군수업계에서 4 위를 차지했다. 미 국방부의 두 번째로 큰 무기 공급업체인 미국 군용기의 레이더는 미국의 모든 공대공 미사일과 순항 미사일을 거의 생산했다.

제너럴 모터스 (general power company) 는 세계 군수업계에서 5 위를 차지했다. 미군의 대부분 주전 탱크, 바퀴 달린 장갑차, 보병 병거, 자주포를 생산했다. 대표작: 버지니아급 핵잠수함, F- 16 전투기.

미국 정부에 무기와 탄약 미사일을 한 손에 팔고 한 손에 달러 지폐 한 무더기를 가져간 거대한 군수업체들이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 아프가니스탄 전쟁에서 진정한 가장 큰 승자는 사실상 그들이라고 할 수 있다.

200 1 이후 노스루프 그루먼의 주가는 880% 가까이 올랐고, 록히드 마틴은 834% 가까이 올랐고 보잉은 439% 올랐고, 범용 동력회사는 422% 올라 모두 큰 접시를 이겼다.

위키리크스의 창시자인 줄리안 아산지가 20 1 1 에서 말했듯이, 미국이 아프가니스탄 전쟁을 벌이는 목적은' 아프가니스탄으로 미국과 유럽 납세자의 돈을 씻고 다국적 정보기관의 엘리트에게 돈을 돌려주는 것' 이다. 미국의 목적은 끝없는 전쟁을 하는 것이지, 승리의 전쟁이 아니다. "

두문룡: 현재 아프가니스탄 전쟁은 네 명의 대통령과 두 정당이 동시에 발기한 것이다. 역대 미국 대통령이 전쟁을 벌이는 기본 방식을 분석한다면 전쟁이나 기타 폭력 행위로 비난을 받은 대통령은 없다. 미국을 포함한 이 나라는 매우 공격적이며, 전쟁 행동은 이 나라들이 성장하고 성장할 수 있는 유일한 길이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁) 아프가니스탄 전쟁의 20 년 동안 모든 행동이 실패했지만, 유일한 이윤은 미국 무기 회사였다. 즉, 미국에는 강력한 군사공업그룹과 정당이 있는데, 그들은 전쟁 작전에서 막대한 이윤을 얻었기 때문에 전쟁을 책임지는 미국 대통령은 한 명도 없다.

군사-산업 연합-미국 대통령 뒤에있는 전쟁의 왕

너의 큰 사장, 미국 대통령은 세계에서 가장 큰 무기상이다. 그가 하루에 파는 무기는 내가 일 년에 파는 것보다 더 많다.

영화' 전쟁의 왕'

이 명대사는 할리우드 영화' 전쟁의 왕' 의 한 무기상 입에서 나왔다. 영화 속의' 미국 대통령' 은 현실의 군국주의 미국을 암시한다.

아프가니스탄 전쟁 이후 첫해에 미국 군비 예산 증가율이 10% 를 넘었고 이후 10 년 동안 해마다 증가하는 것은 미국 역사상 유례가 없는 일이다. 최근 몇 년 동안 미국 군비는 매년 7000 억 달러 이상의 규모를 유지해 왔으며, 이는 세계 다른 나라의 군비 합계에 거의 해당한다.

미국 독립싱크고 안전정책개혁연구소 (Institute for Security Policy Reform) 가 최근 발표한 설문 조사에 따르면 200 1 10 부터 2026 54 38+0 8 월까지

김찬영: 전쟁이 계속되면 미국 국회가 자금을 조달하기 때문에 이 돈의 대부분은 무기상 주머니에 들어갈 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 아프가니스탄 전쟁은 지난 20 년 동안 미국 납세자들이 2 조 2600 억 달러를 썼죠? 하지만 아프가니스탄의 진정한 재건은 약 1400 억 달러를 지출할 것이며, 그 중 850 억 달러는 무기이다. 당신은 총 지출이 아프가니스탄에 2 조 2600 억 달러라고 계산했습니다. 이것은 우리가 지금 충분히 중시해야 할 것이다. 미국이 확실히 강력한 군수공업그룹과 군수집단이 존재하고, 그것의 대외행동에 심각한 영향을 미친다는 것이다.

미국 브라운대학의 연구에 따르면' 대테러' 전쟁 이후 20 년 동안 미국 군공기업과 미국 정부, 국회, 군, 지고 등 각 측이 긴밀하게 결합되고 강력한 군공 이익그룹인' 군공 복합체' 를 형성해 전쟁돈과 군화돈을 버는 것이 특징이다.

뉴욕에 본사를 둔 세계정책연구소의 한 보고서에 따르면, 오늘날 세계에서 발생한 50 여 건의 지역 충돌 중 40 여 건의 주요 무기 공급국은 미국이다.

두문룡: 미국의 주요 공장들은 모두 군품과 밀접한 관계를 맺고 있습니다. 그들은 모두 외국에서 대규모, 지속성, 소비가 많은 전쟁 작전을 기대하고 있습니다. 미군 무기 장비의 산업 체인이 길기 때문에 국내 하이엔드 제조업이 거의 모두 포함되어 있기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 예를 들어, 전투기의 제조는 일반적으로 수백 개의 제조업체와 관련되어 있으며, 재료 구조에 관계없이 각종 부품을 포함한다. 많은 수의 무기 판매상이 데이터를 제공해야 합니다. 만약 그들이 작전에 막대한 비용을 투자한다면, 이 무기상들은 전쟁 작전의 막대한 손실과 미군의 허위 보고의 손실을 통해 더 많은 주문을 받을 수 있다. 그래서 현재 모든 무기상들은 미국 대통령의 전쟁을 기대하고 있으며, 미국 국회의원들에게 투쟁을 벌이도록 로비하고 있다. 그래서 제 2 차 세계대전 이후 미군은 거의 매년 세계 중형 이상의 작전이 있었다. 따라서, 만약 전쟁 조작을 떠나 고급 무기 장비의 전쟁 소비를 떠난다면, 그 업체들은 아무것도 할 수 없을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁명언)

외교정책' 의 문장 (WHO) 에 따르면 미국이 아프가니스탄을 막 점령했을 때 아프가니스탄 현지 경찰은 소련의 훈련을 오랫동안 받아 소련제와 러시아제 장비를 사용했다고 한다. 미국인들이 도착한 후, 미국제 장비로 새로운 보안팀을 강제로 훈련시켜 러시아제 무기보다 더 비싸고 정교한 미국제 장비를 도입했다. 이에 따라 미국이 아프가니스탄 경찰과 병사 장비를 지원하는 조달 비용이 무기 판매상 주머니로 계속 유입되고 있다.

미국 전략 및 연구센터 국방공업 구상 그룹 앤드류 헌트: 대부분의 국방공업에 있어서 그들의 가장 큰 업무는 펜타곤이기 때문에 그들의 운명은 국방예산을 따른다. 국방예산이 늘어남에 따라 그들의 수입은 증가하고 국방예산이 감소함에 따라 그들의 수입은 감소할 것이다.

무기고에서 워싱턴까지의 비밀' 회전문'

워싱턴 정치인을 로비하기 위해 미국 무기상은 지난 20 년 동안 총 2 억 8500 만 달러의 정치적 기부와 25 억 달러의 로비비를 지출하고 정부에서 일했던 로비스트 200 여 명을 고용한 것으로 집계됐다. 작년 한 해에만 미국 5 대 군공 거물들이 6000 만 달러의 로비 자금을 낭비했다.

조지아 주 상원의원 의석을 얻기 위해 많은 돈을 들인 존 오소프는 자신의 경선 홈페이지에 "정치적 영향력이 돈으로 살 수 있는 한 우리 정부의 정책은 가장 강력한 특수이익집단을 우대할 것" 이라고 공개적으로 밝혔다.

한편 미국 정계의' 회전문' 제도도 은퇴공직자들이 군공기업 등 많은 이해 관계자 기관에 들어가 고문을 맡으며 이력을 이용해 만발했다.

예를 들어, 체니 전 미국 부통령은 해리버튼의 사장 겸 CEO 이며, 해리버튼은 석유 서비스 회사입니다. 그 자회사인 크루거 브라운은 오랫동안 펜타곤에서 군사 물류 계약을 맡았고,' 9. 1 1' 사건 이후 대량의 정부 계약을 따냈다.

럼스필드 전 미국 국방장관은 미국 대형 무기회사인 록히드 마틴의 싱크탱크인 랜더 회장을 역임했다.

미국 제 27 대 국방장관 마크 에스퍼는 연방정부에 입사하기 전 오랫동안 뇌신 회사의 부사장으로 정부 관계를 전공했고' 국회산' 에 의해 최고의 기업 로비스트로 선정됐다.

올해 제대한 조셉 던포드 (Joseph dunford Jr) 는 20 13 년부터 20 14 년까지 아프가니스탄 주재 미군 사령관을 역임했다. 현재 미국 국방부에서 가장 큰 무기상인 록히드 마틴에 가입하여 이 회사의 이사가 되어 수입이 만만치 않다.

두문룡: 일부 장교, 특히 현역 장교와 다른 퇴역 장교들이 이사회에 포함된다면, 고정된 무기 구매량이 있을 겁니다. 그래서 현재 의원을 통해 전쟁을 만들고, 이 장교들을 통해 주문을 받고, 자신의 기업을 통해 무기와 장비를 생산하는 것은 거의 완벽한 사슬이다. 따라서 현재 미국의 대형 무기 판매상들은 엄청난 소비와 주문이 큰 전쟁을 기대하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁)

왜 군사 케인즈주의가 미국을 포기할 수 없게 하는가?

1930 년대에 갑작스러운 제 2 차 세계대전은 당시 미국 경제를 구했고, 세계 각지에서 온 무기 생산 주문은 기적적으로 미국 공장을 만부하 생산으로 회복시켰다.

전쟁 기간 동안 미국은 54. 1% 의 노동력이 직접 또는 간접적으로 전쟁을 위해 일한 것으로 집계됐다. 1944 까지 미국 실업률은 1937 에서 14.2% 로 낮아져 사상 최저점이다. 이후 냉전 시기에 군사공업의 발전은 대량의 취업인구를 흡수했다. 1965 년, 10 억 달러당 군사구매는 8 만 2 천 개의 일자리를 제공할 수 있다.

1990 까지 미국 무기, 기계, 군공장이 보유한 자산의 총액은 미국 제조업이 자산 가치의 83% 에 달했다.

이후 소련이 해체되고 냉전이 끝난 후에도 미국은' 군사 케인즈주의' 를 포기하지 않았다.

현재 미국 회사의 약 30% 가 군공기업과 밀접한 관계를 맺고 있으며, 직접 또는 간접적으로 약 1/4 개의 일자리를 제공하고 있으며, 일자리는 투표용지를 의미하며, 어떤 대통령도 투표와 함께 지나갈 수 없다.

두문룡: 미국 대통령에게 전쟁행동은 두 가지 역할을 합니다. 첫 번째는 자신의 경제 상황을 어느 정도 완화하는 것이다. 두 번째는 전쟁이 그의 첫 임기 후반기에 시작될 수도 있고, 그리고 그는 두 번째 임기에 필요한 표를 얻을 수 있다는 것이다. 그래서 이런 관점에서 볼 때, 전쟁은 투표이다. 전쟁 행동을 통해 이런 국내 제조업을 자극한다면 엄청난 소비와 천문학적 군비 분배도 국내 경제를 어느 정도 자극할 수 있다. 그래서 미국 대통령에게 전쟁 행동은 모든 것을 구할 수 있다.

미국은 도대체 무엇을 위해 싸우고 있는가? 너 또 누구를 위해 싸우고 있니?

미국은 도대체 무엇을 위해 싸우고 있는가? 해리스 미국 부통령이 얼마 전에 무심코 수수께끼를 풀었던 것 같다.

카말라 해리스 미국 부통령: 수십 년 동안 싸운 전쟁은 모두 석유를 위한 것이었고, 수자원 쟁탈전쟁은 곧 다가올 것이다.

이번 발언은 즉각 각국 네티즌들의 조롱과 비판을 불러일으켰다.

나는 항상 미국이 전쟁을 벌이는 것은' 인권과 민주주의' 를 위한 것이라고 생각했고, 미국이 공격한 곳에는 많은 석유가' 우연의 일치' 일 뿐이라고 생각했다.

--캐나다 군사 전문가 다니엘

일부 누리꾼들은 "미군은 앞으로 물이 있는 나라에' 민주주의를 전파한다' 는 경고 신호를 직접 보냈다" 고 경고했다.

"전쟁은 미국의 큰 사업이다. 클릭합니다 미합중국 대학 역사학 교수인 피터 쿠즈닉은 한 마디로 진실을 밝혔다.

오늘날 소위' 반테러' 전쟁이 참패로 끝나도 미국의' 군공 복합체' 가 새로운 전쟁이나 안전 핑계를 계속 포제하는 것을 방해하지 않고, 끊임없이 상승하는 군비가 스스로 수혈을 하도록 하고 있다.

이는 바이든 정부가 아프가니스탄에서 철수하는 것을' 대국 경쟁' 이나' 새로운 잠재적 전략 상대' 에 대한 반응으로 의도적으로 묘사해 볼 수 있다. 미국 정치인들은' 군공 복합체' 의 이익을 해치지 않기 위해 각종' 위협론' 을 끊임없이 볶고 있다.

새로운' 전고' 의 고무로 아프가니스탄 전쟁의 종식으로 잠시 침체된 미국 무기상들의 주식시장 실적이 새로운' 전쟁보너스' 를 기다리고 있다.

출처: CCTV 뉴스 클라이언트