중국시가넷 - 가을 시가 - 나는 역사를 원한다!

나는 역사를 원한다!

/page/cab7bcc7/

모든 것! 천천히 공부하다.

2) 동사

4, 수동

수동은 주동적이다. 주동이란 술어 동사가 나타내는 동작이 주어에서 나오는 것이고 주어는 실제이므로 주동이다. 주어가 술어 동사로 표현된 동작의 발자가 아니라 동작을 맡는 수혜자라면 수동적이다. 고대 중국어의 수동적 표현은 현대한어와 마찬가지로 모두 구조적 표시와 구조화되지 않은 표지를 통해 두 가지 문장식이다. 차이점은 고대 중국어, 특히 선진시대에는 구조화되지 않은 부호를 사용했다는 것이다.

1) 수동을 구조 표시가 없는 문장으로 표현합니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

첫째, qu yuan 은 유배되어 "lisao" 를 썼다. ("역사 기록 태사공열전"-유배.

을은 기만큼이나 운이 좋아서 왕의 침궁에 드나들었다. "신릉군전"

C, 자책, 순종, 가족 관심. ("유자후 묘지명")

D, Xi bo 는 감옥에 수감되어 변화의 책을 가지고 놀았다. ("역사 기록 태사공열전")

그것들은 구조적으로 활성 문장과 마찬가지로 특별히 수동적인 표지가 없다. 수동적인 것은 문장의 의미와 문맥을 통해 드러난다. 그래서 어떤 사람들은 이런 문장을 이데올로기 수동적이라고 부른다.

2) 구조 표시가 있는 수동적인 문장을 사용하면 대략 다음과 같은 구조 유형이 있습니다.

(1) "유" 는 동사 뒤에 사용되어 주도권을 나타낸다.

예를 들면 다음과 같습니다.

왕 와이는 충신과 대신의 차이를 모르기 때문에 안에서 정소매에 현혹되어 밖에서 장의에게 괴롭힘을 당했다. ("사기 굴원 자생 열전")

이 때문에, 한 손청의 유생인 맹자는 세계에 대한 그의 기부를 포기했다. ("전국 정책 개론")

C, XI 코는 화살에 맞아 피를 그치지 않고 물에 빠져 죽었다. ("시 전쟁")

D, 나는 여름 이순신을 들었다, 이순신의 이순신에 대해 들어 본 적이 없다. ("서행")

E, 공추 ("염철론 정의")

이것은 진나라 시대에 흔히 볼 수 있는 수동적 문장식이다. 그러나' 위' 자체는 수동적인 것을 의미하지 않는다.' 위' 는 단지 주동을 도입하여 주어의 수동적 성격을 더욱 명확하게 한다. 이런 문장의 어순도 현대 한어와 다르다. 읽을 때, 우리는 능동적인 어구' 와' 를 동사 뒤로 옮겨서 부사로 삼아 이해하거나 번역해야 한다.

(2) "예", "참조", "피" 는 동사 앞에 직접 사용되어 수동을 나타낸다.

예를 들면 다음과 같습니다.

A, 두꺼운 사람 학살, 얇은 사람 의심.

B, 편지 및 의심, 충성도 및 비방, 불평 할 수 없다 ("역사 기록 qu yuan Jia shenglie 전기")

C, 남편의 한 가지 방안은 쓸모가 없다. 그리고 중용하지 않을 것을 알고 있다 ('갑을 이론')

"대" 와 "피" 로 수동적인 것은 진나라 시대에 흔히 볼 수 있지만, "피" 라는 단어는 전국말기까지 수동적인 표현으로 쓰이기 시작했다. 문장 구조에서 그것들의 위치와 작용은 똑같다. 모두 동사 앞에 직접 놓아서 주어의 수동을 강조한다. 배우의 경우 말하기가 불편하거나 말할 필요가 없기 때문에 일반적으로 나타나지 않는다.

(3)' 보기 (예, 예)' 의 구조로 ... 있습니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

첫째, 나는 왕에게 속아 조씨를 잃을까 봐 두렵다. (리안 린 패스)--왕에게 속았다.

B, 부모는 대범한 가정을 비웃는다. ("장자 추수")

C, 권세 있는 사람들을 로비하는 사람들은 저속보다 더 비싼 것을 본다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) ("전국 정책 개론")

D, 오욱의 아버지와 형이 추를 죽였다. ("역사 기록 우 zixu 전기")

후베이 () 는 완성 () 의 나라로, 조 () 에 둘러싸여 있다. ("제나라 정책 전국 정책")

"참조 ... 유" 구조는 진나라 시대에 널리 사용되었다. "에 ..." 와 "에 ... 에" 는 전국 말기와 한나라 이후에 발전한 것으로, 후자의 두 가지는 전자가 분류한 결과일 가능성이 높다. 왜냐하면 이런 구조의' 참조',' 에',' 이불' 은 모두 동사 앞의 수동을 나타내는 데 쓰이고' 에' 있기 때문이다.

(4) 동사 앞에' 예' 와' 피' 로 주동을 표시하다.

예를 들면 다음과 같습니다.

첫째, 더 많은 좋은, 왜 나를 새 (\ "역사 기록 Huaiyin 허우 열전 \")

B, 누가 세상을 위해 웃고, 왜 행복하지 않은가 (지아 이순신 \ "진 \")

C, 오늘 갈 수 없어, 알고 두려워, 세상을 위해 죽는다. 당신은 무엇을 할 수 있습니까? ("공 수전")

나는 장관들에게 불려 문의를 받았다. (채용 "모집 일정")

E, liangzi 는 소련군 ("세계는 새로운 언어 단어" 를 말한다)

진나라 시대에는 자주' 예' 로 주동을 나타냈고,' 피' 는 한말까지는 이 기능을 갖추지 못했다. 이런 용법은 상술한 동사 앞의' 예' 와' 피' 와는 다르다. 그것은 동사의 수동적 의미를 강화함으로써 주어의 수동성을 강조하지 않았다. "유" 와 마찬가지로, 동작의 주동성을 도입하여 주체의 수동적 성격을 더욱 두드러지게 한다. 그것은 "사이" 와는 다르다

동사 뒤의' 위' 와 동사 앞의' 보기' 나' 예' 는 수동적인 문장의 고유한 상징이 아니다. 따라서 동사 뒤의' 위' 나 동사 앞의' 참조',' 예' 가 보이지 않으면 수동적인 문장으로 판정된다. 또한 동작의 능동적이거나 순수한 수동이 아닌 동작이 지배하거나 연관된 객체일 수도 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

한 부, 대대로 국왕에게 전해진다. ("사기 양효왕 세가")

B, 외부인의 인도주의자가 되는 것만으로는 충분하지 않다. "도연명" "도화원기"

C, 6 월에 아이를 낳으면 자애로운 아버지가 그의 뒷모습을 보게 될 것이다. "석미의 진정표"

이곳의' 위',' 예',' 참조' 는 모두 타동사의 앞뒤에 있지만 모두 수동적인 문장은 아니다. 구조가 타동사의 앞과 뒤, 그리고 물동사 뒤에는 목적어가 없어야 하고, 의미는 주동적이거나 수동적인 것을 소개하는 것일 때만 이런 문장이 수동적이다. 이 문장들은 반드시 문장의 뜻에 따라 확정해야 한다.

(5)' for (be) ...' 의 구조를 사용한다.

예를 들면 다음과 같습니다.

첫째, 만약 네가 오늘 빨리 가지 않는다면, 너는 먼저 조조조에게 붙잡힐 수 있을 것이다. ("적벽전")-조조가 돌격하여 돌진하다.

B, 마술은 불필요하고 의심스럽다. ("순자 문요")

C, 아버지가 살해되었다는 소식을 들었다. "신릉군전"

D, 잔디 소심한 것처럼 뱀에게 먹혔다. "이기수 희신"

E, 우 열 단락 ...... 특히 miaodan 녹색, 종종 황제 위안, 수치 끝없는 분노 를 위해 만들어졌다. ("안가훈 곡예")

위 () 의 구조 ...' 소 ()' 는 전국 말기에 싹이 트고, 진한 () 이후 널리 사용되었다. "피" 의 구조는 ... "소" 는 "위" 의 구조에서 유래한 것일 수 있다 ... "소" 입니다. "검" 의 구조와 마찬가지로 ... "유" 의 구조, "용 (피) ..." "소" 는 수동적 의미 "소" 와 능동적 의미론도 도입했다. "참조" 구조를 가진 어구 "위치" ... "소" 는 동사 뒤에 주동을 도입하고, "인" 구조의 어구 "은 동사 앞에 주동을 도입한다. 이는" 인 "과" 인 "이다

"인" 자 구조에서 "인" 단어 뒤에 ... "소", 때로는 능동적인 행동이 없고, "위" 는 "소" 와 연결되어 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

만약 네가 이렇게 하지 않는다면, 너는 붙잡힐 것이다. ("홍문연")-잡았습니다.

\ "노래 는 손실을 먹었다 ...... 군인 승리, 송익주 짱 리, 사망했다. \ "(한유 \" 장 zhongcheng 전기 \ "순서).

"용" 과 "용" 으로 보면, 이런 구조는 일찍이 선진에 있었지만, 거의 사용되지 않는다. 예를 들면 다음과 같다.

A, 선열들은 세선을 보고 살기에 부족하다. ("장자 지락")

B, 요즘 장 도사가 있는데, 대중은 모두 믿는다. ("송 루숙 왕강 이전")

C, 애생애, 혹은 아버지에 의해 잃어버리고, 다른 사람에게 빼앗기고. 사랑을 두려워하는 사람은 아내를 보면 모두 자랑스럽다. ("옵시디언 욕망")

목적 ...' 의 조합과' 목적 ...' 도' 목적 ...' 으로 변할 수 있는데, 이런' 목적' 의 구조는 한말부터 수당까지 발견한 것이다. 예를 들면 다음과 같습니다.

제갈 각, 탱 윤, 루 후아, 무고한, 준과 첸 형제가 보고 파괴했다. ("삼국지 무치 손진전")

B, 이 Liangzhou 부서 ...... 작은 관리들에 의해 침략, 그들은 가난하고 지루해, 그래서 반란을 일으켰다. ("후한서 서창전")

C, 나는 천성이 무지하고 인사에 대해서도 잘 알지 못하지만, 나는 냉정하고 박학해서 하루도 버림받지 않았다. 정말 또래들이 추천한 것이다. (한유 "조주 도지사 셰상 표준")

(3) 형용사

형용사는 사물의 성질이나 상태를 나타내는 단어이다.

1, 고대 중국어는 주로 문장의 술어, 정어, 부사어를 한다.

고대 중국어의 형용사는 현대한어와 마찬가지로 문장의 서술어 (주어의 성격을 나타내는 것, 예를 들면' 서리잎이 2 월화보다 붉다'), 정어 (그것이 수식한 중심어의 성격을 나타내는 것, 예를 들면' 나무를 옮겨 계곡을 내다') 와 부사어 (서술어 동작의 성격을 나타내는 것, 예를 들면' 격령망성봉' 이다

형용사가 주어와 목적어인 이유는 그들이 대표하는 성격과 상태가 화자에 의해 하나의 사물로 간주되기 때문이다. 일부 문법서는' 명사화' 라고 불린다. 예를 들면 다음과 같습니다.

거리는 다르다-주체로서

누가 불쌍한가? 홍향-제목으로

또 다른 절에는 틈이 있지만 칼날은 두껍지 않다 ('소에 대한 나의 교묘한 이해')-대상으로서

형용사가 주어와 목적어로 쓰이는 또 다른 경우는 옆구 중심어의 생략이다. 즉,' 편향으로 완전함' 이다. 따라서 형용사의 이런 용법을 접하게 되면, 중심어를 추가하여 중심어가 있는 편방구에 따라 이해해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 형용사, 형용사, 형용사, 형용사, 형용사, 형용사)

예를 들면 다음과 같습니다.

A, 그래서 새로운 것은 대립이고, 앞뒤는 대립이다. ("정법")-구법, 신법

을, 여등은 경예 ('적벽전')-경쾌한 정예병.

일반 정어가 각종 중심사를 수식할 수 있는 것처럼, 같은 형용사도 이런 용법에서 서로 다른 중심사를 가질 수 있다. 나타나지 않은 중심 단어에 대한 판단은 주로 문맥에 근거하며, 문장 방면에서 서술어 의미와 관련 성분에 근거한다. 즉, 나타나지 않은 중심 단어는 형용사가 나타내는 특징을 갖추어야 하며 서술어 의미의 요구에 부합해야 한다.

2. 고대 중국어의 형용사는 모두 접두사와 비슷한 성분을 가지고 있다. 예를 들면' 가스',' 예' 이다.

예를 들면 다음과 같습니다.

A, 만약 내가 집에 가지 않는다면, 나는 매우 걱정된다. ("시경")

B, 저는 동부인입니다. 0 시에 비가 옵니다. ("시경 동산")

전치사 성분을 가진 이 형용사들은 겹치는 형용사와 맞먹는다.

접미사 "예", "예", "예", "예", "아래", "연" 은 종종 부사로 사용되며 때로는 술어나 정어로 사용됩니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

A, 나는 신경 쓰지만, 나는 눈물을 흘릴 수 없다. ("시경 소야 대동")

B, 주인이 웃었다. ("논어 양품")

C, 군자가 인도하고 보내지 않으면, 반드시 말처럼 뛰어오를 것이다. ("맹자")

D, 강이 범람하고, 가을에는 땡볕이 내리쬐어 거의 불가능하다. ("서행")

E, 오늘 여기 사람이 있어, 그래서 내 아들을 사랑해. "모즈다 지충"

F, 왕이 분명하다. ("전국 정책 개론")

3. 고대 중국어에는 상당히 많은 형용사가 겹칩니다. 현대중국어의 형용사 겹침과는 달리' 매우' 라는 의미가 없기 때문에 종종' .....' 로 해석됩니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

A, 번화 한 세계, 모든 이익; 세상의 모든 번잡함은 이익을 위한 것이다. ("식민지 전기" 서문)

B, 내부 충고 왕, 외부 비난 푸 상, 인용 고전, 단어 뭔가, 첸 싱 축복. 우는 것에 관해서는 끝이 없다. (공 수전)

C, 홍수가 하늘에 사무치고 산과 들이 망망한 향기. ("샹 가오 타오 흄")

D, 남산의 또 다른 부분, 위씨암. "시경 소야 제남산"

E 는 숨겨진 야망도 없고, 명확한 지식도 없고, 걱정도 없고, 허허 없는 직업이다. ("견자 훈계")

기타,' 시경' 의' 구국',' 당' ('맹'),' 리',' 퇴폐',' 유리' ('이미'),' 창창

(d) 한정 기호

사물이나 동작의 수량이나 순서를 나타내는 단어를 수사라고 하고, 사물이나 동작의 수량 단위를 계산하는 단어를 양사 () 라고 하며, 총칭 양사 () 라고 한다. 숫자의 문법적 기능은 형용사와 거의 같다. 그래서 어떤 문법책은 형용사에 숫자를 더해 말한다.

1, 양사는 명사와 동사 앞에서 정어와 부사를 만들 수 있다.

예를 들면 다음과 같습니다.

반권 커튼, 얼음을 갈아 흙에 묻히고, 옥을 갈아서 대야에 넣는다-부사어로 삼다

배 핵을 훔치는 것은 삼분백이고, 매화를 빌리는 것은 한 가닥의 영혼이다.

2. 고대 중국어의 수사는 매우 정상이지만, 양사는 현대 중국어에 비해 발달하지 못했기 때문에, 자주 숫자를 써서 수량을 표시한다.

예를 들면 다음과 같습니다.

제나라 는 아내와 첩 이 있고, 관직 이 있다 ("제나라 는 아내와 첩 이 있다")

집을 떠난 지 8 년, 3 년 동안 들어가지 않았다.

3. 양사는 동사, 명사 뒤에 술어, 부사로' 무엇이냐',' 어떻게' 라는 질문에 대답할 수도 있다. 한정 기호는 명사 뒤에 사용되어 명사에 대한 정량적 진술을 한다.

예를 들면 다음과 같습니다.

천기의 나라 7, 천기의 나라 5.

4. 양사는 동사나 동빈구 뒤에 보어로 쓸 수 있다.

예를 들면 다음과 같습니다.

고체 300 와이어 (치우 기문 섹션)-보충

말 한 마디를 등에 업고, 방망이로 스무 (단락 치우 일화)-보충하다

5. 양사는 동사나 동빈구 뒤에 주어와 목적어가 될 수도 있다. 양사는 주어와 목적어로, 또한' 편향으로 완전하다' 는 용법으로 볼 수 있다.

예를 들면 다음과 같습니다.

아초석동, 아초옹남 (우공 이산).

오늘 방에는 아무것도 없다 ("뱀 잡는 자")

6, 여러 숫자의 특별한 사용

1) "하나"

동사 앞에 사용되어 동작의 수를 나타내고 부사로 삼다. 예를 들면 다음과 같습니다.

의기양양하다 (조려 토론)

동사 앞에 가설을 나타내는 데 쓰이는 상황. 예를 들면 다음과 같습니다.

사용하지 않으면 우울해져서 회복할 수 없다. (지아 이순신)

아들이 입을 열자 그녀는 약속을 했다.

2) "둘" 과 "더"

둘 다 숫자 "2" 를 나타내지만 객체는 다릅니다.

수량을 나타내는 경우 "둘" 을 사용합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

초창기에 두 사람을 사별했는데, 서른이 넘었고 귀밑머리에는 두 가지 색이 있었다. "태평어람 채란 영서"

모멘텀을 가리킨다면 "다시" 를 사용하십시오. 예를 들면 다음과 같습니다.

다시 절을 하다.

진 조 오전, 진 재승, 조 삼승.

참고: "in" 의 사용은 현대 중국어와 매우 다릅니다. 고대 중국어에서 반복되는 동작을 나타내는 단어는' 복' 이다. 예를 들면 다음과 같습니다.

풍은 더 이상 노래를 부르지 않는다.

고대 중국어의' 재자' 는 현대 중국어의' 두 번' 에 해당한다.

셋, 아홉, 열, 백

명사 앞에 놓으면 수량을 나타내고 동사 앞에 놓으면 운동량을 나타냅니다. 그것들은 종종 실수보다는 허수를 표현하는데, 이는 "많다" 를 의미한다. 예를 들면 다음과 같습니다.

집을 떠난 지 8 년 만에 세 번이나 들어가지 않았다. "서성"

만약 하인이 정의에 끌려간다면, 그는 벌을 받게 될 것이다. 이것은 물 한 잔의 차급이다.

상군이 그의 법률을 열 번 장식했음에도 불구하고. ("정법")

나는 그를 모든 것을 다 알고 자기가 자기 자신이 아니라고 생각하는 사람이라고 부른다. ("장자 추수")

"돈" 과 "만" 의 용법은 같다.

"3" 은 허수를 나타낼 때 때때로 "적다" 를 의미한다. 이런 용법은 비교적 특수하므로 주의해야 한다. 예를 들면 다음과 같습니다.

세 사람이 가면 반드시 스승이 있다.

7. 점수의 표현

점수의 가장 완벽한 표현에는 모수+"분"+명사+"의" (접속사)+자수와 같은 구성 요소가 포함됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

1 월 29 일 940 분 499. (기록 및 연감 색인)

여기서' 940' 은 모호이고,' 일' 은 명사이고,' 499' 는 자호이다.

8. 생략할 수 있는 구성 요소

1) 는' 분' 즉 모수+명사+'의' (접속사)+자수를 생략한다. 예를 들면 다음과 같습니다.

이들 대부분은 참여국 중 하나일 뿐이다.

여기서' 신' 은 모호이고,' 국가' 는 명사이고,' 1' 은 자호이다.

2) 명사를 생략한다. 즉, 모수+"분"+"의" (접속사)+자수, 현대한어와 같다. 예를 들면 다음과 같습니다.

진나라의 3 분의 1 의 땅이 하늘 아래 있다. ("한서 지리")

3) "분", "명사" 생략, 즉 "분"+"의" (접속사)+하위 수. 예를 들면 다음과 같습니다.

첸 상태, 능선 위, 양, 셋, 둘.

일반적으로 어머니호,' 의' 와 딸호는 완전해야 한다.

특별한 경우에는' 지' 를 생략하고 모번호와 하위만 유지할 수도 있다. 예를 들면 다음과 같습니다.

가이유의 여정은 결코 좋은 여행자보다 11 배나 낫지 않다. "두꺼비 여행"

9, 배수의 표현

한 번은' 번' 이고 다섯 번은' 통과' 로 쓸 수 있다. 나머지는 보통 기수어로 직접 표현한다. "초과" 는 보통 사용뿐만 아니라 종종 "차", "초과" 와 함께 사용되어 다수를 나타낼 수 없다. 예를 들면 다음과 같습니다.

여러 번, 수백 번, 수천만 번. ("서행")

넷째, 품사의 유연한 운용

(1) 정의

현대한어와 마찬가지로 고대 한어의 일부 단어는 일정한 품사성을 가지고 있으며, 문장에서의 기능은 일반적으로 고정적이지만, 일정한 조건 하에서 유연하게 운용할 수 있어, 어떤 단어는 원래의 품사성을 잃게 하고, 잠시 다른 종류의 단어의 문법적 기능을 가질 수 있다. 이런 일시적인 활용사를 활용어류라고 한다.

품사 활용은 한 단어가 일정한 습관에 따라 문장에서 원래의 품사를 잃고 일시적으로 다른 품사의 문법적 역할을 하는 문법적 현상이다.

(b) 품사 사용의 특징

첫째, 활용은 일시적인 용법이다. 즉, 반드시 일정한 맥락에 나타나야 하고, 문맥이 상실됨에 따라, 활용된 문법 기능도 상실된다.

둘째, 활용 전후의 단어는 문법적으로 밀접한 관계가 있다. 예를 들어, 나는 왕이 되고 싶다. 나는 그것에 관심이 있다.

그중' 왕무' 는 명사이다. 그중에서' 왕무' 앞의' 욕망' 은 의동사로, 그 뒤에 동사를 붙여야 한다. 또한' 왕무' 뒤의' 나' 는 목적어이다. 이를 위해서는 뒤에 동사가 와야 한다. 따라서' 왕무' 는 이런 특정한 맥락에서 일시적으로 동사로 사용된다. 이 문맥이 없으면' 왕무' 는 동사로 쓸 수 없다.

(c) 품사의 활용은 이중 범주 단어와 다르다.

단어의 이중 범주는 한 단어가 두 개 이상의 품사성을 가진 성격을 가리킨다. 이것은 고정적인 용법이다. 이런 한 단어가 두 가지 이상의 품사 성질을 가지고 있는 현상은 단어의 확장으로 인한 것이며, 한 단어의 다의와 다의라는 단어이다. 그것은 일시적인 것이 아니라 단어 자체이다.

활용은 특정 로켈로 인한 것이며 의미와 품사성의 일시적인 변화이다. 예를 들어, 자동차는 같은 궤도에 있고, 책은 같은 언어이다. "진시황의 역사"

"궤적", 명사는 두 바퀴 자국 사이의 거리를 가리킨다. 이 거리는 일정한 거리이기 때문에 법칙, 규칙, 자동차가 반드시 이 궤적을 따라야 하기 때문에 따르기, 부합, 동사가 된다. 그래서 "그 행은 의만이 아니라 그 말은 반드시 진실이고, 그 행은 반드시 결실을 맺게 된다" ("사기 레인저 열전"). 이것은 확장의 의미입니다.

또' 병' 은' 조재시 전염병' ('자동치검 적벽전') 의 명사로 병이라고 한다. 사기 손빈 열전'' 방유현 두려워 병' 의 동사로 질투로 말해야 한다. 천둥소리가 큰 빗방울이 작다' ('삼국지 슈웨이 무제기') 의 형용사입니다. 우리가 그것에 대해 빨리 이야기할 때,' 질병' 은 동시에 세 가지 어류를 가지고 있는데, 이것은 일시적인 결과가 아니라' 질병' 자체의 내재적이고 자주 발생하는 현상으로, 일시적이고 우연한 현상이 아니기 때문에 융통성이 아니라 보편적이다. "병" 은 본의가 있다. 널리 퍼져나가는 것은 빠른 의미입니다. 왜냐하면 질병이 발생했을 때, 보통 매우 빠르기 때문입니다.

(d) 품사 활용과 겸용 용어는 다음과 같은 주요 차이가 있다.

첫째, 그 이유는 다르다.

품사 활용은 일정한 언어 환경, 즉 외부 요인으로 인해 일시적으로 발생한다. 일단 문맥을 떠나면, 이 단어는 원래의 품사로 돌아간다.

단어의 이중 범주는 단어의 외연에 기인한다. 그것은 영구적이며, 언제든지 두 개 이상의 품사가 있고, 환경의 영향을 받지 않고, 특정 로켈에서 단 하나의 품사성만 표현한다.

둘째, 현대 중국어로 번역하는 것은 다른 의미를 가지고 있다.

품사 범주는 확장으로 인한 것이기 때문에, 확장 중의 원어를 현대한어로 번역하면 나타나지 않는다. 예를 들어, "그 행동이 부적절하지만" 에서 "rail" 이라는 단어는 동사 "follow" 로 확장되었지만, 이 문장을 번역할 때 "rail" 이라는 단어가 나오지 않았다.

융통성 있는 번역은 보통 원어와 관련된 동빈구를 사용하는데, 원어는 자주 나타난다. 예를 들어, "나는 왕이 되고 싶다" 가 현대 중국어로 번역될 때, "왕" 은 여전히 나타난다. 현대 중국어로 번역하기 위해' 큰 소동' 을 할 때,' A' 는 여전히 나타난다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

(5) 구체적인 내용

1, 명사를 동사로 사용

명사를 동사로 할 때, 어떤 것은 일반 동사를 만들고, 어떤 것은 동사와 동사를 만든다.

명사는 일반 동사로 쓰인다.

그것은 원래 명사의 의미와 밀접한 관련이 있는 동사의 일반적인 의미를 가지고 있다. 목적어가 있으면 목적어와의 관계는 일반적인 동빈 관계이다. 예를 들면 다음과 같습니다.

A, 좌우 팔꿈치에서. ("시 전쟁")

B, 조인은 너무 무서워서 수입을 위해 관에서 나왔다. ("성푸 전투")

C, Cao ren 의 시체가 여러 도시에서 발견되었습니다. (성푸 전투)

D, 누가 노래를 참수하면 1 급을 선고한다. ("정법")

E, 대대는 시끄럽게 떠들고 최선을 다한다. ("단락 치우 일화")

F, 좌우로 싸우고 싶다. ("역사 기록 바이이 열전")

이러한 유연한 동사는 단순히 동작을 나타내는 것이 아니라 본의와 밀접한 관련이 있는 더 복잡한 의미를 담고 있다. 예를 들면' 팔꿈치가 좌우에서' 팔꿈치 꼭대기' 로 번역된다.

2) 명사는 의동으로 쓰인다

주어가 주관적으로 목적어가 대표하는 사람이나 사물을 이 명사가 대표하는 사람이나 물건으로 여기고, 목적어 자체가 대표하는 사람이나 사물은 변하지 않는다. (알버트 아인슈타인, 목적어, 목적어, 목적어, 목적어, 목적어, 목적어)

예를 들면 다음과 같습니다.

한 번, 조왕덕의 아들은 김손에서 군대를 빼앗아 조씨를 구했다. ("신릉군전")

B, 아들이 자랑 스럽습니다. "신릉군전"

C, 부인, 저는 부인을 신경쓰지 않습니다.

D, 바람과 비가 같은 배를 타는 친구. (xunfu 닫아 \ "여명 푸 \")-바람을 친구로, 비를 자식으로 삼는다.

오기 () 는 노유 () 가 오기 () 가 될 것이다. ("사기 손자 오기열전")

번역에서 의도한 용법은' 객체 기반' 형식으로 번역해야 한다.

3) 명사는 사역으로 쓰인다

객체가 대표하는 사람이나 사물을 이 명사가 대표하는 사람이나 물건으로 만드는 것이다.

예를 들면 다음과 같습니다.

첫째, 나는 왕이 될 것이다 ("좌전 정공 10 년")

을승세를 타고 올라가자 신하 중니를 조문했다. ("모든 것이 틀렸다")

명사의 사역 용법은 목적어를 술어로 만드는 형식으로 번역할 수 있다.

4) 방위명사는 명사와 같은 동사로 쓰인다. 차이점은 모두 방향성의 동작을 나타낸다는 것입니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

그는 8 천 제자를 데리고 강동에서 서쪽으로 강을 건넜다. ("사기 항우본기")

5) 명사는 동사의 판단으로 활용된다

우선, 어떤 의미에서.

명사가 한 문장에서 그 본의로 해석할 수 없다면, 그 명사와 직접 관련된 동사나 동빈구로 이해해야 한다. 이 경우 명사는 일반적으로 동사로 사용됩니다.

둘째, 형식적으로 보면.

우선 명사는 판단이나 서술적인 문장이 아니라 서술어이다.

둘째, 이 명사의 앞뒤에는 그것과 일치하는 특수한 단어들이 있다. 예를 들어, "나는 왕이 되고 싶다" 에서 "왕" 앞에는 "욕망" 이라는 뜻동사가 있고, "군" 앞에는 부정부사 "아니오" 가 있고, "관" 은 강을 건너기 전에 "소" 가 있다. "도시" 뒤에는 방위사 "호구" 가 있다. 또한, 두 명사가 함께 사용될 때, 편파적이지 않고, 주체가 아니며, 병행하지 않기 때문에, 이전 명사는 융통성 있게 운용될 수 있다. 예를 들어,' 왕, 공신 의사, 의사 겸 대신들' 에서' 대신들' 은 동사로 유연하게 이용된다. "진 허우 와이조, 문이 불분명하다", "문" 은 유연하게 사용한다.

그것뿐입니다, 형님. 나는 최선을 다했다.

너는 인터넷에서 처리하기가 불편하다. 서점에 가서 참고할 수 있어요. 온라인 서점에도 갈 수 있어요. 신화 서점은 분명히 있을 것이다.