중국시가넷 - 고서 복원 - 정사에서 사마의와 제갈량은 누가 더 강합니까?

정사에서 사마의와 제갈량은 누가 더 강합니까?

육유의 시 한 편은 삼국 현자의 이야기를 다룬다. 삼국을 언급하면 사람들은 많은 영웅을 생각할 수 있지만, 삼국 중 가장 총명한 두 인물을 언급하면 사람들은 약속도 하지 않고 사마의와 제갈량을 떠올린다. 사실, 이 두 사람은 삼국 지혜의 대표이다. 그럼 사마의와 제갈량은 누가 더 대단할까요?

1. 사마의는 제갈량에 두 가지 평론을 주었다.

세상은 정말 천재다!

이 말, 현장은 제갈량의 퇴병 후 남겨진 진영에 작별을 고하고 제갈량의 치군 수준을 자랑하고 있다.

그러나 제갈량의 군사적 재능에 대해 사마의는 동생과 이야기할 때 말했다.

많이 생각하고 덜 생각하지 마라. 밝은 야심은 크지만, 너는 기회를 볼 수 없다. 너는 더 많은 계획을 세웠지만, 더 적게 결정했다. 너는 좋은 병사여서 권리가 없다. 네가 비록 수백 명의 병사를 키웠지만, 내 그림에 빠지면 그림도 깨진다.

날뛰며 횡포한 것을 논하면, 정사 중의 사마의는 제갈량이 자칭하는 관중보다 조금도 뒤지지 않는다.

물론, 결국 싸움은 진짜 칼이다. 우리 이 말들을 들어 봅시다. 모든 것은 여전히 전쟁터에 나가 봐야 한다.

제갈량과 사마이의 군사력은 대략 5 ~ 5 개일 수 있다. 만약 쌍방이 같은 자원과 권력을 가지고 있다면, 이것은 무승부가 될 것이다.

시연하기 전에 불필요한 간섭을 제거하려고 노력합니다.

제갈은 역대 성현의 충신으로 불리며 사마의는 위국권력을 찬탈한 반역자로 불린다.

상관전 (상관-사슴성 전쟁이라고도 함) 은 제갈량과 사마이의 유일한 교전이다.

이 전투에서 제갈량은 세심한 계획과 과감한 행동으로 주도권을 충분히 장악했다. 상류의 밀을 모두 빼앗아갈 뿐만 아니라 병력이 열세에 처해 있는 상황 (종합사료사, 위군이 투입한 경우 10 만, 장합 2 만 을 제외하고 나머지는 사마의 지휘를 받았다. 촉한 시절 왕평의 병력은 6 만 원이었지만 1 만, 제갈량의 병력은 약 5 만 원) 보다 작지 않을 것이며 위군을 강타했을 때 탁월한 군사 지휘가 드러날 수 있었다.

다섯 번째 북벌, 즉 제갈량이 병으로 죽은 오장원에서 모두들 잘 알고 있다. 사마의가 문을 닫고 나가지 않는다. 제갈량이 아무리 모욕해도 출병하지 않는다. 얼마 지나지 않아 제갈량은 피로가 쌓여서 병세가 갈수록 심각해졌다. 사마의는 소승으로 촉군을 공격했다. 제갈량은 병으로 세상을 떠난 후 촉군의 안전한 철수를 보장하는 계획을 남기고 사마의를 놀라 도망가게 했다. 민간에는 "제갈량이 죽자 중달이 태어났다" 는 말이 전해졌다. 사마의가 나중에 제갈량의 진영을 보았을 때, 그가 정말 천하의 귀재라고 감탄하지 않을 수 없었다.

제갈량과 사마의는 서로 승부가 있지만 국력적으로 볼 때 촉국은 삼국 중에서 가장 약하다. 제갈량은 여전히 촉국의 안전을 보장하고 북벌을 위한 조건을 만들 수 있다. 당시 위국은 삼국 중 가장 강력한 나라였으며, 사마의도 단지 충분한 여유를 지키려고 노력했을 뿐, 공성 약탈지는 없었다. 특히 제갈량이 죽은 후, 그의 후계자인 강위는 사마의와 승부를 벌일 수 있었다. 이 점에 있어서, 모두들 사마의와 제갈량이 누가 더 대단한지 잘 알고 있다.

아쉽게도 오늘 우리는 성패론으로 사람을 논하는 것에 익숙해졌기 때문에 제갈량의 북벌은 조위를 소멸하지 못하고 사람들의 인정을 받기가 어려웠고 제갈량의 군사적 재능에 대한 의문도 커졌다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)

2. 진수의 제갈량에 대한 평가

진수의 아버지는 촉한이 사서를 편찬하는 관원이기 때문에 진수는 이 관계를 통해 촉한 관원의 동태를 이해할 수 있다. 사마연이 이 역사를 편찬하도록 안배할 때까지. 진수는 이렇게 제갈량을 평가한다. "정치를 아는 인재라고 할 수 있고, 일마가 앞장서고 있다고 할 수 있다." 하지만 수년간의 동원 끝에 실패했고, 뚜껑의 반응은 짧을 것이다. 이것은 그의 강점이 아니다! "제갈량은 치국 방면에서 관중 () 소호 () 와 견줄 만하지만, 군사력은 그가 잘하는 것이 아니다.

진수는 왜 이런 견해를 가지고 있습니까? 이것은 사실 제갈량의 일생의 전적이 정말 보통이다. 그의 첫 리드는 유비의 익주 전략이다. 당시 유장은 익주의 종합 실력과 유비 () 와 소모전을 벌이고 싶었기 때문에 유비 () 는 먼 곳의 보급압력이 매우 컸기 때문에, 경주에서 제갈량 (), 장비 (), 조운 () 등을 파견하여 익주 () 전략에서 차근차근 조치를 취해야 했다. 당시 제갈량은 익주에서 온 삼류군에 직면했고, 제갈량은 쉽게 그들을 이길 수 있었다.

유비가 죽은 후 익주 남부 신사와 익주 남부 이족 연합이 반란을 일으켰다. 제갈량은 3 년간의 준비를 거쳐 시기가 무르익었다고 판단하고, 모형을 쓴 후, 군대를 이끌고 남하 반란을 반격했다. 이번에 그는 진정으로 총사령관의 신분으로 전반을 지휘했다. 남방과 화중의 반군은 더욱 젊고 힘이 강해서 병사와 물자에서 제갈량이 이끄는 정규군보다 못하다. 정말 전투력이라고 할 수 있는 것은 맹득의 부가병과 남방의 정예였으나 제갈량의 지능에 눌려 제갈량이 승리를 거두었다.

남중에서 돌아온 후 제갈량은 5 회 연속 북벌했다. 처음으로 거리 파빌리온 요새를 지키지 않아 무승부로 이어졌다. 두 번째로, 그는 음식이 부족해서 퇴출했다. 세 번째로 사마의는 계획을 간파하고 퇴병했다. 네 번째로, 그는 똑같이 무승부였다. 다섯 번째, 오장원에서 죽었다. 제갈량의 최고광의 북벌은 실질적인 성과를 거두지 못했고, 진수에 의해 부실한 군사로 판정된 것도 이해할 수 있다고 할 수 있다.