왕안석 변법의 목적은 무엇입니까? 억압합병은 개혁파의 조작이다.

왕안석 변법의 목적은 무엇입니까? 개혁파 날조된 핵심 암시는 우리가 왕안석 변법의 진정한 목적인 재물을 도모하면 모든 의혹이 조용히 풀린다는 것이다. 유신파는 합병을 억제하지 않고 국가를 강대하게 하는 목적을 달성하지 못했지만, 그들의 목적은 축재와 돈벌이일 뿐, 그들도 이 목적을 달성했다. 그들이 가지고 있지 않은 것에 관해서는, 자연은 실현되지 않았다. 이번 개혁은 개혁파가 기대했던 모든 것을 달성했으며, 동시에 기대한 목적을 초과하지 않은 것으로 드러났다. 문장' 천하의문왕안석 변법' 저자에서 발췌: 여가독서잡지 발표: 산시 여가독서지 지난 2 년 동안 나는 송사 연구 분야에 거의 완전히 몰두해 왕안석 변법에 큰 관심을 보였고, 왕안석 변법은 송사, 심지어 중국 역사 전체에 중요한 영향을 미쳤고, 많은 의문도 제기되었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이러한 문제들 중 일부는 개혁 자체를 겨냥한 것이고, 어떤 것은 후세의 개혁 과정에 대한 묘사와 다른 이해를 겨냥한 것이다. 이 질문들에 답하기 위해, 나는 역사 문헌을 직접 읽고, 다른 한편으로는 관련 전문가 학자들과 광범위하게 상담한다. 지금, 나는 내가 이미 초보적으로 답을 얻었다고 말해야 한다. 문제는 내가 물었고, 답은 내가 직접 한 것이다. 이 문장 이 문제에 관심이 있는 모든 친구들에게 참고할 수 있기를 바랍니다. 이런 견해는 실제로 후세 역사가들이 왕안석 변법에 가한 것이지 당시 변법의 진정한 목적이 아니다. 우리는 건국 이래 지금까지 어떤 관련 문헌을 읽었는데, 개혁의 원인을 언급하기만 하면 당시 토지합병이 심각하고, 중복 관리가 많고, 국가가 빈궁하고 약하다고 말해야 한다. 왕안석 변법은 이런 사회 정세를 겨냥한 것이다. 그러나, 우리가 왕안석 변법의 구체적인 내용과 실제 효과를 자세히 이해했을 때, 수십 개의 변법정령 중 어느 것도 합병을 억압하고 중복 인원을 폐지하는 것이 거의 없다는 것을 알게 되어 놀라움을 금치 못했다. 변법의 결과를 보면, 중복 인원은 줄지 않고, 토지 합병은 증가한다. 군 중복원이 40 만 명 가까이 줄었지만 대외관계에서는 여전히 약하다. 현대사학자들이 묘사한 왕안석 변법의 원인은 그의 실제 관행과 관련이 없다는 것이다. 왕안석 변법의 진정한 목적은 나라를 위해 재물을 도모하는 것, 즉 국가 재정 수입을 늘리는 것이다. 이에 대해 두 송사 전문가 왕증기 씨와 양자충선생은 이미 ('왕안석 변법연보' 와' 송사 전문가 왕증기 왕안석 변법' 참조) 을 잘 알고 있다. 왕안석 변법의 진정한 목적을 모호하게 하는 두 가지 이유가 있다. 첫째, 당시 정치토론에서 개혁파는 반개혁파 축재민 공격을 완화하기 위해 의도적으로 합병 억제 등의 이유를 조작했다. 둘째, 이후 일부 연구자들은 이번 변법의 성격을 긍정할 필요가 있다는 이유로 당시 변법파가 조작한 이유를 사실로 확대했다. 바로 이런 은폐 때문에 사람들은 왕안석 변법의 성격을 이해할 때 혼란스러운 상태에 빠지기 쉽다. 사람들은 왜 이번 개혁이 목표를 표방하는 정책 방안도 없고, 국가를 강세하게 하는 전략적 목표도 없는지 이해할 수 없다! 그러나 왕안석 변법의 진정한 목적으로 돌아가면 모든 의혹이 유유히 풀릴 것이다. 유신파는 합병을 억제하지 않고 국가를 강대하게 하는 목적을 가지고 있지 않다. 그들의 목적은 단지 재물을 축적하고 부를 구하기 위해서일 뿐, 그들도 이 목적을 달성했다. 그들이 가지고 있지 않은 것에 관해서는, 자연은 실현되지 않았다. 이번 개혁은 개혁파가 기대했던 모든 것을 달성했으며, 동시에 기대한 목적을 초과하지 않은 것으로 드러났다. 이것은 당시의 역사적 조건으로 인한 것이다. 종신이 직면한 실제 문제를 살펴보자. 우선 중복원, 즉 관료의 수가 방대하다는 것은 그의 전임자의 무능으로 인한 것이므로, 어쩔 수 없이 관원의 수를 늘리고 그들의 봉급을 올려야 한다. 관원의 대오가 일단 이런 규모로 확대되면 더 이상 축소하기 어렵다. 모든 개혁은 관료 계급에 의해 추진되어야 한다. 지금 당신은 관원의 수를 줄이고 그들의 임금을 줄여야 하는데, 그들은 동의할 수 있습니까? 종신 황제는 이에 대해 잘 알고 있다. 게다가 전진에도 실패의 예가 있다. 범중엄 등이 이청시대에 경력신정을 내놓은 것은, 불필요한 직원의 치즈를 움직였기 때문이 아닌가? 따라서, 중복 인원은 자를 수 없고, 중복 인원은 줄일 수 없다.

왕안석 변법이 어떻게 토지 합병을 억제할 수 있는지에 대한 두 가지 답이 나왔다.

1. 왕안석은 변법에서 균일제도세법을 시행하고, 다양한 토지는 더 많은 세금을 내야 하며, 지주의 토지 합병을 어느 정도 제한할 수 있다.

2. 정치개혁에서 청묘법을 시행하면 농민들이 빈곤 상태에 있을 때 그들을 도울 수 있다. 이는 농민들이 경영난으로 토지를 지주에게 저당잡히는 것을 어느 정도 막을 수 있다.

왕안석 변법의 근본 목적은 무엇입니까? 당시 북송재정위기는 심각했고, 외환이 심했고, 계급 갈등이 첨예하고, 현이 바뀌었고, 개혁이 필수적이었다.

목적

강병을 풍요롭게 하고 빈곤과 약세의 현황을 바꿀 수 있는 제도를 개혁하고 세우다.

기능

1, 점진적:

(1) 개혁 조치의 시행으로 * * * * 의 재정수입이 증가하여 국가의 군사력이 강화되어 북송 () 이 빈궁하고 약한 국면을 어느 정도 변화시켰다.

(2) 사회경제의 발전을 촉진하고 객관적으로 사회진보에 이롭다.

2. 제한 사항:

(1) 왕안석 변법은 북송 봉건지주계급이 통치위기에 대응하기 위한 개혁운동으로 봉건통치위기에서 근본적으로 벗어날 수 없다.

(2) 개혁의 출발점은 지주 계급의 통치를 지키는 것이다. 농민의 상황은 근본적으로 변하지 않았고, 부담은 여전히 무겁다.

송나라 왕안석 변법의 목적은 무엇입니까? 이루어졌나요? 1, 개혁의 목적

정치 개혁의 동기

간단히 말해서, 정치개혁의 목적은 강병을 풍요롭게 하기 위해서이다. 송대 중국 역사상 이상한 현상이 하나 있다.

즉 왕조의 물질적 부는 역사상 유례없는 성황을 이루었다.

그러나 외국에 비해 군 전력은 역대 최하위에 가깝다. 약점은 송나라 300 여 년의 역사라고 할 수 있다.

이 기본적인 특징, 통치자도 온갖 수단을 다 동원하여 해결하였다. 송태조와 조윤은 일찍이 "실크 20 필로 계약을 하나 사다" 고 생각했다.

단민이 먼저고 정병은 십만 명에 불과하다. \ "10 만 거란 군인 착륙, 국가 국경 자연스럽게 걱정 없이 잘 수 있습니다. 이것은

어떤 현실적인 가능성도 없는 아름다운 생각 *, 왕송의 세 번째 황제 송신종 조환이 왔을 때.

북한과 거란, 굴욕과 타협의 평화 조약,' 원나라 연맹' 을 체결했다. 송대의 실크는 모처럼 매수에 쓰일 수 없다.

거란 의 지도자 는 평화 조약 의 내용 중 하나가 되었다, 기여 했다 (노래 는 매년 200,000 리아 실크 를 넘겨).

송나라의 쇠약은 여러 가지 원인을 찾을 수 있다. 후진 고조 석경근 () 은 그윽한 구름 16 주를 거란 () 에서 베어 중간에 삼았다.

원래 포털이 열렸으니 당연히 탓해야 한다. 송조 () 가 물질적 부를 고도로 집중시키는 정책도 곳곳에서 손을 댈 수 없게 했다.

생명력을 모아 침범하는 적을 막고, 수도 개봉의 지나친 번화함은 너무 크고 부적절한 느낌만 줄 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 송을 감안하다

모황포가 몸을 가린 체험은 군 통수권자가 병사와 밀접히 접촉해서는 안 된다. 군 장령의 권력은. (《・・・・・・・・・》)

가급적 압축하다. 잦은 전병도 같은 목적을 달성할 수 있지만, 이런 안배는 사람과 돈을 낭비할 뿐만 아니라 군대도 높였다

전투력은 쓸모가 없다. 황권을 확대하기 위해 관료와 관료의 권력을 압축하고 설계했다.

수량 중복 기관은 서로 제약하여 행정 효율을 희생하여 이 목적을 달성할 수 있게 한다. 모든 제도적 장치가 준비되었습니다.

계급 통치를 지키기 위해서는 치밀하고 구조가 교묘하지만 심각한 후유증을 남겼다고 할 수 있다. 건국 후

지난 40 년 동안의 소강 국면 이후 왕조는 빠르게' 빈궁하고 약한' 길로 접어들었고, 제도적인 부의 소비는 줄곧 계속되고 있다.

이것은 지속 가능하지 않습니다.

1067 년 송신종 조용등극은 왕조계급 갈등이 날로 심각해지고 민족 갈등과 교차해 일본인이 됐다.

포스트 개혁의 직접적인 동력. 군사적 약점과 방대한 제도적 지출이 왕조의 쇠약을 초래했다

농민 계급의 세금을 늘려야만 모순을 해결할 수 있다. 사유제 사회가 해결할 수 없는 토지 합병 고질병,

사람을 비참하게 하다. 계급 갈등은 점점 날카로워지고, 결국 농민 봉기의 형태로 폭발했다, 왕소보, 이순

봉기가 제기한' 평균 부자' 구호는 송나라의 계급 통치에 경종을 울렸다. 대지주 계급과 중소지주

황권의 지지력으로서 계급 간의 갈등이 갈수록 치열해지고 있다. 종호 성씨 특권의 과잉

확장은 중소 지주의 이익을 침식했을 뿐만 아니라 국가의 재정 수입도 상쇄했다. 가난과 허약의 현황

날로 썩어가는 계급 통치는 사대부 계층의 식견이 있는 사람들을 침식하기 어렵게 한다. 재정상의 어색함이' 나' 를 만들었다

"통화합계" 정책에 위기가 닥쳤고, 뭔가를 하기로 마음먹은 군주는 이런 굴욕적인 평화를 더 원하지 않았다. 심송

종은 일찍이 창고에 시를 썼다: "오계절의 상실", n 공지연, 예조사국, 사벌아이, 내부를 세웠다

모집자, 증손자가 보호하고, 감히 그 뜻을 잊다. "송 () 나라가 가난과 허약함을 없애려는 소망은 이 시에서 어느 정도 드러난다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이별명언)

。

계급 갈등과 민족 갈등의 심화, 그리고 이로 인한 송나라의 적빈과 약함은 왕안석 이후의 변화가 될 것이다.

법률의 동기.

2. 이루어졌나요?

완전히 깨닫지 못했다.

정치 개혁의 결과

왕안석 변법은' 부민 강병' 을 목표로 신법 시행부터 구파 폐지에 이르기까지 거의 15 년이 걸렸다. 이 기간 동안, 모든 새로운 법률의 시행 후, 기본적으로 원하는 효과를 달성, 강력한 합병과 고리 대금의 활동을 제한, 중간 및 상위 공무원과 왕실의 일부 특권을 감소, 농촌 집주인과 농민의 일부 관세와 세금 부담을 완화, 봉건 국가 또한 직접 생산자의 규칙을 강화 하 고 재정 수입을 증가. 신법은 중상층 관원, 황족, 재벌, 고리대금업자의 이익을 어느 정도 침범하여 결국 폐지되었다.

왕안석 변법의 정령은 무엇입니까? 왕안석은' 천하의 부는 천하의 힘에 달려 있고, 천하의 부는 천하의 지출을 지불하는 데 쓰인다' 는 원칙에 따라 재테크로 시작해' 농토수리법', 손해법 분담, 청묘법, 면제법 (양역법이라고도 함), 시장교환법, 균전법, 호갑법과 병법을 강병으로 끌어올렸다

왕안석 변법의 근본 목적 (단일 선택) d 봉건 통치의 위기를 극복하고 봉건 통치를 공고히 한다

근본적으로, 확실히 통치를 지키는 것을 고려하는 것이다!

왕안석 변법의 의미는 무엇입니까? 1) 왕안석 변법은 북송 통치위기를 겨냥한 봉건지주계급의 개혁운동으로 봉건통치위기에서 근본적으로 벗어날 수 없다.

2) 변법 조치의 시행은 * * * * * 의 재정수입을 늘리고 국가의 군사력을 강화하여 북송 () 이 빈궁하고 약한 국면을 어느 정도 변화시켰다.

3) 왕안석 변법은 경제 발전을 촉진시켜 객관적으로 사회 발전에 도움이 된다.

4) 개혁의 출발점은 지주 계급의 통치를 지키는 것이다. 농민의 상황은 근본적으로 변하지 않았고, 부담은 여전히 무겁다.

왕안석 변법의 근본 목적은' 부국' 인가,' 부민' 인가? 왕안석 변법의 근본 목적은' 부민 강병' 의 목표를 달성함으로써 북송적빈적약한 국면을 변화시키고 대외방어와 대내 진압 능력을 강화함으로써 봉건통치를 공고히 하고 강화하는 것이다. 십여 년의 노력 끝에' 강병' 의 목적을 달성하지는 못했지만 부분적으로' 부국' 의 목적을 달성했다.

왕안석 변법 과정에서 일부 관원들은 변법을 자신의 사리사욕을 도모하고, 승진하여 부자가 될 수 있는 기회로 삼고, 정적을 허보하였다. 그들은 심지어 농민들이 자발적으로 요구해야 할 청묘 돈을 공유하도록 강요하기도 했고, 어떤 사람들은 심지어 청묘 이자금까지 늘렸다. 또한, 더 많은 부과 비용, lizhou 도로 (현재 산시 한중) 에서 부과 방법 구현. 매년 9 만 6000 여 위안을 징수하는데, 관원은 오히려 민간에 33 만여 원을 징수했다. 또 다른 예로, 평주 (이 허베이 정북) 에서는 돈을 모을 여유가 없는 사람들이 집을 헐고 나무를 팔아 빚을 갚도록 강요하였습니다. 이렇게 되면 원래' 합병 억제',' 혜민' 의 의도를 담고 있던 개혁 조치가 사립자를 수색하는 새로운 세수 프로젝트로 바뀌었다.

그래서 왕안석 변법의 근본 목적은' 부국' 이다. 부민' 이 없을 뿐만 아니라, 남에게 손해를 끼치고 이기적인 상황도 나타났다.

상양변법과 왕안석 변법상양변법은 봉건제도에서 노예제도에 대한 도전이며, 목적은 새로운 사회제도를 수립하는 것이다.

왕안석 변법은 봉건제도에 대한 개혁이며, 그 목적은 봉건제도를 공고히 하는 것이다.

유사점:

배경은 똑같습니다. 바로 사회위기입니다. 심각한 토지합병입니다. 농민의 저항 투쟁은 계속 발생했다. 중복 직원, 군인, 비용 및 재정적 어려움; 요와 서하의 위협.

목적은 똑같다: 통치를 공고히 하고 위기를 구하는 것이다.

같은 효과: 모두 낡은 세력의 이익을 건드렸다.

결과는 동일합니다: 오래된 세력은 강하게 반대하고 실패했습니다.

동질성: 봉건사회 내부 갈등의 지역적 규제 개혁이다.

차이점:

중심 내용은 다르다: 경력뉴딜의 중심은 관리를 정비하는 것이고, 왕안석 변법의 중심은 돈을 관리하는 것이다.

② 조치가 다르다: 경리 뉴딜은 주로 정치적이다. 예를 들면 엄격한 관원 승진 심사 제도, 엄숙한 중앙정령, 국민에게 신뢰를 받는 것이다. 왕안석 변법에는 재테크, 군사, 현나스 모집이 포함된다.

③ 실패의 원인은 다르다. 왕안석 변법은 사람을 잘못 써서 백성들에게 어느 정도 피해를 입혔고, 신법은 송신종이 죽은 후 폐지되었다. 경력신정은 대관료 지주의 이익을 침해하여 실패했다.

④ 영향이 다르다: 왕안석 변법은 어느 정도 빈궁하고 약한 국면을 역전시켰다. 경력신정은 사회적 갈등 완화에 어느 정도 역할을 했지만 시간이 짧아 성과가 미미했다.

⑤ 개혁의 정도가 다르다: 경력 뉴딜-지역 개혁; 왕 안시 개혁-종합 개혁

이해: 개혁은 반드시 낡은 세력에 의해 방해를 받을 것이며, 순조로울 수는 없다. 개혁의 복잡성과 어려움을 충분히 고려해야 한다. 개혁 조치는 유효해야 하고, 국민의 이익은 주목을 받아야 한다. 개혁 과정에서 적절한 인원을 고용해야 한다.

왕안석 변법은 왜 토지 합병 문제를 해결하지 못했습니까? 개혁의 출발점은 지주 계급의 통치를 지키는 것이다. 농민의 상황은 근본적으로 변하지 않았고, 부담은 여전히 무겁다.