고대 인도 서적의 놀라운 기록

역사의 수레바퀴는 굴러가고, 개인에게는 과거에 탐닉하면 정체된다. 국가적으로 역사에 얽히면 세계 발전 추세보다 뒤처질 수 있다. 역사를 거울로 삼아 과거를 소중히 여기고 미래를 지향하다.

사람들의 고유 인상 속에서 한 나라의 역사는 산전수전을 목격하고, 사람들은 조금 읽고, 갑자기 명랑해졌다. 역사를 이해하는 과정도 현명한 과정이지만 인도에게는 역사가 허무맹랑한 것일 수 있다.

인도의 역사를 보면 사람들이 막다른 골목에 들어선 것 같아 눈앞의 모든 것이 점점 흐려지고 있다 ...

소위 역사

4 대 문명 고국 중 하나로 인도는 유구하고 번영한 역사를 가지고 있다. 세계 각지의 사람들은 인도 역사에 대한 그들의 문화에 대한 전반적인 인상을 가지고 있으며, 인도인들은 불교를 가장 높은 신앙으로 매우 독실하다.

인도인들은 갠지스 강에 의지하여 자신을 발전시키는데, 지역 문화가 매우 농후하다. 거의 모든 인도인들이 노래하고 춤을 춘다. 그들은 열정이 넘치고 이국적인 풍토가 가득하다.

노래와 춤, 강, 종교문화. 인도는 역사에서 걸어왔고, 오늘날의 생활도 과거와 밀접한 관련이 있다.

그러나, 어떤 사람들에게는 인도는 사실 전혀 역사가 없는 나라이다.

마르크스는 "인도의 과거의 모든 역사는 역사라고 할 수 있다면, 다른 민족에 의해 몇 번이고 정복된 역사다" 고 말했다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언). "

마르크스는 왜 이렇게 말합니까? 관련 문헌에 따르면 인도는 세계 최초의 고대 문명 중 하나이다. 하지만 사료에서 거슬러 올라갈 수 있는 인도는 오늘날 우리가 1947 년 건국 후 국가인 인도가 아니라 고대 인도다.

오늘날 인도보다 고대 인도의 영토는 오늘날의 인도, 파키스탄, 방글라데시 등 더 넓다. 인도는 고대 인도 문명의 한 가지에 불과하지만, 수천 년 동안 이어져 온 이 문명을 스스로 소유할 수는 없다.

신화 및 현실

한 나라의 역사를 판단하는 가장 중요한 기준은 고서, 헤로도토스의 역사, 사마천의 사기, 각 편은 역사의 전승을 목격하고 한 나라의 문화적 기초를 시험하고 있다.

인도에서 보편적으로 인정되는 고서적은' 제왕씨' 와' 대승' 이다. 그러나 인도의 고서는 다른 나라의 고서와 크게 다르다.

인도는 숭고한 종교를 가진 나라이기 때문에 그 역사에서 많은 종교적 색채를 가지고 있다. 즉, 인도의 역사 서적은 매우 주관적인 창조성을 가지고 있다. 그들은 현실에 입각했지만 역사와 현실을 완전히 존중하지는 않았다.

인도의 모든 역사책에는 대량의 신화 및 환상이 산재 해 있습니다. 사람들이 인도의 역사를 언급할 때, 그들은 국왕에 관한 이야기를 할 것이다. 국왕이 도대체 누구인지에 관해서는, 어느 시기에 그들도 모르는 상태에 처해 있다.

인도의 역사는 현실과 상상의 혼합의 산물이며, 명확한 시간 제한도 없고, 완전히 진실한 역사 이야기도 없다. 인도 고서를 통해 인도 역사의 발전을 알고 싶다면 헛수고일 뿐이다. 인도의 역사를 읽는 것은 점점 더 혼란스러울 뿐이다.

세계사의 발전을 자세히 살펴보면, 인도 역사는 대부분 사람들에게 널리 알려져 있지만, 사실 대부분 외국인 때문이다.

역사상 어느 인도 왕이 강력한 종교 왕국을 세웠는데, 주변의 많은 나라들은 인도 문화를 부러워하며 사자를 파견하였습니다. 국왕이 누구인지, 재위 중에 무슨 일이 일어났는지 인도 역사의 기록은 공백이다.

그러나 당나라 때 중국은 현석을 파견하여 서쪽으로 인도를 유람했다. 중국의 역사는 현석이 인도에 온 것을 기록하는데, 그가 인도의 어느 왕을 만났는지 포함한다.

즉, 인도인들은 강력한 종교 국가를 세운 이 국왕에 대해 더 많이 알기 위해서는 중국 역사에서 단서를 찾아야 한다는 것이다. 4 대 문명 고국 중 하나로서, 네가 중국에 의지하여 자신의 역사를 이해해야 한다는 것은 정말 우습다. 중국의 사서에 따르면 인도 국왕의 이름은 환일왕이며 영명한 지도자의 군주이다.

침략과 노예

서방 침략자들은 세계 곳곳에서 그들의 광적인 침략 확장 행위를 시작했고, 독특한 천연자원을 가진 인도는 자연히 그들의 최우선 목표가 되었다. 역사적으로 포르투갈 네덜란드 영국 등은 연이어 인도에 식민지 통치를 건립한 적이 있다.

그들은 인도 반도에서 자국의 문화를 보급했고, 현지 인도 원주민들은 침략자들에 의해 노예가 되어 점차 고대 인도 문화에 대한 소속감을 잃었다. 이것은 서구 침략자의 역사이지 인도의 역사가 아니다.

65438 년부터 0857 년까지 영국은 인도를 완전히 통제했고, 그들은 이슬람교를 널리 퍼뜨렸으며, 이는 힌두교의 현지 신앙과 큰 충돌을 일으켰다.

서방 침략자들은 인도 반도 전체에서 심각한 내란을 일으켰다. 당시 인도는 엄청난 위협에 직면했다.

제 2 차 세계 대전 이후 제 3 세계 국가들은 일반적으로 독립해방운동의 고조를 불러일으켰고, 자본에 노예가 된 인도도 그 안에 있었다.

하지만 서구 식민지들이 인도의 일부 지역에 미치는 영향은 이미 깊이 뿌리 박혀 있고, 인도 반도 분열의 추세가 갈수록 두드러지고 있다. 결국 인도와 파키스탄이 나뉘어 서로 간섭하지 않는다.

1947 년 인도는 독립을 선언했다. 이때에야 인도는 진정으로 자신의 역사를 갖게 되었다. 그것이 서구 식민지가 되었을 때, 인도의 문화는 완전히 중단되었다. 인도는 오랜 시간을 겪었지만 그 시간은 항상 다른 나라에 낙인이 찍혔다.

인도의 역사는 무엇입니까? 인도인들의 관점에서 볼 때, 자국의 역사를 이해하려면 외국의 자료와 소장품에서 증거를 찾아야 한다.

인도는 자신의 역사를 찾을 수 없고 외국의 기록도 모호하다. 이 나라는 수천 년을 겪었다. 사람들은 어떤 태도로 역사를 거슬러 올라가야 합니까?

첫째, 역사와 전통을 존중하십시오. 인도의 역사 기록은 모호하지만, 그중에는 대량의 인도 전통과 독특한 문화가 숨어 있다.

역사가 없는 나라는 슬프고 문명이 없는 나라는 어쩔 수 없다. 역사를 거슬러 올라가면 인도 사람들은 그로부터 더 많은 것을 찾아 미래의 길을 갈 수 있다.

영원히 과거에 탐닉하지 말고 미래를 두려워하라. 세계의 많은 나라들에게 역사를 배우는 것은 더 나은 전진을 위한 것이기 때문에, 인도 역사에 많은 신과 공백이 있더라도 인도 사람들은 당황할 필요가 없다.

시종일관 현재에 초점을 맞추고, 온 나라가 함께 노력하여 한 현대화 국가에 속하는 아름다운 청사진을 그려내고, 역사가 진정으로 역할을 발휘할 수 있게 하다.

인도, 중국, 세계의 다른 나라들도 마찬가지입니다.

성명: 문장 내용이 작품 내용, 저작권 등의 문제를 다룬다면 30 일 이내에 본호에 연락해 주십시오. 우리는 첫 번째 시간에 내용을 삭제할 것입니다. 문장 정보 제공만을 목적으로 하며, 어떠한 투자 및 응용 건의도 구성하지 않습니다.