중국시가넷 - 고서 복원 - 중국 학자들은 고대 그리스 문명에 대해 어떤 발견을 했습니까?
중국 학자들은 고대 그리스 문명에 대해 어떤 발견을 했습니까?
아편전쟁 이후 수많은 중국 학자들이 고대 그리스가 표준이라고 주장했지만, 많은 학자들은 여전히 이 점을 믿는다. 학자동동은' 허구 고대 그리스 문명' 이라는 책을 집필할 때 고대 그리스 문명이 존재하지 않는다고 지적하면서 주로 조셉 스칼리거 (1540- 1609) 가 위조했다고 놀라운 말을 했다.
의심할 여지없이, 동동의 결론은 매우 전복적이고 믿을 수 없다. 그렇다면 동이는 고대 그리스 문명을' 비방' 했습니까? 유럽과 미국 문명은 고대 그리스를 보고, 고대 그리스는 아리스토텔레스를 본다. 사실, 적어도 아리스토텔레스의 저서에서 볼 때, 고대 그리스 문명의 존재는 확실히 의심할 만하다!
모두 알다시피' 사기' 등의 책에는 순우와 하조가 기재되어 있지만 서양학자들은 65,438+0,000% 를 지지하는 고고학적 증거가 없다고 판단해 줄곧 인정하지 않았다. 많은 중국 학자와 네티즌도 이 점을 인식하고 있다. 결국, 명확한 증거가 없다면, 우리는 어떻게 순우와 하조가 존재한다고 말할 수 있습니까? 다소 입씨름이 있지만, 확실히 엄밀한 태도이다.
중국의 역사 기록은 자신의 이야기를 증명하기 위해 고고학적 증거가 필요하다면 고대 그리스 문명에 고고학적 증거가 있습니까? 증거가 없고, 일부 건축물 외에는 놀라운 고고학적 발견이 없다.
예를 들어, 널리 알려진 아리스토텔레스는 300 만 자 이상의 저작이 있다고 하는데, 후세 사람들은 1 만 자를 남겼지만 당시의 어떤 문자물증도 파내지 않았다고 한다. 사실 아리스토텔레스의 문자 물증뿐만 아니라 고대 그리스 문명에 대한 진정한 문자 물증도 없다!
공자와 아리스토텔레스는 동시대였지만 지금은 진한고묘를 발굴할 때 공자의 저작을 출토할 수 있다. 각종 버전의 존재는 공자와 그의 저작의 존재를 증명하지만 양피지에 쓰여진 아리스토텔레스의 한두 권의 저작은 후세 사람들에게 고고학에서 발견하도록 남겨야 한다.
그리스 철학자 묘전리 씨는 6 세기 초부터 12 세기까지 아리스토텔레스의 저서가 언급되지 않고 12 세기 이후 갑자기 아랍 세계에서 나타났다는 것을 확인했다. "12 세기 이후 서방은 아랍 철학자 아비로이를 통해 아리스토텔레스의 저서를 재발견하고 히브리어에서 라틴어로 번역했다.".
결론적으로, 적어도 고고학적 관점에서 아리스토텔레스가 존재하는지, 적어도 100% 의 증명은 아니다. 그 작품들이 아리스토텔레스가 쓴 것인지 아닌지, 100% 는 확인할 수 없다. 고대 그리스 문명의 기수 아리스토텔레스조차도 이렇게 많은 문제가 있었다는 사실은 고대 그리스 문명 자체가 정말 의심을 불러일으키기 쉽다는 것을 알 수 있다.
객관적으로 말하면 고고학은 고대 그리스 문명과 아리스토텔레스의 존재를 지지하거나 부인할 수 없다. 하지만 또 다른 중요한 문제는 고대 그리스 문명을 의심하지 않는 것이 어렵다는 것이다.
고대 그리스 문명 시대에 문자의 전달체는 고대 이집트의 값비싼 양가죽과 파피루스로, 기록된 문자의 수가 제한되어 있었다. 아리스토텔레스가 300 여만 자를 쓴 사적은 의심할 만하다.
고대 그리스 역사의 유일한 기록은 아랍어와 로마어의 역사적 잔재와 성경과 호머 서사시 등' 신론' 이다. 고대 그리스 문명이 남긴 문자 작품은 극히 드물다는 것을 알 수 있다. 아리스토텔레스만 해도 654.38+0 만 자를 남길 수 있는 이유는 무엇입니까?
더 중요한 것은, 서구 역사에서 전북이나 외국의 문화를 파괴하고, 전북의 도서관을 불태우고, 이교도를 죽이는 것은 흔한 일이다. 아리스토텔레스의 명작은 어떻게 여러 차례 큰 재난을 피할 수 있었습니까?
종이만이 대량의 글을 기록할 수 있기 때문에, 아마도 종이가 유럽에 전해진 후 아리스토텔레스의 사적을 조작한 사람들은 아리스토텔레스가 이렇게 많은 글자를 쓸 수 있다고 착각했을 것이다.
서양 문헌에 따르면 아리스토텔레스는 62 세를 살았으며 백과사전식 과학자였다. 그는 거의 모든 학과에 공헌하여 300 여만 자, 전 세계 654.38+0 만여자를 썼다. 이와는 대조적으로 노자 공자 등 중국 성인의 이름은 사실이 아니다. 그들은 평생 수만 글자만 썼고, 관련된 제재도 아리스토텔레스만큼 광범위하지 않다.