중국 역사에 정말 용이 있나요? 왜 이렇게 많은 역사 문헌에 용의 기록이 있습니까?

역사의 용은 사실 두 가지 범주로 나누어져야 한다. 하나는 신화적인 용이고, 하나는 신비하고 희귀한 동물이다.

지금 무슨 말을 하는 거야? 용은 각종 동물들이 한데 모아 만든 토템 숭배인가? 근대 Wen Yiduo 선생의 추측에서 유래하여, 예로부터 논란이 꽤 많았다. 에 관해서는? 용의 후손? , 또한 노래를 통해 깊은 인상을 남깁니다.

다시 말해? 진정한 용제? 이 칭호는 고대 황제가 자신과 용을 밀접하게 연결시켜 용포를 입고 용의자에 앉았지만 고대 사료에서는 찾기가 어려웠다. 가장 먼저 나타난다는 말이 있나요? 진정한 용제? 이 단어는 현대 작가 야오의 이자성을 가리킨다.

천자? 이 단어는 아주 일찍 나타났는데, 춘추전국시대는 이미 있었다, 바로? 신성한 권리? 말 안 한 뜻? 신룡이 준 군권? 。 ) 을 참조하십시오

유방은 드래곤과 황제를 진정으로 연결시킨 최초의 사람이어야 한다. 그의 출생에 관한 전설로, 용이 그의 어머니에게 엎드려 있다가 유방이 태어났다.

그럼에도 불구하고, 나중에 황제는 자신이 천자라고 주장하는 제사일 뿐이다. 그들은 어느 것을 본 적이 없습니까? 단오절? 네.

그래서 용은 고대에는 지위가 높았지만 충분하지 않았습니까? 나만? 。 또 명나라 이전에 용의 이미지가 옷에 등장한 것은 황실의 전속이 아니었다. 어떤 시기에 황제의 옷에는 용의 도안이 없었다. 원대에서는 일반인도 삼발사발의 용무늬를 사용할 수 있다.

명나라에 이르러서야 민간에서 용문양을 사용하는 것을 철저히 금지했다. 청조 때 좀 헐렁했고, 어떤 관원들은 자수 가운을 입을 수 있었다. 사실, 용의 발톱에는 손가락 한 개와 발톱 네 개가 없는데, 이것은 용의 이미지와 거의 같다.

만약 당신이 정말로 자신을 재키 찬 아이로 생각한다면, 매일 아버지를 입을 수 있습니까? 다른 사람이 그들의 아버지의 이미지로 왔다갔다하게 하는가? 모셔야합니다!

그래서 용은 황권의 상징이지만, 그래도 유래해야 하는가? 황제 어룡? 그 전설. 다시 말해서, 황제들은 용을 그들의 아버지가 아니라 그들의 전속 교통수단으로 여긴다.

단숨에 이렇게 많이 말했는데, 사실 용의 신화 지위는 근대에야 확립된 것으로 고대에는 그렇게 과장하지 않았다.

고대에 용은 매우 특별한 존재였으며, 아마도 신비한 희귀한 동물에 속할 것이다.

유방부터 황실은 용과의 관계를 강화했지만, 각종 사료와 전설은 황실에서 서민에 이르기까지 용을 신으로 여기지 않았다는 것을 알려준다.

"당대년 보기" 에 기재된 용, 인후종통, 머리에 비늘, 뿔, 입에는 2 피트 길이, 발에는 홍막이 있다.

북부일몽' 에도 경작지가 있고, 야외에서 잡초와 나무를 태우고, 심지어 용을 불태웠다는 멋진 기록이 있다. 잠자리는 공중으로 날아가 산 채로 화형당했다.

용이 살해됐다는 기록도 있고, 용의 체모 특징, 소리, 악취에 대한 상세한 기록도 있다

신이시여, 괜찮으신가요? 비방? 이렇게? 황제가 보고 참을 수 있을까?

이것은 용이 신이 아니라 희귀한 동물이며, 실제로 고대에 나타날 수 있다는 것을 보여 줄 뿐이다. (존 F. 케네디, 동물명언)