선조는 남자가 코를 보고 여자가 입을 본다고 말한 적이 있다. 평생 돈이 적으면 옳고 그름이 믿을 만한가?

속담에 서로 마음으로부터 태어난다는 말이 있다. 한 사람을 알고 싶으면 그의 얼굴을 보면 조금 알 수 있다는 얘기다. 만약 당신이 이런 방식을 아는 사람이라면, 심지어 한 사람의 얼굴을 보여줌으로써 그의 생활 상황을 이해할 수 있다고 주장할 수도 있다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 이 때문에 농촌에서 온 노인들이 일이 있을 때마다 점을 치는 것을 그렇게 좋아한다.

처음에 점쟁이도 사람의 얼굴을 관찰하여 사람들의 의혹을 풀었다. 사실 농촌에서는 점을 칠 사람을 찾지 않아도 속담에 따라 한 사람의 얼굴을 해석할 수 있다. 이것들은 모두 선조의 경험이니, 네가 얼마나 알고 있느냐에 달려 있다.

첫째, "남자는 코를 본다." 많은 고서 중 이런 말이 있는데, 네가 한 남자에게 얼굴을 보여 줄 때, 너는 그의 코를 중점적으로 관찰해야 한다. 코가 좋다면, 이 사람의 생김새는 멋있을 뿐만 아니라 생활도 좋아질 것이다. 그럼 남자가 어떤 코를 봐야' 좋은 코' 라고 할 수 있을까요? 일반적으로, 공인된 것은 우뚝 솟은 특징에 부합해야 한다는 것이다. \ "한 사람 \" 은 다음과 같이 썼다.

눈이 깊으면 깊고 깊지 않으면 분명하지 않다. 코가 높지 않으면 안 된다. 입이 천 가지나 넓어서 이가 많고 둥글다.

다른 말로 하자면, 남자는 코가 높고 곧아야 좋은 얼굴을 가질 수 있다. 결국 이런 코를 가진 남자는 얼굴 상태가 더 입체적이다. 이렇게 하면 남성적이고 강인한 좋은 인상을 주기 쉬우니, 자연도 비교적 체면이 있는 셈이다.

남성의 우월한 이목구비를 알게 된 이상 열등한 남성의 이목구비를 알고 싶어하는 사람이 있을 것이다. 사실 고대인들의 눈에는 남자의 코에 두 가지 상황이 있다면 그들의 얼굴은 열등한 것으로 여겨져야 한다. 하나는 작고 뾰족한 매부리코이고, 하나는 부드러운 코다.

매부리코가 작고 뾰족한 남자가 관상이 좋지 않은 이유는 고대인들이' 코가 독수리 입처럼, 인심을 쪼아먹는 것' 을 보편적으로 인정했기 때문이다. " 다른 말로 하자면, 한 사람이 이런 코를 가지고 있다면, 그는 성격에 독수리처럼 교활해질 것이라고 생각한다. 그리고 그들의 성격이 이런 상황에 맞을수록, 생활은 더 나빠질 것이다.

크고 푹신푹신한 코도 underriding face 에 속한다. 주로 이런 코가 남자 얼굴의 전체적인 아름다움을 크게 손상시켰기 때문이다. 미감이 없으면 코 같은 남자가 주는 인상은 자연히 나빠질 것이다. 또한 코가 높고 곧다는 것이 좋은 얼굴이라는 관념이 이미 사람의 마음을 파고들었다.

당연히, 사람들이 이 요구에 맞지 않는 코를 볼 때, 사람들은 그 원인을 이런 코를 가진 사람이 살기가 어렵다고 귀결한다. 이렇게 앞으로 이런 코를 가진 남자를 보면 당연히 그가 안색이 좋지 않다고 느낄 것이다.

둘째, "여자는 입을 본다." 우리 모두는 남자와 여자가 큰 차이가 있다는 것을 알아야 한다. 이렇게, 얼굴을 보더라도 다른 방식의 방법에 주의해야 한다. 남자에게 얼굴을 보여줄 때 코에 초점을 맞추고 싶다면, 여자에게 얼굴을 보여줄 때 코를 볼 수 없는 것이 분명하다. 너는 그들의 입의 구체적인 상황을 주시해야 한다.

옛사람들은 앵두의 작은 입을 가진 여자가 전체적인 용모가 더 좋을 뿐만 아니라 특히 번화하다고 생각했다. 이렇게 입을 벌리는 여자는 모두의 심미 기준에 더 잘 맞고, 먹는 것도 적어서, 당연히 시댁의 부담이 되기가 쉽지 않기 때문이다.

반대로, 여자의 입이 크면, 외모가 체리의 작은 입보다 못한 여자일 뿐만 아니라, 왕왕 더 많이 먹는다. 이렇게 하면 시댁의 부담이 되기 쉽고, 당연히 남자의 환영을 받지 못할 것이다.

그에 더해, 고대인들은 입이 큰 여자가 잘 먹을 수 있을 뿐만 아니라 말을 특별하게 하는 것으로 널리 알려져 있었습니다. 입담이 좋은 여자일수록 말썽을 일으키기 쉽다. 결국 고대에 이것을 알고 있던 남자는 모두 큰 입녀와 결혼하기를 원하지 않았다. 시간이 길어지면 여자는 수다스럽다.

사실, 고대의 관상이론에 어느 정도 일리가 있다 해도, 너는 믿을 수 없다. 결국 우리 현대인이 가지고 있는 지식으로 볼 때, 이러한 결론이 분명히 편파적이라는 것을 쉽게 알 수 있다. 고대인들은 많은 조건의 제한을 받았고, 자신의 지식 비축량은 비교적 적고, 내용의 정확성도 높지 않은 것으로 알려져 있다. 이런 상황에서, 그들의 결론 중 일부는 편차가 있다는 것은 이해할 수 있다.

하지만 선별을 하지 않고 계승만 알면 결과가 더 심각해지기 쉽다. 이 경우, 한 사람의 개인 상황과 생활 상황을 단순히 전세의 상면술로 판단할 수는 없는 것이 분명하다. 그렇지 않으면 미신의 심연에 빠지기 쉽다.